『DNLA接続のサーバとクライアントの相性』 の クチコミ掲示板

[La Mesa]

panasonicのTZ-BDW900Jというブルーレイレコーダー（兼JCOMのSTB）をリビングで使っています。今度、別の部屋に40インチ程度のテレビを設置することになりましたが、TZ-BDW900JはDNLAサーバになれるため、DNLAクライアント機能付きのテレビにしようと考えています。ちなみにリビングとテレビを置く部屋の間には有線LANケーブルが設置済みです。
DNLA機能は使ったことがないので、テレビの選択についてビックカメラで相談してみたら、「レコーダーがpanasonicだったら、テレビもpanasonicにすることをお勧めします。別メーカーだといわゆる“相性”が悪くて繋がらないこともありますし、同一メーカーの方が安心です。」とかなり強くpanasonicを勧められました（ただビックカメラの服を着ていたのでpanasonicの販売員では無いみたいでした）。

そこで教えてほしいのですが、DNLA機能を使う上で、そのような”相性”はやはり存在し、問題になることが多いのでしょうか？テレビの機種についてはこれから検討するのですが、panasonic限定で検討するのは何だか面白くないのです。DNLAクライアント機能があれば、他メーカーのテレビでも普通は問題なく接続できるものでしょうか？

ニーズとしてはレコーダーのHDに録画した番組を別の部屋のテレビで見ることのみです。できたら追いかけ再生でも見れるといいですし、見終わった後は番組をレコーダーのHDから消去する操作がテレビからできるといいですが、これらは必須ではありません。
漠然とした質問で済みませんが、宜しくお願いします。

書込番号：17467870

[澄み切った空]

DLNA認証のマークがあればほぼ100％再生できます。
あるとすれば個体差、年代差によるものがほとんどでしょう。

書込番号：17467973

[ずるずるむけポン]

http://panasonic.jp/support/r_jump/connect/rest/

BDW900JはBW770世代なので、制限がキツかったり放送中番組の配信ができなかったりするので、BZT750とほぼ共通のBDT920J方がイロイロ快適に使用できるでしょう。
交換するのに工賃がとられますが、BDW900Jとレンタル料金も変わらないのでオススメです。

BDT920Jをまだ取り扱っていない地域があるようなので、その場合はご容赦ください。

書込番号：17468142　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきたろう]

TZ-BDW900Jは、はDNLAサーバになると書いてはあるようですが、
ダメなこともあるようです。
下記を読んでみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000038313/SortID=12251385/
なので、JCOM？に充分に確認してからにした方が良いと思います。

通常であれば、DLNA対応であれば、メーカー問わず再生できます。

書込番号：17468156

[ずるずるむけポン]

>ダメなこともあるようです。

JCOMがBDW900Jの導入直後はLAN関係の機能をわざわざ殺していましたが、その後のソフトウェアのバージョンUPで殺していた機能を解放したので、現在は問題なくDLNAサーバとして利用できます。

書込番号：17468182　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊の森]

私の地域のJ:COMではBDT920Jの取り扱いがまだありませんが、BDT910Jなら取り扱っていますので去年BDT910Jに交換しました。
一番の交換理由はDLNAの放送転送機能を利用する為です。ＣＳで放送中の野球を別室で観戦できるので便利です。

BDT910Jの取扱説明書には再生する機器によっては録画中の番組やAVCモード（HG,HX,HE等）の番組が再生できないと記載されています。
過去の書き込みではレジュームが働かないのもあるようです。

私の場合、DLNAはパナ同士なので不自由を感じた事がないですが、他メーカーならどうかは確認した事がないので分かりません。

書込番号：17468583

[FM-2004]

＞DNLA機能を使う上で、そのような”相性”はやはり存在し、問題になることが多いのでしょうか？

DNLA/DTCP-IP視聴時、コンテンツ再生時の“利便性”の点では相性はありますよ。

クライアントがパナで、サーバーが他メーカーだとレジュームが使えない。
早送りをするとワンテンポ以上遅れ紙芝居状態になる、等があります。
（売りの一つの「家中録画一覧」も参照先がパナであってもレジュームが使えない）

誤解なきよう言いますが、パナ同士のお部屋ジャンプリンクは便利。
サーバーが古いパナ機でも、クライアントから消去も可能だし
レジューム機能も使えます。後レコーダー本体で途中まで見た時点から再生もしてくれます。
ただし、次にレコーダー本体（サーバー側）で見る場合は、元の途中からになりますが。
いずれにしても、サーバー、クライアントのどちらかがパナなら、両方パナに統一すれば再生時の利便性は高いと思います。
サポートを受けるにしても話しは早いです。（他メーカーの組み合わせよりは）

以上はサーバーがBW830の話しで、TZ-BDW900Jもさほど変わらないとは思いますが、若干の違いはあるかもしれません。

書込番号：17469582

[La Mesa]

皆様、ありがとうございました。頂いた情報を要約すると、
・通常、メーカーは違ってもDNLAでの視聴自体は問題がないはず
・利便性という点では、パナ同士の方が使い勝手がよい
・JCOMの機種を新しいものに変更した方が快適
という感じでしょうか。

パナのテレビを基本に、他メーカーのテレビが気になる場合は、利便性とのトレードオフを考えて決めたいと思います。JCOMの機種変更ですが、JCOMのHPには特に機種変更の案内の表示はないのですね。こんどサポートに聞いてみます。ただ、HDに録画済番組が大量にあるので、それらを見て消去orブルーレイに落としてからになります。いつになることやら。
ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：17475822