『OORTONLINE.GL ブラウザ ベンチマーク』 の クチコミ掲示板

『OORTONLINE.GL ブラウザ ベンチマーク』 のクチコミ掲示板

RSS


「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ83

返信58

お気に入りに追加

標準

OORTONLINE.GL ブラウザ ベンチマーク

2015/07/22 20:26(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード

自分のPCのWebGLパフォーマンスを
ブラウザからベンチマーク測定できる
Google ChromeとFirefoxに対応。
    http://gigazine.net/news/20150722-oortonline-gl/

画像は私めのGoogle Chromeでのスコア。

書込番号:18989788

ナイスクチコミ!8


返信する
LaMusiqueさん
クチコミ投稿数:4374件Goodアンサー獲得:541件

2015/07/22 20:48(1年以上前)

asus vivotab note 8 - win8.1 chrome

手元にあったatom タブレットは、1/9の性能でした。

書込番号:18989868

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/22 20:56(1年以上前)

あはははは〜 <("0")>

いやいや ご苦労様でございます。
上等であります∠(^_^)

書込番号:18989895

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:12045件Goodアンサー獲得:1252件

2015/07/22 21:26(1年以上前)

富士通ノートパソコン
AH55/Gでやってみました。
(intel HD3000)

オリさんの30%弱

終始15fps前後です。

しかし99%まで読み込んだ後なかなかスタートしないですね。
ハングしているのかと思うほど…

書込番号:18989999

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/22 21:39(1年以上前)

あはははは〜<("0")>

あなたもご苦労様でございます。
あなたの970なら 5桁はいくでしょうね。

書込番号:18990050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9237件Goodアンサー獲得:1139件

2015/07/22 21:43(1年以上前)

GPUの負荷もあまりかかっていないみたいだし、クロックも上がりきらないし、それでいまいち遅いのは気に入らんのう。

書込番号:18990077

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/22 22:00(1年以上前)

あはははは〜 <("0")>

ASIC Qualityもあてになりまへん 残念∠(^_^)

書込番号:18990154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1062件Goodアンサー獲得:65件

2015/07/22 22:04(1年以上前)

へへ!
Google Chrome Win7です。

書込番号:18990166

ナイスクチコミ!4


軽部さん
クチコミ投稿数:2828件Goodアンサー獲得:194件 Xアカウント 

2015/07/22 22:11(1年以上前)

A10-7870K/Chromeブラウザ一回目

A10-7870K/Chromeブラウザ二回目

A10-7870K@ALLCore4.1GHz/iGPU@867MHz/DDR3-2133という環境にて。

GPUアクセラレーション関係の設定は全部盛りにしてます。

アドレスバーに『chrome://flags』と入力して裏設定。

2回目以降はキャッシュが効くらしく、スコアがかなり上がります。

書込番号:18990191

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/22 22:27(1年以上前)

お〜す!   お2方

>すっぽいさん
お〜 Good!
5桁宜しゅうございました(*゚v゚*)


>殻割り名人
やりますな〜 Good!

>アドレスバーに『chrome://flags』と入力して裏設定。
初耳ですね。

しかし だれかの980Tiがへこんでますが。

書込番号:18990281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2015/07/22 23:41(1年以上前)

結果発表〜!
この数値が高なのか中なのか低なのか、判んない。

書込番号:18990492

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/22 23:47(1年以上前)

まいどです!

さて どうなんでしょうか
あなたが満足ならOKであります(^_-)

書込番号:18990514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/23 00:18(1年以上前)

先程2度目の計測をしました。残念5桁はならず。

書込番号:18990609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2015/07/23 01:14(1年以上前)

>あなたが満足ならOKであります(^_-)
いえね、進行中に画面のカクツキがありましたから。
ネットの通信速度も関係するのでしょうね。
FPSは56〜58の間をうろうろしてます。

何故かこちらではグラフィックがUnknown『判らん』と表示されてます。
二度目の結果です。

書込番号:18990725

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:12045件Goodアンサー獲得:1252件

2015/07/23 07:15(1年以上前)

9970

オリさんリクエスト?のGTX970マシンでもやってみました。

残念ながら満点(?)は出ず。
GTX970の数字に有った数字だから良いや(謎)

CPUもGPUも振り切っていない感じなので、
能力が足りていればブラウザーの質や環境の影響が大きそうですね。

満点出している
すっぽいさんのブラウザーはバージョンがちょっと古いのが気になります。

書込番号:18990959

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/23 07:15(1年以上前)

おは〜!  

あはははは〜<("0")> 気にしない 気にしない
Google Chromeのほうが数値がアップするそうですよ〜

書込番号:18990960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/23 07:27(1年以上前)

おは〜!  アテゴンさん 行き違いに

あはははは〜<("0")> あなたも気にしてるのね〜
モンキーさんのFirefoxより
Google Chromeのほうが数値がアップするそうです。

PCの環境やプラウザの様子も影響するでしょうね。

書込番号:18990984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2493件Goodアンサー獲得:35件

2015/07/23 08:53(1年以上前)

こっちの WebGL ベンチ
http://beta.unity3d.com/jonas/WebGLBenchmark/
なら 10000 とかの天井はないので GTX970 と GTX770 の差がでるかもしれません。

書込番号:18991157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/23 09:12(1年以上前)

おは〜!

新情報サンクス∠(^_^)

書込番号:18991197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2015/07/23 12:19(1年以上前)

こちらではGoogle Chromeのほうが数値は下がりました。
(数値だけで見たらFireFoxの98%に)
そうなのか10000で満点でしたか。

書込番号:18991620

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/23 12:49(1年以上前)

はいはい お付き合い。
あなた 本領発揮で宜しゅうございました(*゚v゚*)

書込番号:18991713

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/23 13:09(1年以上前)

VGAをOC状態

こちらはアフターバナーのOCが反映されるのね〜
OORTONLINE.GLはOCしても同じでしたが。

書込番号:18991778

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2015/07/23 13:43(1年以上前)

ベンチマークって一体何なんだろ、種類によって上がったり下がったり。
私メ、実はベンチマークて何かあんまり理解していないのです。

書込番号:18991846

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/23 14:37(1年以上前)

あら ゲームする人が何を言ってるのかしら

私めはしませんが FFベンチなんかもそうだが
こういう数値をVGA購入の目安にしてるんじゃなかろうか。

ま〜あなたのVGAはどんなゲームもできますd(-_^)

書込番号:18991960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2015/07/23 18:26(1年以上前)

>こういう数値をVGA購入の目安にしてるんじゃなかろうか
はい、その程度のことしか解ってませんね。
上のUnity Bench の細かい項目はさっぱりです。

>ま〜あなたのVGAはどんなゲームもできますd(-_^)
GTX980Tiとかは、120Hzモニターを使わない限り無駄だそうです。
逆にグラボのFPSがモニターのリフレッシュレートを大幅に上回ないほうがいい。
…と某店員さんの弁。
あとは自己満足の世界ですね。

次に狙ってるゲーム
スターウォーズ・バトルフロントの最新版で、11月発売です。
このゲームも今のグラボで充分みたい。

書込番号:18992399

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/23 18:59(1年以上前)

(o_ _)oドテッ

またガンバルのね〜

書込番号:18992482

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:12045件Goodアンサー獲得:1252件

2015/07/23 19:39(1年以上前)

FireFoxで満点出た〜〜

Unity

最近IE以外使っていなかった(入れていなかった)のですが、
久々にFireFox入れたんだけど、今のはなかなか使いやすいですね。


ブラウザー乗り換え考え中(^^;

書込番号:18992586

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/23 20:01(1年以上前)

こんばんワン!

本領発揮 5桁達成宜しゅうございました(*゚v゚*)

>ブラウザー乗り換え考え中(^^;
私的にIE11トラブルだらけで良いかもですね。

書込番号:18992639

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:12045件Goodアンサー獲得:1252件

2015/07/23 20:17(1年以上前)

>私的にIE11トラブルだらけで良いかもですね。

トラブルだらけで良い?!

オリさんトラブル多いほうが好き?(本当?!)

まあIE11で自分の所はトラブルは出ていませんが、
今のFirefoxなかなか軽くていい感じですね。
ボタンの配列もそれほど違和感が無くなっているし。

ベンチだけの為にインストしてみたけど、気に入りました。
このスレに感謝!

書込番号:18992676

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2015/07/23 20:40(1年以上前)

IE11
こちらでは相変わらずYouTubeでフリーズ直前のような動きをします。
今のところFireFoxだけ使ってます。

>オリさんトラブル多いほうが好き?(本当?!)
愛情が深まったりして・・・って何の話?(笑)

書込番号:18992746

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/23 20:43(1年以上前)

こんばんワン!  お2方

実はFirefoxが良いと実感してるところであります。
私めもこれからこれを使用しようと思っていますよ(笑)

書込番号:18992760

ナイスクチコミ!2


軽部さん
クチコミ投稿数:2828件Goodアンサー獲得:194件 Xアカウント 

2015/07/23 20:48(1年以上前)

Chrome

同じくA10-7870Kで。

性能要求が飽和しないベンチだと、さすがにdGPUとは差が付きますね…

でも、なかなか。ブラウザゲーなら全く問題ないレベルかな?

なお、Win上のWebGLは、DirectXに処理を丸投げして作動してるそうです。

なので、OpenGL性能ではなくDirectX性能を測ってるということか…

書込番号:18992779

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/23 21:00(1年以上前)

こんばんワン!

なるほど A10参考になりましたよ。
情報サンクス!

書込番号:18992834

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:12045件Goodアンサー獲得:1252件

2015/07/23 21:02(1年以上前)

2670QM

i7-2670QM(HD3000)
意外と悪くないです。


A10-7870Kより数値が良いのは謎ですね。

書込番号:18992843

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:12045件Goodアンサー獲得:1252件

2015/07/23 21:06(1年以上前)

と思ったら軽部さんのはChromeなんですね。

Unityベンチ、自分のはfirefoxです。
firefoxじゃないと数値が全然出ませんでした。

書込番号:18992858

ナイスクチコミ!1


軽部さん
クチコミ投稿数:2828件Goodアンサー獲得:194件 Xアカウント 

2015/07/23 22:40(1年以上前)

FireFox

確認してないんですけど、たぶんFireFoxは対応してないファンクションがいくつかあるような気がします。

初っ端のマンデンブロフラクタル図形も描画されませんし(フレームレートがしきい値を下回るとベンチが終わる仕様みたいいだけど、何も描画されないのでタイムオーバーまで続いてとんでもないスコアになる)、雪だるまの周りに雪が降るシーンでもZバッファが正常に機能していないように見えます。

A10-7870Kでスゲぇスコアが出てしまったんですが、こりゃノーコンテストですね。

書込番号:18993227

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6528件Goodアンサー獲得:275件

2015/07/23 22:41(1年以上前)

OORTONLINE.GL 2700K+290DC2 15.7 Chrome

Unity Benchmark 2700K+290DC2 15.7 Chrome

こんばんは、OpenGLベンチ乗り遅れましたそしてChromeです。
そしてOpenGLではないらしいとか、、、
OpenGLベンチはHeven4.0とかVally1.0とかCINEBENCHとかFurmarkとか少数であまりないですよね。

書込番号:18993231

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/23 23:13(1年以上前)

こんばんワン!   お3方

>アテゴンさん
2670QM(HD3000)いや〜2.2GHzなかなかやりますね〜


>殻割り名人
あはははは<("0")>
わお〜 ものすごいのが出てますが


>イ・ジュンさん
CINEBENCHは いつもお世話になってます。
あなたも文句なしの数値で宜しゅうございました(*゚v゚*)

書込番号:18993327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2493件Goodアンサー獲得:35件

2015/07/23 23:42(1年以上前)

軽部さんの Firefox の検索ボックスをみると バージョン35以前のようですが

最新のリリースチャンネル(ver39)で新規プロファイルでもおかしくなりますか?

書込番号:18993448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


軽部さん
クチコミ投稿数:2828件Goodアンサー獲得:194件 Xアカウント 

2015/07/24 00:36(1年以上前)

FireFox Version 39.0

>FireFoxのバージョン

あ、そうだ、古いままだった…スイマセン

最新バージョンにしたら、描画されない問題は解消しました。
そしてスコアも常識的な数値に。Chromeよりかなり高いですけど。

これ、CPU性能は関係してないのでしょうかね?

書込番号:18993647

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/24 01:10(1年以上前)

>これ、CPU性能は関係してないのでしょうかね?
あなたがそう言うので気になって実行。
VGAのOCと違い 誤差程度でしたね。

書込番号:18993711

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/24 06:19(1年以上前)

Corei5 3470に GTX460の場合
こちらはアテゴンさんの2670QM HD3000とほぼ同等ですかね。

書込番号:18993929

ナイスクチコミ!1


軽部さん
クチコミ投稿数:2828件Goodアンサー獲得:194件 Xアカウント 

2015/07/30 00:12(1年以上前)

Edge i5-4690K+GTX960

Chrome i5-4690K+GTX960

FireFox i5-4690K+GTX960

とりあえず一台だけWin10にしたので、信ブラウザ『Edge』を試してみました。

Core i5-4690K@4.5GHz
GeForce GTX960
RAM 16GB

という環境。


SSをご覧のとおり、Edgeは全然奮わないですねぇ…
OS変わってもFireFOX強し。

書込番号:19010122

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/30 06:57(1年以上前)

おは〜!  殻割り名人

Windows10構築おめでとう。
宜しゅうございました(*゚v゚*)

結果はやはりFireFoxの圧勝のようですね。
GTX960は なかなかであります。

書込番号:19010426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2493件Goodアンサー獲得:35件

2015/07/30 17:24(1年以上前)

peacekeeper ベンチ

Unity ベンチ

3DMark でお馴染み Futuremark のブラウザベンチ
http://peacekeeper.futuremark.com/ (ホーム)
ttp://peacekeeper.futuremark.com/run.action (実行ページ) 
と Unityベンチ を試しにやってみました。

こちらの環境
・ Corei7 4770S (TurboMax 3.9GHz, HD4600 iGPU)
・ 1600MHz RAM 8Gx2
・ xubuntu 15.04 (たまに別のSSDでWin7でDTM等します)
・ Firefox 39.0 (Linux版 64bit)
・ 3.0 Mesa 10.5.9 (カーネル標準ドライバ)
・ 室温 31~32度程、HTPCケース内で風神スリムがゆるゆる
ですと
おおよそ、こんな塩梅どす。

Firefox の about:config にて
media.fragmented-mp4.exposed
media.fragmented-mp4.ffmpeg.enabled
をそれぞれ false --> true に変更すると
Result details の videoCodecH264 が N/A から Yes になりまする。

これらのベンチだと Skylake の Corei3+内蔵GPU 辺りでもそこそこ良さげなスコアになるやもしれませぬ・・・

書込番号:19011618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2493件Goodアンサー獲得:35件

2015/07/30 20:04(1年以上前)

asm.js にチェック

Edge は Mozillaが Firefox 22 で採用した asm.js をサポートしているようなので

about:flags で asm.js を有効(要再起動)にするとスコアが上がるかもしれません。

仮想環境より実機のほうが効果があるかも・・・

書込番号:19012007

ナイスクチコミ!1


軽部さん
クチコミ投稿数:2828件Goodアンサー獲得:194件 Xアカウント 

2015/07/30 23:36(1年以上前)

Edge 《asm.js/ON》 i5-4690K+GTX960

>シルバーフライさん

asm.jsですね。標準ではOFFになってるようです。ONにしてやるとFireFox並のスコアが出るようになりました。

書込番号:19012772

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2493件Goodアンサー獲得:35件

2015/07/30 23:58(1年以上前)

>軽部さん

おお、検証されたんですね。参考になりました。

CanvasMark 2013 というベンチ
http://www.kevs3d.co.uk/dev/canvasmark/

もあるようですが、これだとうちでは Chromeで良いスコアが出ました。

書込番号:19012843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9237件Goodアンサー獲得:1139件

2015/07/31 00:14(1年以上前)

Windows10入れてベンチまわすとちゃんと負荷かかるだろうか、とか思ってGPU-Z立ち上げたらバージョンアップしてたので、オリエントブルーさんおしごとしてね。
わたしゃはたらかない(^_^;)

書込番号:19012878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2015/07/31 01:13(1年以上前)

Win10

Win8.1

Windows10でやってみた。
何か凄〜い低い数値になってまいました。
左がWin10、右がWin8.1でも先ほど再度走らせてみました。

Win10ではぬいぐるみのクマが86匹出現でオシマイ。
Win8.1では269匹来てくれました。
どちらもFireFoxです、試したのはどちらも先ほどですからネットの状態は同じでしょう。

シャキシャキ感、体感速度はネットに限らずWin8.1が圧倒的に速いです、今のところは。
Win10は全てでモサモサ〜〜…。

書込番号:19012972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/31 07:37(1年以上前)

おはようございます。  皆様方

盛り上がっておりますな〜(笑)

>シルバーフライさん
新手のベンチ紹介サンクス∠(^_^)


>モンキーさん
いよいよ 新しいVGAが必要なような(笑)
私めは Windows10で数値がアップしとりますが(^_^)
ドライバは最新の ver353.62

書込番号:19013256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2015/07/31 08:07(1年以上前)

二度目の計測

先ほど、ファイヤーウォールが二重になっていないかとのご指摘。
はい、二重になってました。
ウィルスバスターを導入してるのでWindowsファイヤーウォールはご指摘後、無効にしたのですが…。
結果はおんなじでした。
何でだろ…。

書込番号:19013323

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2015/07/31 08:32(1年以上前)

はい、ドライバーも最新です

今は深追いは止めときます。
Win10は私の中では試験段階であって『あかんかったら、あかんでええわ』です(笑)。
どのみちOSは購入する予定ですので、Windows10を常用するのは新規でインストールしてからで、評価はそれからですかね。
これを書き込んだら、Windows8.1のSSDにケーブルを差し替えます。

もしかしたら“設定とアプリを引き継ぐ”、でアップグレードしたのが失敗だったのかな?
…やり直すのも面倒だな。

書込番号:19013378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2015/07/31 17:26(1年以上前)

>ウィルスバスターを導入してるので
“ウィルスバスター2012”まではファイヤーウォール機能が付いてたけど、クラウド化されてからはWindowsの、を使用することになってました(あとで調べたら)

Windows10は当面、使用を止めます。
今はWin8.1を使ってます。

書込番号:19014396

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:12045件Goodアンサー獲得:1252件

2015/07/31 19:34(1年以上前)

FireFox

Edge

Windows10で試してみました。

Firefox数値は高いですが、
最初のテスト画像が無地の四角になてしまいます。
(ズームするような感じのテスト)

Edgeはスコアは悪いものの全てちゃんと表示されます。

ちなみにメインPCの方のWindows10アップグレードはまだ手が付けられずもう少し先の予定です。
(ノートPCの感じだと上書きインストールでは納得できないで、
クリーンインストールで入れる予定の為しっかり時間をかけたい…)

書込番号:19014674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29008件

2015/07/31 21:18(1年以上前)

こんばんワン!  お2方

私めもエッジは数値落ちましたね。
お試しご苦労様でございます∠(^_^)

書込番号:19014948

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2493件Goodアンサー獲得:35件

2015/07/31 22:51(1年以上前)

winbuzzer.com の比較記事 (Corei7 4770K & HD4600)
http://www.winbuzzer.com/2015/07/27/unity-webgl-benchmark-with-asm-js-microsoft-edge-vs-google-chrome-44-vs-firefox-39-xcxwbb/

では Edgeで asm.jsを有効にすると Particlesテストの値がかなり上がってますねえ。

書込番号:19015292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2493件Goodアンサー獲得:35件

2015/08/04 16:55(1年以上前)

6591 --> 7215

78190 --> 91224

Firefox のキャッシュ設定を変更することで更に速くなるらしい http://www.wpbnavi.com/160
のでやってみました。

結果、確かに先日のスコアを上回っています。
大量の紙ふうせんのようなものがグルグル回るシーンがやたら長く感じました。

数回測る時間がなかったので peacekeeper, unity それぞれ1回のみとしています。

書込番号:19025203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2493件Goodアンサー獲得:35件

2015/08/19 13:57(1年以上前)

MacBook Pro Retina での 「PEACEKEEPER」 テスト結果
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1508/18/l_og_bootcamp6_022.jpg

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/1508/18/news039.html

書込番号:19064722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング