『バックライト』のクチコミ掲示板

[苦瓜大王]

IPS 液晶かつ倍速の 4K テレビに興味を持っています。
その次の判断基準として、バックライト制御が重要と考えます。

この機種のバックライトは直下型でしょうか、それともエッジ型でしょうか。

ITmedia の記事
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1601/27/news143.html
によると、

「非公表」

となっています。

エリア制御は「あり」ですが、エッジ型の場合でも、大きな効果が望めるものでしょうか。

ご教示願います。

書込番号：19556241

[ずるずるむけポン]

http://panasonic.jp/viera/products/dx750/picture.html

商品説明の画像通りなら18分割の直下型エリア駆動デスね。
まぁこの分割数だとエッジ型エリア駆動に対して、明暗のコントロールのアドバンテージはあまりはないと思う。

書込番号：19556336　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

http://panasonic.jp/viera/technology/hexa_chroma/index.html
こちらの説明文では、
「AX900/AX900Fはパネル直下にLEDバックライト」
と、書かれているので、DX750 は、エッジ型と解釈できると思います。

書込番号：19556565

[ずるずるむけポン]

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20150521_702035.html

CX800同様にアピールしていないだけだと思う。CX800も分割数は20〜30くらいだし。

書込番号：19556592　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

CX800は49型だけエッジ型バックライトでしたがDX750も同じかも？

書込番号：19556646　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

なるほど。
サイズによって異なるから、先のページではアピールしてないと言う事もあり得るのですね。

映り込みが嫌いなので、早く店頭で確認してみたいですね。

書込番号：19557363

[苦瓜大王]

皆様

　　　ご回答ありがとうございます。

DX750 という同じ型番でも、サイズにより異なる可能性があるということですね。

いずれ店頭に出向いて訊いてみようと思います。

書込番号：19560042

[あmong]

CX800は49(エッジ)で20分割です。
55とか60ではわかりません。多分直下なんで49より多いと思いますが………

DX750は18分割ですので(パナのメーカー専門職確認済み)エッジだと思いますよ
エッジのエリア制御というのが正しい答えかと

書込番号：19560451　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

CX800は49除く直下型の方で18か20分割程度じゃなかった？
DX750が説明画像の通りで、もしパナがこれを直下型と称するなら遂に落ちるところまで堕ちたなという感じ(画像見ると明文化はしてないけど明らかにそう言いたげな感じだけど)
本当にエッジから画面裏に持ってきただけだとしたら寧ろ逆効果じゃない？一つのブロックでLEDが照らさなきゃいけない範囲が広すぎるしブロックの中央辺りが明るすぎて目立ってしょうがないと思うんだけど。
IPSに拘りがあるようならDX800のIPS搭載に期待して待つのが吉かと

書込番号：19576304　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ８１８ＢＭ]

メーカーに確認したところ、55インチは直下型で49インチ以下は
エッジ型のようです。構成がＣＸ800と同じようですね。
ＨＰではそれぞれハイスペックとスタンダードと表記がありますが、
一年前のハイスペックと最新のスタンダード、果たしてどちらが
綺麗なのか、新型の謳う映り込みの少なさも含めて興味があります。
早く店頭で見てみたいものです。

書込番号：19579301

[あmong]

マジですか………

55型で18分割とか、直下型でやる意味ないですね………
それだったら、REVELLIONさんの言うとおりで、ひとつあたりのバックライトが照さなければならない範囲が広がってしまってハロー現象がひどくなってしまうと思いますけどね………

これじゃ800の二の舞………

書込番号：19579431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロボット三等兵]

Ｒ８１８ＢＭさん、

実機を早く見てみたいと思います。CX800「改」のような印象ですね。

書込番号：19582353