4K動画、PCで再生するとカクカクする。

Question

皆さんこんばんわ！私はこのカメラで、静止画だけでなく、子供の動画も撮ったりしています。今まではフルHDで撮影していましたが、最近は4Kはいかがなものかと、4Kでも撮影していますが、撮影した動画をPCで再生しようとしても、カクカクとしか再生しないので、PCのスペックを上げようかと検討中です。メディアプレーヤーでは再生できず、VLCではカクカク、コマギレで再生(ほとんど固まる)され、音声は出ません。PCのスペックが悪いのでしょうか？PCスペックは、 windows7 Core i7-4770 3.40GHZ メモリ　8GB 64bit GPU GF-GT1030-E2GB/LP/D4 以上のようなスペックですが、4K動画の再生、編集に足りてますか？ 足りてなければ、何をどうスペックアップすればいいでしょうか？御教授お願いします！

TEST7 · Accepted Answer

だから、5DmarkⅣのハイビットレートのmotionJPEGのせいですって。PCのスペックをあげても無駄なんですよ。mp4 / h264 の場合、最近のものならパソコンだけでなく、タブレットやスマホですらCPUやGPUの再生支援で4Kを問題なく再生できますが、motionJPEG ではその機能は働きません。 まして、4:2:2 ハイビットレートなんて、あくまで編集用途です。 鑑賞用途として使う自体、無理があるんですよ。ま、スレ主さんも放置だから、別にどうでも良いのでしょうが。（正否にかかわらず、回答してもらっておいて放置とは、良識がないですね）

～赤い自転車～ · Accepted Answer

＞ﾀﾁﾛｰ51さん私も同じ事考えてPCを更新したことがあります。たしか2年程前になりますが・・・windows10 64bit Core i7-6700K 4.00GHZ メモリ　64GB GPU GeForce GTX1070上記スペックでは、全く歯が立ちませんでした。キヤノンのEOS MOVIE Utilityを使えば綺麗に再生出来ましたが、普通のソフトではカクカク映像。4K動画の編集は諦めました。もう少しで何とかなった可能性もありますが、カクカクが酷くて、当時は、5D4の4K動画は私みたいな素人には無理、最高のゲーム用マシンを組んでも、それでも足りない可能性があるなと思ったことを覚えています。

TEST7 · Answer

＞えうえうのパパさんmotionJPEG自体は古くからある一般的なコーデックですよ。ただし、4:2:2 ハイビットレートのmotionJPEGは一般的ではないし、今更使われないコーデックのため、最適化した編集ソフト以外、mp4のような再生支援もされないのです。5DmarkⅣ / 1DXmarkⅡ の motionJEPG は、上（cinemaEOS）との差別化による完全な出し惜しみです。ソニーやパナソニックと異なり、画像エンジンが写真と動画で共有化されていないため、写真用の画像エンジンだと motionJEPG の方がカメラへの負担が少なくてすんで良いのでしょう。キヤノンの一眼の動画の色とコントラストがドギツクなるのも、写真用の画像エンジンで無理やり動画を作っているからです。一応、4:2:2 というアドバンテージはあるものの、ただデカいだけのレガシーコーデックです。C200 に搭載された、Cinema RAW Light とビットレートが変わりませんからね。ファイルサイズは変わらなくても、表現力は全く違います。さすがに、Rawは無理でも、XF-AVCくらいは搭載すべきだったでしょう。クロップファクターにせよ、ファイルフォーマットにせよ、出し惜しみが過ぎるので、映像屋でキヤノンの一眼を勧める人間はいません。まもなく出るであろう、5Dのミラーレスバージョンは出し惜しみなしの動画機能をつけてくれることを期待しています。さすがに、ソニーの猛攻でキヤノンにも焦りが見えているので、そろそろやってくれるのではないかと。

ここにしか咲かない花 · Answer

編集はともかく、スレ主さんと「～赤い自転車～」さんのPCのスペックがあれば、再生でカクカクするようなスペックでは無い気がしますけど。

ちなみに私の場合、PC（BTO)のスペックは以下のとおりです。

Core i7-4770K 3.5Ghz
Windows10　64Bit
メモリ16GB
MVIDIA Gefosce GTX 1060 3G(3840×2160)

VLCメディアプレイヤーのフリーアプリを始め、メディアプレーヤーその他のアプリでも余裕で４Ｋ３０Ｐ動画（オリンパスE-M1markIIで自分で撮影したものや、ネット４ＫのYoutube動画)を滑らかに再生できてます。

EOS 5D Mark IVの４Ｋ動画が処理が重いとか特殊ってことがあるのですかね？どうなんでしょう？わかりませんけど。

くらなる · Answer

5D Mark IVではありませんが、EDIUSで4Kの7ラインでも問題無く再生出来ています。
スペックはi7-6700K、メモリ16GB、NvmeSSD、Win10 64bitです。

動画の編集は使うソフトによって必要なPCスペックが変わって来ますが、4Kの切り貼りだけならi7-4770でも十分だと思います。

餃子定食 · Answer

単純にメディアプレイヤーが対応していないだけですので他のソフト見る事をオススメします。

～赤い自転車～ · Answer

＞くらなるさん＞ここにしか咲かない花さんソニーαの4Kやユーチューブ動画の4K等々、普通の4Kなら何の問題もなく再生出来ますし編集もできます。しかし5D4の4Kは圧縮を殆どしていなくて、重い重い動画ファイルで歯が立ちませんでした。

sss666 · Answer

どこがボトルネックになっているかを、パフォーマンスモニターでチェックするのが良いでしょう。

おそらくHDDがネックになってると思われます。

解決策としては、
・動画ファイルをコンバーターを使ってエンコードする。
・HDDをストライピングして高速化する。

tokyo_ipuse_kokubunji · Answer

初めましてそのスペックでも大丈夫です。HDをSSDに換装するだけで驚異的なスピードになります。お試しアレ。

えうえうのパパ · Answer

私は5D4ユーザーでもないし、動画の形式のことはよく分からないのですが、以前5D4の4Kについてかなり細かく議論されてましたね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20156924/

つまり、TEST7さんの仰るとおり、一般的でない形式のため、スペック云々で対処できるレベルの話ではないと理解しましたが、そういうことですよね？

単に「4K」を再生するだけなら、Core i5の私のPCでも問題ありませんし、いまどきコンデジやスマホでも普通に実装してますもんね。

ただ、そんな汎用性のない使い勝手の悪い形式をわざわざ採用しているのは、何かメリットがあるからだろうと思うのですが、それがあまり一般向けにアピールされておらず、私なようなド素人にはサッパリ分かりません。(^^;

編集をメインにされてる方にはメリットが大きく、編集ないし形式変換後にようやく鑑賞向けになる…ということでしょうか？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
絞り値について	13	2025/11/15 10:11:18
レンズについて	12	2025/11/02 20:04:11
EOS 5D Mark IV　と　R6MkII　またはR8を検討しています。	17	2025/08/21 22:40:40
5Dmk4の完成度が高くてミラーレスへ移行できない…	15	2025/08/25 2:46:53
キャノンカメラコネクトについて	11	2025/04/06 15:21:05
シャッター、ピントについて	21	2025/03/25 15:17:39
中古の賢い買い方をお教えください。	59	2025/03/08 23:56:41
AFマイクロアジャスト機能について	7	2025/06/14 3:24:39
センサー交換済み	34	2025/02/09 20:28:32
スピードライトについて	10	2025/02/09 15:52:59

『4K動画、PCで再生するとカクカクする。』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark IV ボディ