『外部レコーダーで動画撮影している方いますか？』のクチコミ掲示板

[Ochi(I)]

α7Sやα7R2でxavcや4kで撮るようになってからα99の出番が減っています。
やはりPS28Mbps止まりがネックで外部レコーダーで高レートで録画している方が居たら使用感など教えて下さい。

ミノルタ時代のαレンズで静止画撮る位しか今後の使い道がないのでα99IIへの買い換えはコスパが悪いかなと思います。

シャッターを切るのが楽しいのは断然αマウント機
なのでもう少し延命が出来ないかなと。

書込番号：22158640　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

静止画モードだと開放にしかならないような。

動画モードだとラインスキップの読み出しなので、HDMI出力でも同様なのでは。

AF使わないならα7RIIにアダプタかませで。

AF使うならやっぱりα99IIのほうが。

書込番号：22158705

[AM3+]

ひと昔前だと一眼動画の外部レコーダーと言ったらAtmos Shogunだったのですけれど、今はBlackmagicのほうが人気があるみたいですね。

Blackmagic Video Assist
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicvideoassist/techspecs/W-VASS-01

フルHDモデルと4Kモデルがありますが先を見据えるなら値段が倍しますが4Kモデルを買われた方が良いと思います。

画質はα7IIIの作例なんかを見る限りはかなり綺麗なのでそこそこのビットレートで記録されているものと思われます。

書込番号：22158776

[Ochi(I)]

返信ありがとうございます。

ISO6400あたりでもA7系より解像感が低いのはNRよりも
ビットレートの影響が大きいのでは思ったので、
外部レコーダーならば改善するのではと考えました。

ブラックマジックも候補に挙げて調べてみます。

R2よりSの方が画が好きなのでS+レコーダーも良いですね。

書込番号：22159407

[orange]

Atomos Ninja Flame を使っています。
これは欠陥商品です。
長時間録画ができない。
録画ファイルが分割されてしまいます。しかもfile間に数秒の欠落時間がある。
10分程度でファイルが止まると思うほうが良い。
カメラなら30分録画できるのに。

ファームアップがあるが、これもバグがあり、ファームアップ不可能です。
弱小メーカーの不良品ですね。良くこんなものを売ってるね。

短時間なら高画質になるのは確かです。
しかし、カメラよりも短い時間し録画できないなんて・・・意味がない。

書込番号：22159888

[りょうマーチ]

こんにちは

ISO6400での動画ですか。

BIONZ の世代より BIONZ X の世代のほうが良いと思いますよ。

書込番号：22160065

[Ochi(I)]

レコーダーではATOMOSメジャーなブランドだと思っていたのですが、そんな不具合があるんですね。
舞台や演奏を撮ることがあるので瞬断でも致命的です。
ブラックマジックも修理対応はしないとか聞いてますから無料ソフトは素晴らしいけどハードは考えてしまいす。

書込番号：22161582　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

まあ今時は外部レコーダーは本当のマニアしか使わないと思うので綺麗な動画を内部記録出来るカメラを買うのが一番安上がりかもしれませんね。

EマウントでLA-EAでというほうがスマートかも。

一番スマートなのはオールEマウントで撮影する事ですけどね。

スレ主さんの場合はAマウント愛みたいなのがありそうなのでEには行かないのかもしれませんが。

書込番号：22161720

[Ochi(I)]

Aマウント愛ですか、確かにそうかも。
銀塩α7000からの付き合いなんです。

実際に使われている方の感想など聞けて
凄く参考になりました。

折角アドバイス頂いたのですが
99でゴチャゴチャやらずに
シャッター切るのはAマウント
動画はEマウントに落ち着いた方が良さそうです。

ありがとうございました。

書込番号：22164247　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そうですね、動画はEが良いです。
絞りを自由に選べますし、sつ英中に絞りを変化させられます・・・これって、普通ですよね。
Aマウントだけが不可能なんです。
動画ではF3.5に固定されれ自由に絞りを選べない。レンズがF3.5より暗いと、開放値に固定される。
良いこともあります：AFはだれよりも早い。F3.5でも、普通に撮れば我慢できる。

ただし、α900は昔のセンサーなので、フルサイズだと確かラインスキップだったので、画質が少し落ちる。
α99�Uになると、急にビデオが良くなります。確かにF3.5固定ですが、α99�Uでは4K30pになるので、きれいになります。悪くないよ。

書込番号：22172743

[orange]

失礼しました。
その後Atomos　Ninjya　Flameのテストを色々行い、ファイル分割の原因を究明しました。
結果として、Ninjya Flame は十分使えるという結論になりました。

乱れた原因は、接続ケーブルでした。
私が使った接続ケーブルは、電気量販店のビデオコーナーで買った標準的なケーブルでした。
これだと、録画が乱れました。

インターネットで４K3D対応の高速接続ケーブルを購入して、これで録画したらきれいに撮れました。ファイルも大きく1つになります。ケーブルは高速が良いのですね。ネットで千円台で買えました。
録画フォーマトは比較的低速のProRes422でしたが、本体よりもきれいに録画できました。
低速でもファイルはかなり大きくなりますが、画質は良いから、高画質が欲しい録画には使えますね。
満足しています。

初期のレポートを訂正します。
Ninjya Flameは十分使えます。
（ただ、いまだにファームアップだけはできないままでいますが、現行ファームでも使えるのでOKです）
　

書込番号：22272730

[Ochi(I)]

わざわざレポートありがとうございました。
今は静止画より動画がメインなので
99は売却してSでレコーダーを使う方に傾いてます。

今のところレンズもシグマDNシリーズで
ブラックマジック4Kかな。

しばらくミノルタレンズは寝かせておいて
99IIがお手頃になったら、また活躍して
もらおうと思います。

書込番号：22278292　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

えーと、動画を撮る場合には、互換レンズはAFが悪くなる場合があります。
つまり静止画は良いが動画はダメなレンズがある。
気を付けてください。
最もMF録画なら問題な無いですね。

書込番号：22289812

[orange]

その後さらにNinjya Flameに変なことがわかりました。
SSDです。
990GBのADATAのSSDを使ったら、ファイルが分割される。
５００GBのSandiskのSSDを使ったらうまく録画される。
なんだかSSDとの相性か容量制約があるみたい。
まあ、あまりやる気がしなくなってきた。

４K録画は、内部録画でも100Kbpsで録画できるので、十分きれいです。４K30p8ビット録画で100Mbpsです。
私はこれで満足していますので、Ninjyaは止めました、10万円は教育代です。

書込番号：22896239

[orange]

追伸
その後、Ninｊa Flameに意外な利点も発見しました。
PCで見ている画面をそのまま録画できることです。
意外と便利なことが判明した。
ソフトウェアで同様なことを行うものがありますが、Ninｊa Flameなら操作が単純になる。気に入っています。

書込番号：23381879

[orange]

＞Ochi(I)さん
>>99は売却してSでレコーダーを使う方に傾いてます。

うん、それが良い。
実は私もα7S+Ninja5で高画質録画セットを作りました。

といっても、単純にα7Sのホットシューに接続アダプタを差し込んで、α7Sを止めただけです。接続にはコイル状に巻いたHDMIケーブルを使いました。
これで４Kの高画質ProRes 4:2:2 8bit録画ができます。しかもフルサイズ録画です。
α7S�Vなら4:2:2: 10bit録画になります。
フルサイズで４K録画できるシステムはプロ機なら500万円もします（ソニーのVenice　https://www.sony.jp/ls-camera/spl/VENICE-developer/）。
録画時間も無制限になりました。
α7SはAFは遅いですが、高感度にとても強いので、利点を生かして使いこなそうと思っています。
古いカメラも使いようですね。

α7S＋Ninja5を使いこなそうと思います。

書込番号：24443929

[orange]

↑
機器名を間違いましたので訂正します。正しくは以下です：


単純にα7Sのホットシューに接続アダプタを差し込んで、Ninja5を止めただけです。

書込番号：24443933