4Kモニタって何に使うの?

Question

なんだかテレビがどうとかとっても白熱してる(?)みたいですね。そこでふと思ったんですが、そもそも4Kモニタって何に使うんでしょうか?私はFPSメインのゲーマーなので24インチFHDがあれば困らないのですが、4Kが必要な作業っていったいどのくらいあるんでしょう?以下私の勝手な想像・動画を見る・動画編集をする・画像編集をする・株とかの取り引きに使ううーん。このくらいしか思いつかない^^;

キハ65 · Accepted Answer

私はEIZOの27インチ4Kモニターを使っています。・WEBやOffice文書編集では、文字（フォント）が綺麗。・写真（静止画）が綺麗。・4K動画が綺麗。綺麗の羅列で、4Kモニターだからと言って、積極的な使い方ではないような。

揚げないかつパン · Accepted Answer

画面が大きい事での優位性についてはプログラムを書きやすいも入れて下さい。コードの見まわしも楽だし、ツールの配置もしやすい。後、マルチにすれば資料を見ながらコーディングなどもと言いながらFHDでプログラムを書く人が通ります。（４KかWQHDだったら作業性が上がるのにと思ってます）※　稟議が通らないしPCが古すぎて４Kなんて夢。。。自宅ではWQHDでゲームかな？

kockys · Accepted Answer

エクセル便利です。A3の資料作りには30インチ4k最適です。

キハ65 · Answer

>>しかし、27インチで4Kですとスケーリングである程度拡大して使っているんでしょうか。
>>それとも100%の拡大率で作業できるんでしょうか。

スケーリングは150％に設定しています。

KAZU0002 · Answer

27インチでWQHDと4K、動画を見ていて差が分かるか？となると、完全に視力の問題かと思います。
拡大すれば違いが分かるってのも、逆に言えば拡大しないと違いが分からない。

ついでに。フルHD以上のモニター使っていて、解像度が気になるような文章や映像は、これまた逆に言えば内容がつまらなくて他のところが気になるめめという感じではないでしょうか？

読むに丁度良い1文字の大きさ、映像を見るに丁度良い画面の視野に占める割合(画面がでかくても、離れてみるのなら小さい画面と差がない)。普通にPCを使うのなら、27インチが丁度良いと感じますし。文字のサイズも部フォルトの設定ならWQHDが丁度良いな…というのが、私見です。

ではなんで4KTVとかがあるのか。…そりゃメーカーも新しい物を出さないと商売になりませんからw
PCI-Expの帯域がゲームにほとんど影響なくても4.0を欲しがる人がいるのと同じような物。

kaeru911 · Answer

私も現状4Kは要らないって感じて、昨年　https://kakaku.com/item/K0001071734/?lid=shop_history_25_text　を買いました。

ちょっと前には4Kは短命って書かれてたけど、どうなのかな？
ゲームも4Kで快適に遊ぶには現状無理だし。

PCモニターはデスクに置いて使うから、私には32インチ迄がベターだし。　正直もう少し小さいほうが良かったって思ってるのは内緒だけどｗ

複数モニター使う人なら、比較出来るから気になるだろうけど。

私は4K使うこと無く、次の5Kや8K等に行きそう。

uechan1 · Answer

　毎度のスクショです。

　２８ｉｎｃｈ４Ｋを２００％で使ってます。
　大きさ・配置がＦＨＤと同じで、無意味で本末転倒な使い方だとはわかっているのですが、以前の２３ｉｎｃｈＦＨＤより２０％ほど拡大された画面ですが、文字やら画像がなめらかなため、自己満足で使っています。
　１ｍ以上離れて見ると、ＦＨＤとの違いはわからないと思いますが、３０ｃｍ位に顔を近づけて見ると、文字のギザギザもなく、一人悦に入ってます。自己満足だけの、４Ｋ本来の使い方ではないことは承知して使ってます。
　つまり、ＦＨＤと同じ画角ですが、文字が滑らかってだけということで、まっいいかっ、て使ってます。

キンちゃん1234 · Answer

＞zemclipさん動画なんぞ4K動画だって動きが早いとわかりゃしませんって。元がね4K解像度の動画ならね、1920ｘ1080のモニターでもきれいなんですから（情報量が多い）4K動画で4Kモニターで見て綺麗なんて思うのは　スローな動画、もしくは動きのほとんどない風景とかって勝手に思う。そもそも個人的意見では4Kの動画なんぞ容量大きいので・・貰ったらサクッとエンコードして小さくしてしまいます。画像なら　本当に綺麗になるし、一枚のモニターに収まるようになる。現実に目の前にDELLの4KとWQHDの27インチ並べてますけどね～文字が綺麗なのは圧倒的に4Kです、印刷された書籍の文字を見るがごとしです、全くドットが目に入らない。4Kと比べると同じ27インチでもね～WQHDですら70㎝程度の距離だと　白の文字入力画面だと、ドットが目につく。FULLHDなんぞは、ドットだらけです。（私の印象）しかし慣れてると、そのFULLHDが違和感がないだけですよ。ゲームもね4K解像度で4Kモニターでやると　確かに綺麗。でもね、すぐ　何とも思わなくなる。動き回ってるとね～わからんなります。（私の目や、脳みそでは動き回るとわからんなります）ここらは　144Hzモニターでも思った。実際にゲームやってると　残像が少ないのなんぞわからんなる。でもって～動画を強引に倍速補完でフレームレート上げて再生すれば　たしかにブラウン管TVで見たような～残像の無いレベルまで上がる。まぁ　それも　必死で見比べての話です。何気に見てたら・・それも同じですよ。個人的意見です、参考までにどうぞ。

ガリ狩り君 · Answer

映像編集のカラグレも含めて、4K配信の映画やドキュメンタリーの視聴、序にブラウジングでも27インチ以上のFHD解像度って粗が・・・
iiyamaのIPS方式27インチFHDモニターも、一時利用していたけど使う機会が無くなって転売。
39.5インチの4Kモニター利用して思う事は、PBPでPC2台同時操作もしている身として、その様な利用では解像度だけでなく、モニターのサイズも重要。

証券取引しながら銀行口座も操作と、ECサイトで個人輸入もしているので、窓複数開く時は楽なんだけどね。

どうなる · Answer

24インチ：フルHD27インチ：WQHD↑↑実際のところ解像度でいうとこれくらいが見やすい、使いやすいんだとは思うけど、4Kモニタだとその解像度（スケーリング含む）で使ったとしても、粒が小さいからキレイに見える後は用途によってそれ以上（フルHD、WQHD）に切り替えも出来るから応用も効く全般的なことでいうと、PCの性能（CPU、メモリ、ストレージ）なんかも同じなんだけど、時代とともに最低限のレベルでもどんどん上がっていってるじゃない？（CPUはデュアルコア、メモリは4GBとか…）上限の方の性能じゃなく最低限の性能が上がっていくと、OSやソフトを作るとなってもそれで動くように作ればよくなる（最低限のPCのメモリが256MBだったらそれで動くOS、ソフトを作らないとダメだけどメモリ4GBが最低限なら4GBで動けばいいので）モニタもそれと同じで、モニタの性能で一番大きいのはサイズと解像度で（パネルの種類とか応答速度ってのはどっちかというと付加価値的な性能になる）、もう随分前だけどフルHDが高嶺の花の時代があって、それがWQHD、4Kとなって、今だったら4Kモニタでも3万とかで買えちゃう時代になってるそうなると、OSやソフトもどんどん広い解像度でちょうどよく作ればいいとかなってくるから、例えばビデオ編集系のソフトなんかだとフルHDだと手狭な感じなのが大半とかになってるからねぇ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
質問　Virtual Stream Deckのパネルを触っても反応しない。	0	2026/04/02 10:59:04
スタンドの支柱とVESAカバー部分の外し方	4	2026/03/30 11:28:27
画面の明るさ、見え易さについて	3	2026/03/30 11:36:27
３年保証とサポートについて	2	2026/03/25 14:56:36
超解像の設定値がおかしい/バージョンアップで改善	0	2026/03/24 9:45:58
使用時間の表示について	5	2026/03/26 14:43:41
ボリュームを上げるには？	10	2026/03/26 10:15:35
FreeSync Premium ProがOSD上でON表示にならない	0	2026/03/23 20:06:17
彩度調整不可、赤と緑が鮮やかすぎる	1	2026/03/28 8:46:37
待機電力はクイックスタートで決まる	0	2026/03/22 10:07:24

『4Kモニタって何に使うの?』のクチコミ掲示板