『Fluid Motionは搭載チップで性能や仕様が異なるか？』のクチコミ掲示板

[saikidows]

今更Fluid Motionを使ってみたくて、安く済みそうなこの商品
を狙っています。
ゲームや動画編集では使う予定はありません。

気になるのは、RX550、RX590、RX460など、チップや世代が違うと、Fluid Motionの性能も変わるのか？という点です。

書込番号：23233696　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞saikidowsさん

変わらないと思います。
フルードモーションもなんですが、コアでやってない筈でVIDEO DECORDERでやってる筈なんです。
UVDの方ですね。
VEGA系とPolaris系ではデコーダー自体は違いますが、同じPoｌaris系では性能に差異はないはずです。

書込番号：23233715

[EPO_SPRIGGAN]

私もこのグラフィボードを買いましたが、Ryzen3 ２２００GでのFluid Motionとは特に差違は感じられません。
実際は違いがあるのかもしれませんが、動画で見ている範囲では私には分かりません。
どちらもあまりいい性能のGPUでもないからというのもあるかもしれませんけど。

実際Fluid Motionが機能していても、フレームレートでは確認できても、動画ではあまり効果を感じにくいです。

書込番号：23233803

[20St Century Man]

Fluid Motionは機能なので性能は変わらないでしょう。
ただ、RX550だと上位GPUよりも有効時はGPUの３D使用率が上がるようです。
私見ですが、コアの多いGPUの方が３D使用率の上昇が抑えられるようなのでコアでも処理していると思いますね。

書込番号：23234344

[風智庵]

フルードモーションを実感したいのであれば、当初から言われているのは、アニメ、ＯＶＡです。

書込番号：23235394

[saikidows]

＞揚げないかつパンさん

世代やチップが同じ系統のチップなら、専用回路も同じ可能性が高いんですね。

＞EPO_SPRIGGANさん

少なくともAPUとビデオカードではおなじに見えるってことですね。

＞20St Century Manさん

専用回路以外にも多少影響はあるのですね。
でも、機能を使いながら、GPUの回路も酷使する予定はないので、大丈夫かなと思います。

＞風智庵さん

それは知っていますが、なぜチップや世代の話に再生予定動画ソースの種類の話が出てくるのか、自分には分かりません。

実写をヌルヌルにしたいなら、最初から別の技術を使います。
https://www.gizmodo.jp/2019/04/kandao-technology-slow-motion-compansation-ai-tech.html

書込番号：23235461

[uPD70116]

RX 400/500シリーズは中身は変わらず高クロック化しただけのものです。
3D以外の性能は違わないでしょう。

ただ動画再生支援が弱いのがきついです。

書込番号：23235694

[saikidows]

＞uPD70116さん

そうなんですね。
動画再生支援性能が弱いとは、動画再生中にカクつくことがあるという事ですか？

どの程度の解像度とフレームレートなら問題なく再生できますか？

書込番号：23235820　スマートフォンサイトからの書き込み

[風智庵]

解像度、フレームレートは、ＧＰＵの性能由来。

フル―ドモーションは機能ね。対応してれば使える。

性能由来は、ＧＰＵの処理能力や冷却、ＣＰＵの性能、負荷、冷却、ＰＣ本体。

書込番号：23237712

[uPD70116]

PolarisにはVP9の動画再生支援がありません。
YouTube等ではChromium系ブラウザーを使うと動画再生支援が使えないことになります。
次のVegaも大概ですが...

CPUにそれなりの処理能力があれば問題ありませんが、消費電力は増えることになります。

書込番号：23249785

[saikidows]

本日この商品を買いました。

Fluid Motionの設定やFluid Motionエンコードには色々苦労しましたが、最終的には問題なく動作できました。

書込番号：23250315　スマートフォンサイトからの書き込み