『REGZAタイムシフトマシンとの比較』のクチコミ掲示板

[nickname123412]

全録レコーダーを購入するにあたりDIGAとREGZAの2択であり、どちらも魅力的で決められずにいます。

【使いたい環境や用途】
ゴールデン〜深夜の地上波を全録する
テレビはソニーのBRAVIA9500H

【比較している製品型番やサービス】
DMR-2CX200
DBR-M3009
【質問内容、その他コメント】
時短再生など機能面ではREGZAの方が圧倒的に優勢だと思うのですが、DIGAの方が圧倒的に売れており、何か要因があるのか知りたいです。いくら調べても機能面でDIGAがREGZAのタイムシフトマシンに勝っている点がないのにDIGAの方が売れているので絶対になにかあると思っています。

書込番号：24145859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななしさん！]

DBR-M3009がどのように優れてるのか教えて貰えますか？

書込番号：24145867　スマートフォンサイトからの書き込み

[nickname123412]

＞ななしさん！さん
調べた限りでも
・外付けHDDの増設の選択肢が多い(数も容量も)
・時短再生でCMを自動スキップ(正確にはCM部分は超倍速らしい)
・CMチャプター分割の精度が高い
・最大7チャンネルまで全録できる(1チャンネル多い)
・ブルーレイを再生しても全録が停止しない(digaは5チャンネル以上の全録で2チャンネル停止らしい)
などなどです。

書込番号：24145878　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズネコ１１２１]

＞nickname123412さん
テレビがソニー製であれば連携とかは気にしなくていいかと思うので、お好きな方を購入されてはいかがでしょうか？
DIGAはどこでもDIGAというスマホアプリが個人的に便利に感じていますが。

書込番号：24145880　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞nickname123412さん

ご自身で、そこまで解っているのならあえて

パナを買う必要は無いのでは？

書込番号：24145893

[kockys]

＞nickname123412さん

魅力と優位性をREGZAに感じられて居るのであればそちらで良いと思います。
ようはその優位な部分を必要としているわけですよね？

逆に言うとその部分に魅力を感じない。もしくはパナソニックの方が安定性含めて経験上良い。
見て消すだけなのでそつないパナソニックで良い。

一般的に多いのがどちらか？を考えればパナソニックの知名度で売れます。
私も以前は東芝の編集精度の良さでアナログ放送時代には使い続けてました。
しかし、東芝製品に魅力を感じなくなったために東芝＝＞ソニー＝＞パナソニックと移行してきました。
かなり昔の機種ですがRD-X5程度までは東芝は良かった。

書込番号：24146040

[nickname123412]

＞kockysさん
たしかに私の用途的にREGZAが向いているだけかもしれませんね。
REGZAにしようと思います。

書込番号：24150111　スマートフォンサイトからの書き込み