『望遠端でのフォーカスについて』のクチコミ掲示板

[waikikiedu]

数カ月使用してます。航空機の撮影が多く、最望遠端でのフォーカス固定についてお尋ねしたいのです。フォーカスをマニュアルモードにし、夜間だとフォーカスが甘目に感じるのですが、みなさまどのような工夫をされておられるのでしょうか?
アドバイスいただければ幸いでございます。

書込番号：24413874　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ポイントは、

　航空機の撮影が多い
　最望遠端でのフォーカス固定
　マニュアルモードは夜間のフォーカスが甘目
　みなさまはどのような工夫を

ですが、
これらの条件の撮影をして、
これらの問題に直面し、
これらを追い込んでいる人は希少だと思います。

私は日中だけです。

書込番号：24413888

[ありがとう、世界]

＞フォーカスをマニュアルモードにし、夜間だとフォーカスが甘目に感じる
↑
マニュアルフォーカスのピンズレ(結果的には個人次第)の問題なのか、

仮に、偶然に最適フォーカスであった場合でも甘めに感じるならば別の問題ですので、
どちらでしょうか？

書込番号：24413957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞夜間だとフォーカスが甘目に感じるのですが
その写真をUPしてください。
夜間撮影でノイズが多くなり、そのノイズ処理で画像の解像が落ちてフォーカスが甘く見えるのでは？

書込番号：24413968

[waikikiedu]

甘ピン画像1

こんな具合です。ファインダーでも合致しませんでした。被写体までの距離は約2Kmです。

書込番号：24414146　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

撮影データが判らない。

書込番号：24414152

[waikikiedu]

4K動画の切出しです。

書込番号：24414268　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞waikikieduさん

ピンは来てると思います。
高感度ノイズリダクションが効いてるか、長時間ノイズリダクションが効いているようです。
どのくらいのノイズを許容できるか、上記リダクションをOFFまたは弱めにして、試してみてもいいかもしれません。

書込番号：24414374

[ありがとう、世界]

＞waikikieduさん

1/2.3型ですので、
ISO400以上になっていたら個人毎の許容範囲次第、
ISO800以上になっていたら、まあ仕方がないかと。

書込番号：24414377　スマートフォンサイトからの書き込み

[waikikiedu]

アドバイスありがとうございます。ISOは常時、上限200にしております。

書込番号：24414470　スマートフォンサイトからの書き込み

[waikikiedu]

アドバイスありがとうございます。なるほどー。ノイズリダクションを気にしておりませんでした。早速、試してみます。
こんな動画を作っております。

https://youtu.be/jXQ16PHcBXY

書込番号：24414478　スマートフォンサイトからの書き込み

[waikikiedu]

アドバイスありがとうございます。
今のところ、日中は問題無しです(^^)

書込番号：24414482　スマートフォンサイトからの書き込み

[waikikiedu]

コメントありがとうございます。カメラ、レンズはマニュアル時代から、職業で使ってました。ピン送りの感覚は、距離合わせともに鈍ってはいないのようです笑。
ビューファーを覗いた時点でボケおり、LCDでフォーカスアシストでしたっけ?　拡大表示する画もブレてます。

書込番号：24414495　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

光学ズームの望遠端は600�oだけど、ピント合わせはその時に合わせてますか？

書込番号：24414609

[waikikiedu]

はい。めいっぱいよって、合わせてます。

書込番号：24414682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞被写体までの距離は約2Km

換算f=600mmとして、撮影距離2000mでは(単純計算で)長辺の撮影範囲が約115mになるので、
スレ主さんの添付画像からデジタルズーム域ではなく、光学ズーム域のようですね。

ISO200ですし、
あとは「オートスロー」のままでシャッター速度が 1/30秒になっているとか？

書込番号：24414711　スマートフォンサイトからの書き込み

[waikikiedu]

的確な算出、ありがとうございます。ははーんて感じで、思い当たりました。日中、エアラインの離着陸を動画収録する時は、1/1000にしてます。アップした4K動画の切出し画像は、直前にFIXをスローで切ったままのセッティングでした。そのことが原因かも?です。
しかし、電子式のファインダーやモニター画像は、シャッタースピードの影響を受けるものなのでしょうか?

書込番号：24414784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

1/30秒の場合、思いの外に「手ブレ」や「動体ボケ(被写体ブレ)」の影響が大きくなります。

本件の場合は、手ブレ補正の効きが弱体化したか、
手ブレ補正を切っている場合は、風を含めて何らかの振動の影響を受けているかも知れませんね(^^;


＞電子式のファインダーやモニター画像は、シャッタースピードの影響を受けるものなのでしょうか?
↑
「影響を受けない」と思われるならば、どうしてそう思われるのか、わかりません。

書込番号：24414819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞手ブレ補正を切っている場合は、

(補足)
三脚使用なので手ブレ補正を切っている場合は、

書込番号：24414851　スマートフォンサイトからの書き込み

[waikikiedu]

手ぶれ補正は滅多に使わず、アップ画像の撮影時もOFFってました。(-_-;)

書込番号：24414932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

三脚は使っていますか？

また、換算f=600mmに見合う三脚でしょうか？


なお、近い形状のFZ1000初代も持っていますが、光学望遠端が換算f=400mm程度でも三脚穴の位置ではフロントヘビーになって「やや、ぷらんぷらん」気味になりますので、スライドプレートもどきを使って重心を調整したりしていました(^^;

書込番号：24414965　スマートフォンサイトからの書き込み

[waikikiedu]

脚は、ビンテンのビジョン3を使いました。ビデオカメラ用です。金具を作られておられるのは凄いですねー。

書込番号：24415409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

これは、できれば２値化して元の「完全な白黒」に戻してから使ってください

＞waikikieduさん

いえ、自作ではなく、既製品の組み合わせです(^^;


＞ビンテンのビジョン3
https://www.videkin.com/products/detail.php?product_id=1955
↑
この雲台の前後スライド長であれば、FZ300の望遠端でも重心調整も含めて問題なさそうですね。


あとは、
＞直前にFIXをスローで切ったままのセッティングでした。そのことが原因かも?です。
↑
この時の実際のシャッター速度でしょうか。


あとは・・・最近であれば、急激な寒暖差によって、その時、一時的にレンズ内に結露が出ていたり、とか(^^;

温度差による結露が出ない状態で、撮影条件をできるだけ同じにして、
夜間の自宅室内で離れた位置に印刷物を置いて、その文字の見え方を確認されては？

※かなり小さな文字の印刷物などで。


もし、この添付画像を利用される場合は、できれば画像処理ソフトで「２値化」して元の「完全な白黒」に戻してから使ってください。
kakakuへの画像アップの都合で Jpeg化の際、元のビットマップファイルでの「完全な白黒」から変っていますので。

書込番号：24415519　スマートフォンサイトからの書き込み

[waikikiedu]

お忙しい中、雲台のことも調べて頂き、誠にありがとうございます。チャートを試しみたいと思います。

書込番号：24415531　スマートフォンサイトからの書き込み

[waikikiedu]

こんな動画を作ってます。
https://youtu.be/jXQ16PHcBXY

書込番号：24415541　スマートフォンサイトからの書き込み

[waikikiedu]

みなさま、アドバイスいただき、ありがとうございました。FZ300気に入っております。今後、他の方の使用例なども＞ありがとう、世界さん
、こちらで學びたいと思います。

書込番号：24415919　スマートフォンサイトからの書き込み