ド素人の基本的な質問です。お許しください。

Question

まもなく始まるワールドカップを高画質＆デカい画面で見たいために妻から冬のボーナス前借でこのプロジェクターを買おうかと考えています。（このプロジェクターが予算ギリギリの上限でこれがいいのかどうかも迷っていますが）そこで、基本的な質問なんですが・・・このプロジェクターに４Ｋ対応テレビチューナーを接続すれば４Ｋ画像で見られるのでしょうか？・・・ＢＳ契約はしていませんので、ＮＨＫなどは地デジだけ。　　予定ではＷ杯サッカーは「abemaＴＶ」が全試合放送するようなので　　そこから見ることもできます。（wifi等のネット環境はあります）　　当然、ネットからの映像を見るならテレビチューナーは不要ですよね。さらに年末の紅白なんかを４Ｋ映像で見るには４Ｋで放送している「ＢＳ」契約は必須になるのでしょうか。ほんと　ど素人質問で申し訳ございません。教えていただけますでしょうか。

kme_ub7 · Accepted Answer

＞タケヤンピさん>>これを売却してプロジェクターに　とは考えていなくてバラエティなんかはこのテレビで十分かなと。仰る通りだと思います。まぁご想像の通りかとは思いますが、プロジェクターはやはりなるべく部屋を暗くし、かつ光を投射して映す特性上、生活の中での流し見やちょっと見る用途などには向いていません。やはり腰据えて映像を見たいとき用ですね。>>・・・やっぱり、このBenＱの機種はこの値段ゾーンでの比較ではお勧めですか？？？おすすめです！同価格帯で比較したとき、液晶なら85型程度の様ですがそれだったら100インチ超で映像の美しさもばっちりな本機を選びます。（というか選びました）有機ELと比較したときは黒色の表現に優れ確かに映像はかなり綺麗です。特に黒色はプロジェクターが最も苦手とする分野と言って間違いありません。理由としては単純に「黒色の光」というものは物理的に不可能だからです。しかしこのプロジェクターは3000ANSIルーメンの明るさと最大500000:1の優れたコントラスト比によって、有色部分との対比で黒がかなり黒に近く見えます。それでも映像の綺麗さは4K対応の有機ELに譲りますが、やはりサイズは液晶よりさらに小さくなる点から、「迫力のある映像」に重きを置かれているのであればご所有の60型から十数インチ程度の変化より、ご所望の120インチというサイズにステップアップできるこの製品を断然おすすめします！と言ったところです。プロジェクターの中では少し値段を下げて、4K対応で同じBenQの「TK700STi」なんてのもあり私も検討していましたが、色域はRec.709 96%まで落ちますし、コントラスト比も10000:1、光源はランプ式なので発熱もあり消費電力も大きく、なによりランプ式は寿命が短いので、この製品の在庫が復活している今、あえてそちらを選ぶ必要もないかと思います。あとはお部屋の環境との兼ね合いですね。一番はやはり置きたい場所とスクリーンの位置の兼ね合いとどこまで暗くできるか。本当に希望の大きさで投射できるのかなどBenQのシミュレータで見てみたりとか……単に置いて繋いで完成！という物ではないのでそこはちょっと面倒な部分かと思います。

kme_ub7 · Accepted Answer

＞タケヤンピさん価格.comの掲示板なんて初めて書き込むので失礼があったらすみません。最近このプロジェクターを買った身から意見を……と思いまして。TVからの買い替えではなくTVと併用したいというお話ですよね？でしたらはっきり購入をお勧めします。ここの満足度を見てわかる通り、個人が手の届く範囲でのプロジェクターでは最高レベルのスペックです。話題に挙げられている画質ですが「たかがプロジェクター」と思っていれば思っているほど驚かされます。DCI-P3 100%・4K・HDRは伊達ではありません。タケヤンピさんのスポーツ観戦という用途から、あえてこのプロジェクターの問題点をあげるとすれば画質なんかよりも応答速度のような気がします。スポーツ観戦には～5msが適しているとされていますが、このプロジェクターは4K/60Hzで16.67msです。動きの激しい映像では残像の原因となってしまいます。ただ、画質は落ちますがフルHD/240Hzの高速モードにすれば4.2msまで速くする事も一応可能です。確かに近づけばTVと差が出ますが2mも離れれば気にならなくなりますし、100インチ相当の場合自然とそのぐらい離れてみることになると思いますので気にする部分ではありません。あとは視聴環境次第ですけど、まぁ元が良いので絶対綺麗ですよ！

S_DDS · Answer

綺麗な映像で、といわれますが、店頭で確認されましたか？ブロジェクターですよ？テレビならまだしも･･･期待通りになるとは限りませんよ？よく考えてみてください。

キハ65 · Answer

>>このプロジェクターに４Ｋ対応テレビチューナーを接続すれば>>４Ｋ画像で見られるのでしょうか？HDMIケーブルでHDMI接続すれば4K画像は視聴できます。>>さらに年末の紅白なんかを４Ｋ映像で見るには>>４Ｋで放送している「ＢＳ」契約は必須になるのでしょうか。NHKと衛星契約を結んで下さい。>BS1、BSプレミアム、BS4K、BS8Kは、全て衛星放送であり、放送受信規約第1条第2項で、「衛星系によるテレビジョン放送を受信できるテレビジョン受信機を設置した者は衛星契約を締結しなければならない」と規定されています。https://www.nhk.or.jp/bs4k8k/faq/

nogaken · Answer

＞タケヤンピさん＜＜＞・・・ＢＳ契約はしていませんので、ＮＨＫなどは地デジだけ。『地デジ』だけならば「4K放送」はして無いので意味は無いので購入されても・・・？『ＢＳ契約』されればBS放送が観れる環境になれば「4K放送」も観れるので購入されればお望み通りです。BS民法放送局も「4K放送」してます。

Seebook · Answer

>スポーツ観戦には～5msが適しているとされていますが、このプロジェクターは4K/60Hzで16.67msです。動きの激しい映像では残像の原因となってしまいます。ただ、画質は落ちますがフルHD/240Hzの高速モードにすれば4.2msまで速くする事も一応可能です。

この機種のこの謳い文句は入力遅延であって応答速度のことではないですよ。
ゲームにおけるボタンを押してから映像が反応するまでの速度です。
一般的な液晶テレビと比較しても4.2msは速いほうだと思います。もちろん1msの機種もあります。

応答速度については特に仕様に書かれていませんが、プロジェクターって残像感どうなんでしょうかね？
私もこの機種を検討しているので気になっています。

くろぱん · Answer

テレビとプロジェクタを比較するなら、視聴環境も含めて考慮したいところです。プロジェクタってスクリーンに投射するから視聴する部屋の明るさとかダイレクトに影響すると思うのだけど

グレイスマイン · Answer

一口に画質と言っても色々だし個人的にはまだまだプロジェクターはテレビには及ばないと思っています
利点は大画面が相対的に安く実現できること
常識的な価格のプロジェクターで同じ画面サイズなら液晶テレビの方が綺麗と感じる人の方が多いのでは？

kme_ub7 · Answer

＞Seebookさん仕様のページ確認しました。間違っていました仰る通りです！申し訳ありません！訂正ありがとうございます。残像感って伝えるの難しいですね。どうにかして見た感じのものを撮ろう思ったのですが当たり前ですがカメラ通すと実際見た感じとは全く違うので……。あまりゲームをやる方ではないのでそういう方面で目に自信がある訳ではないですし、完全に主観になってしまうのですが、普段の使用の中で全く残像は気になったことはありませんでした。正直もっと激しいかと思っていたのですが見てみて拍子抜けしました。まぁ4msのPCモニターと同時に見比べると若干ですが流石に差は分かりますし、激しい動体のある映像で意識してみるとちょっと残像感はありますが、それでも違和感のない映像に十分収まっていると思います。無論、ゲーミングとは言っていますがFPS等のガチ勢の方などには気になる差だと思います。（そもそも大画面だと視野と目線移動の点で不利になる気がしますが……）ただ、本当に気になるような残像はないのでFPSプレーヤーの中でもエンジョイ勢や、映像美・ストーリー性重視のオープンワールドRPGなどはかなり楽しめると思います、もちろんスポーツ観戦も映像作品も！なんかおすすめって書きすぎてBenQの回し者みたいになってきたけど……マジでおすすめです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
映像が映ったりうつらなかったりします。	6	2023/03/09 18:35:15
TVとしての使用について、horizon proと迷っています。	3	2023/01/03 6:30:47
EPSON dreamio EH-LS800とどちらがおすすめですか？	2	2022/11/25 18:03:22
おすすめのホームシアタースピーカーありますか？	3	2022/11/01 18:02:03
ド素人の基本的な質問です。お許しください。	16	2022/09/20 2:45:20

『ド素人の基本的な質問です。お許しください。』のクチコミ掲示板

X3000i