『ｉＰｈｏｎｅ１３との比較』のクチコミ掲示板

[ぼんさいマン]

iPhone13にて撮影	WG-1000で撮影（AUTOモード）

ご参考までに、iPhone13と同条件で撮影した写真を掲載いたします。
本機（WG-1000）では、空の青さが表現できていません。
明暗差が大きい被写体では、白とび・黒つぶれがでてしまいます。
このサイズの画像素子では厳しく、画像処理エンジンもiPhone13には劣るようです。

書込番号：25858397

[xdogtohta]

iPhoneはHDRがONになっているのではないでしょうか。

書込番号：25858466

[ぼんさいマン]

そうですね。
正確に表現すると、iPhone 13ではHDRは常にONの状態であり、HDRのON,OFFという概念はありません。
ちなみに、本機（WG-1000）にもなんちゃってHDRの機能がありますが、この撮影画像に対しては、ほぼ効果ゼロです。

ちなみに、黒つぶれは醜いのですが、青空を表現できている撮影もできることがあります。
AUTOモードでの露出調整は価格なりの性能のようです。

書込番号：25858512

[最近はA03]

ちょびっとフィルターかけてみました

iPhone の写真なんて、フィルターやら補正やらかけまくりの、いわば「添加物だらけのお手軽市販弁当」ってところでしょう？


WG-1000 の画像だって、「ワンクリックのひと手間だけのフィルター」かければ、これ、この通り。


WG-1000 だって、フィルターやら補正やらかけまくれば、「現代人向けのそれなり画像」になりますよ(笑)

書込番号：25858553

[ぼんさいマン]

雲の形が全く別物にすり替えられている…
補正どころの騒ぎではないですね（笑）

書込番号：25858565

[最近はA03]

iPhoneも同じだよ(笑)


化学調味料たっぷりの料理、うまいか？(笑)

書込番号：25858573

[ありがとう、世界]

＞雲の形が全く別物にすり替えられている…

コンデジ側は、雲を含む空の大部分が白飛びしているような？

ちょっと画像処理してみましたが、Jpegファイルの白飛び部分は処置不能でした(^^;'

書込番号：25858609　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなかみ熊出没]

そもそもデジカメ自体が画像素子が画像を電気的にとらえるもので、画像処理エンジンによって電気信号（画像信号）はデジタルデータに変換され、デジタルデータ変換の時点で様々な画像処理が行われるものです。
なので、iPhoneが化学調味料たっぷりというのは間違った理解であり、一眼・コンデジに限らず、すべてのデジカメが化学調味料たっぷり（というか、化学調味料100％）なんですよ。
きっと、＜ぼんさいマン＞さんもそういう意味で「画像処理エンジン」という言葉を使っているものだと察します。
＜ありがとう、世界＞さんのご指摘どおり、WG-1000の画像は白とびしてしまっていると思われ、そういった点では、iPhone13とどちらがより実像をとらえているかと言えば、一目瞭然でiPhone13に軍配が上がると思います。
＜最近はA03＞さんの「ワンクリックのひと手間だけのフィルター」は、フィルターでなく、白とびで不足する箇所を程良い別画像に置き換える、いわゆる「画像置換」になっていませんか？
画像置換まで幅を広げるのは飛躍しすぎかと（笑）

書込番号：25858725　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。WG-1000は持ってませんが・・・

スマホの方は露出をずらした複数枚合成のHDRではないかと。
で、暗い方も明るい方もソコソコいけてる。

WG-1000にはHDRはないかと'仕様'を見たらありました、
なぜか'再生'のトコに？
撮った後の画像を修正するみたい。

思い出した、こないだの書き込み
[書込番号：25765606]
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000044920/SortID=25765100/#25765606

メーカーサンプル写真、(緑の風景では)露出過多の傾向があるみたい。
空なんか明るい領域は苦手になりそう。

で、だ、
[露出補正:-1]あたりで撮って空の明る過ぎを抑えて、[再生HDR処理]をしたらどうだろうって。

<余談>

「明暗差が大きい被写体」だけでなく
「明暗差が小さい被写体」や
「黄昏時の薄暗いシーン」や
「夜景のほとんど真っ暗シーン」などなど、
どうなんだろうね。

と言っても、結果を見てもコレを購入することはないかな。

書込番号：25858783

[首都高湾岸線]

＞ぼんさいマンさん
こんにちは。

静止画撮影の比較では、iPhone13の欠点を探すのは難しいですね。

iPhone13の欠点は動画撮影で目立ってきます。
iPhone13で撮った動画をタブレットやPCモニターで視聴すると劣化が見えます。
また、マイク音質もイマイチです。
編集もしにくいですし。

書込番号：25859011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんさいマン]

皆さま、コメント・アドバイスありがとうございます！
私が本機を購入した一番の動機は、見事な外観デザインにあります。
手荒く扱えるお散歩カメラとして、私の目的にはマッチしていると思います。
寿命が来るまで手荒に扱っていく次第です！

＞ありがとう、世界さん
そうなんですよね。
改めて画像を確認しましたが、完全に白とびしてしまっています。

＞首都高湾岸線さん
私的にはiPhoneには完敗かな…と。
何に価値を見出すかは人それぞれなので、私のような感性は邪道中の邪道かも（笑）
ただ、みなかみ熊出没さんのコメントどおり、より実像を捉えているという点ではiPhoneに軍配を与えても良いかとは思います。

＞最近はA03さん
スマホ文化に毒されているので、化学調味料たっぷりの料理をうまいと感じるようになっているのでしょうね。
それと…、いまさらながらですが、風車の羽が一枚どこかに消えています。
間違い探しのネタのようで、これはこれで面白い"補正"だと思います（笑）

書込番号：25860486

[ＲＣ丸ちゃん]

GC-X3	昨年撮ったら・・(-_-;)

私はスマホでHDR画像を楽しんでいる一人です。
常にHDR-ONでSNS投稿用途が主です。

もちろんコンデジ（現在はRX100M7）でも撮影し、違いも楽しんでいます。
コンデジのHDRはスマホには程遠い感じ（中途半端）なので使いません。

2000年頃、ビクターの「GC-X1」というデジカメを買いました。
このカメラには３つの機能「ピクセルシフトモード」、「NRモード」、「ワイドレンジモード」がありました。

「ワイドレンジ」モードが、今のHDR機能に相当するのだと思いますが、明るい部分と暗い部分の露出をずらして2枚撮影し、それを合成するというものでした。
当時の処理速度では、被写体が完全に静止していることが前提のためか、その効果はとても薄かったです。

「NRモード」は、8回連写し、そのデータを合成することで、発生するノイズ成分を平均化して軽減するというものでした。
後にSONYの「手持ち夜景」という機能の前進かな？

「ピクセルシフトモード」は、334万画素CCDの画素をずらして2回撮影し、その画像から600万画素相当の高解像度を得ようとするものでした。
これも被写体が完全に静止していることが前提で、撮影条件がすごく限られる機能でした。

手元には後継機のGC-X3を残していますが、残念ながら、まともに写りません(-_-;)

書込番号：25860776

[首都高湾岸線]

朝日が飽和してる？	超広角は歪みが・・・

＞ぼんさいマンさん
＞私的にはiPhoneには完敗かな…と。

そうでしょうか？
私がiPhone13で撮った時、時々うーんと思うものもあります。例をUPします。
尤も、これらの欠点を分かった上で撮ればよいので、さほど気にしてません。

ただ、iPhone13で撮った動画はスマホでの視聴限定かなとは思います。

書込番号：25860864　スマートフォンサイトからの書き込み