デジタル1眼カメラで太陽を撮ってみました。
私は太陽を撮るのにND1000000というのを使ってますが、他にお薦めがあれば教えてください。
書込番号:26350178
3点
>屋根の上の海月さん
ND100万なんてのがあるんですね
太陽ってそんな色なんですね
書込番号:26351220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>トロダイゴさん
ND1000000フィルターについてですが、日蝕撮影用と謳ってるので、昼間に使う分には何気にいい感じなので、私は使ってます。お値段もAmazonで6000円前後と比較的手を出しやすかったですし。
ただ、太陽を見つめる形になるので、ピントは合わせ辛いです。最新のシステムだったらまた違うのでしょうが、私のシステムは旧式ですので。
太陽の色ですが、天文学的にいうと、ごく薄い黄色がかった白になるとのことです。色温度がどーとかこーとか理屈があるようですが、私には理解ができません。
ただ、露出をかなりアンダーにしないと色飛びするので、太陽本体の色が変わってしまうのはしょうがないですね。
この画像に限るなら、キヤノンの色の傾向がこうだと事でしょう。この辺はいいも悪いも無いですね。
書込番号:26351259
1点
天体望遠鏡にカメラボディを取り付けて
直焦点撮影してるのですか?
それだと望遠鏡の口径以上の大きさが必要だし、
望遠レンズ用ならND100000でもいいんだけど。
書込番号:26351653
1点
>masa2009kh5さん
Amazonで売ってる中華製の430-800mmというフルマニュアルフォーカスの望遠レンズを使ってます。以前にも書いたような気がするのですが、無限遠表示が無いのでピント合わせが大変ですが、地上を撮った時に出てくる絵は意外とマトモなので気に入ってます。
良くも悪くも中華製と言った感じの1万円もしないレンズで、買ったはいいけど持て余していたものです。フルマニュアルの800mmなんて、一般の撮影では滋賀県琵琶湖の山本山でオオワシを撮る時くらいしか使い道がありませんから。月を撮るなら天体望遠鏡を使いますし。
太陽でも撮るかと思い立って使ってみたら、意外と行けたという感じです。
同じくAmazonで買った天体望遠鏡用太陽フィルターというのも使ってみたんですが(3,580円)、これもピントが合わせにくい上にピントの位置が微妙に変化するみたいで使いにくい事この上なかったです。安物買の銭失いという言葉がちらつきますが、今のところ明らかなハズレはまだ無いのでOKかなと。
書込番号:26351685
4点
今日(2025/11/30 お昼ころ)の太陽。
中華製の430-800mm望遠ズームの800mm、ND100万フィルター使用、スマホではたぶん撮れない写真。
AFで撮れないのが難点か?
カメラ、三脚を含め、レンズ、フィルターと全込みで6万円くらいでイケる。
書込番号:26352576
2点
>masa2009kh5さん
お見事です。私もmasa2009khさんのように、ビシッとピントを決められるようになりたいです。
書込番号:26357504
1点
今日は冬至。
大阪は曇りがちだったが、動画を録ってみた。
動画は普通に録った後、フリーソフトで8倍速
に変換。
左の動画は16:44頃から8倍速。
右の動画は18:03頃から8倍速。
関空を発着する飛行機の灯り。
書込番号:26371396
3点
>masa2009kh5さん
動画の右側、堺にいた頃よくみたよう光景です。いや、懐かしい。
今日(2025/12/26)は風が強くてピントが安定しない上に太陽像が大き過ぎて画面からはみ出してしまった。
EOS70Dだと350ミリにテレコン2段くらいで丁度いいかも。といっても、いまさらEF100-400っていうのもなんだしなあ。いっそ、サンニッパか?
書込番号:26374154
1点
>masa2009kh5さん
連凧ですか。
大阪では良く上ってるんですね。
こちらでは(埼玉県さいたま市)では最近はトンと見かけません。珍しいを通り越して懐かしくすらあります。
今日(2026/01/05 12時24分ころ)の太陽。
黒点がちょっと多く嬉しい
書込番号:26381874
1点
>連凧ですか。
大阪では良く上ってるんですね。
滅多にみられないですよ。前に見たのは1988年だったので。
書込番号:26381952
1点
屋根の上の海月さん こんにちは
ずいぶん古い写真ですが
太平洋側で撮影した、ダルマ夕日です 沈む夕日方向に陸までの距離があると見れるようです
レンズ AI AF-S Nikkor ED 500mm F4D
書込番号:26382981
3点
>masa2009kh5さん
そうなんですね。
堺の方では、2012年頃は普通に上げてたから、関東と関西での違いかなあと思ってました。
>Mアッチャンさん
初めまして。
なかなか珍しい写真ですね。私も撮ってみたいなあ。
書込番号:26383101
1点
>屋根の上の海月さん
もはやレスやナイスも付かなくなっ
この手の投稿はもう止めてもよいのでは?
書込番号:26390453 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ちなみに、書込番号:26390409ナイスは私です。
間違って入れてしまいました。
書込番号:26390457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日の太陽
2026/01/1711時48分ころ
EF70-300f5.6とテレコン、EF300f4とテレコン、EF400mmf5.6とテレコンとか、自分なりに一度試したんで、運営に文句言われるまで辞めるつもりもないんで、悪しからず。
結局、44DOの初期型を買ってしまったので、次の火曜か水曜にお披露目の予定。ただこれは私の単なる自己満足なのでコメント、いいねは必要ありません。
書込番号:26391222
1点
こんにちばんは
デジタル1眼ではない別機種ですが蝕されて頑張りました
あっ、お薦めの太陽用NDフィルターね
ND100万よりND10万の方が10倍速いシャッターが切れるね
その効果は・・・
実写で試して
書込番号:26391352
1点
26391222で買うはずだった44DOはカードの審査ではねられました。あー恥ずかしい。
>スッ転コロリンさん
ND100000(10万)ですか。
うーん、シャッタースピードが稼げるのはいいですね。
買ってみるか。
書込番号:26391549
0点
昨日、1月17日の夕陽。
動画は17時04分30秒から
日が沈むまでの6分50秒間を
4倍速で。大阪市
書込番号:26391875
1点
今日の太陽
2026/01/18 10時40分過ぎ
悲報!
何が悲報かよくわかりませんが、ND400では減光が追っつかないことが発覚。
しかもAmazonで発注したND100000は届くのはおそらく今夜11時以降。困ったもんだ。
>masa2009kh5さん
大阪、と言うか堺市上野芝にいた頃は南港の魚釣り園によく行って写真を撮ったものですが、大阪には他にも素敵な撮影スポットがたくさんあったんですね。あちこち行っておけば良かったかも。
>スッ転コロリンさん
コンデジでもここまで取れるなら十分な気もしますね。太陽の色が面白いです。
他のメーカーの色も見てみたなぁ。
書込番号:26391950
1点
やはり手持ちの機材ではEF300mmf4が、太陽撮るならベストのようだ。
EF300mmf2.8だともっと違うのかなあ。
EF400mmf2.8, EF500mmf4, EF500mmf4, 当たりだともっと違うのだろうがなあ。
書込番号:26392079
0点
ND一万が深夜に届いたので試してみた。
緑色っぽいのが気になるが雲も多いから単純に比較はできない。
シャッター速度が速く切れるのはいいが、10倍どころじゃ無い感じ。ドピーカンで試したい感じ。
書込番号:26392757
0点
今日(2026/01/20)は曇っていて太陽も月も撮れそうもない。
晴れたら色々遊んでみようと思ってたのに。
閑話休題。
暇だったので、キャノンのカメラミュージアムというサイトを見ていたら、何やらEF1,200mmf5.6というレンズが生産中止になっていないらしい。
太陽や月がどう映るかはある程度予想はつくのだけれど、自動でピントが合う8インチの望遠鏡と考えると興奮が止まらない。
発売当時で980万円のレンズではあるが、今でも手に入るなら、年末ジャンボ宝くじにでも当たれば、買ってみたい。
書込番号:26393518
0点
ND100万フィルターの時は大体f8で1/25くらいが適正露出だったが、ND10万フィルターだとf8で1/1000くらいが適正露出っぽい。
フィルターの色は無色っぽい。素直な感じで、ちょっといい感じ。
書込番号:26394399
0点
こんばんは
先の写真の太陽の色ですね
まったくの好みでRAW現像のWBを合わせてます
RAW現像ソフトにRAWファイルを読み込んだ直後
(カメラ内のWB設定"太陽光"を反映したモノと推測)
彩度を目いっぱい上げると、マゼンタ寄りにちょっと偏った色合いにも
で、好み、わずかに黄色がかった白色でしょうか
そんなところにその時の気分で
よって、現実の太陽の色でもフィルターの色被りを反映した色でもありません
まぁ、理屈で通すと・・・
Google検索"AIによる概要"では
太陽表面の色温度は「約5,778ケルビン(K)(約5,500℃)」とか
カメラのWB:太陽光は
太陽の直射光に青空の青を幾分か加味した値
5778Kよりは高いかと
これがカメラにとっては無彩色の色の偏りのない白ですから
これより色温度の低い太陽表面は白色ではなく黄味がかるハズ
・・・みたいな理屈
太陽の中心あたりにRAW現像のWB基準の無彩色"白"を合わせると
撮影ごとのばらつきは抑えられるかとも思いますが
自分のRAW現像環境では「厳密な色再現は不可能」と思うので
さほどの意味も感じられず、その時の気分で見た目楽しく
別の考え、カラーでなく彩度を落として白黒化してしまうって手も考えられます
この処理で画質が悪くなるとか写真の情報量が減るとかもないでしようから
<余談>
先のGoogle検索"AIによる概要"で「約5,500℃」となってるの
変な気がします、色温度に「℃(摂氏)の注釈」をつけるなんて
色温度はケルビンでしょう
(写真的にはその逆数表記も使うようですが)
こんなところが「AIまだまだ」の感
<補足>
投稿写真は3枚重ね合わせの平均合成
EXIFはその1枚目からのコピーです
書込番号:26394655
1点
今朝の太陽
2026/01/22 10時20分ころ
>スッ転コロリンさん
なるほど。スッ転コロリンさんは太陽の色温度から逆算して太陽の色を作ってるんですね。色温度と言われても???な私にはできない作業です。凄いなあ。
全くの余談ですが、シグマの150-600mmの中古が手が出せそうな値段で出てるのですが、買ってしまおうか迷ってます。望遠側のf値が6より小さければ即買いなんですが。
書込番号:26395055
0点
今日(2026/01/23 12時22分ころ)の太陽
前述したシグマの150-600だけど、シグタムだからと笑い飛ばすことも出来ないくらいちゃんとした絵が出てくるみたいだし。うーむ。
書込番号:26395798
1点
シグマの150-600mm F5-6.3 (名前長過ぎ)を使ってみての感想だけど、ボタンが多い。AFのON-OFFと、合焦距離の切り替えだけで良くねえと思いました。若い人ならともかく、私のような老人にはねえ。
ズームの望遠端でもキッチリピントが出るのは良。あとは飛びものがどう写るかダケみたいな感じ。価格.comのサンプルでは良さそうだけど。
月は自分で撮ってみないとなんとも言えず。テレコン二段重ねがどう出るかですな。
書込番号:26400417
1点
>masa2009kh5さん
うわぁ。随分と懐かしい。私の高校時代は、写真にこそ撮らないものの、この投影画像をスケッチしてたんですよねー。1980年当時ですが。今でも太陽投影版とか売ってますよね。
太陽観測って、天体観測の基本中の基本なんです。観測を始めてすぐに結果がわかって。
私みたいにせっかちな爺さんはすぐに結果を求めがちだけど、こう言う基本的なことを知ってないと事故って起こりがちですしねぇ。
書込番号:26404256
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2026/03/06 0:22:36 | |
| 4 | 2026/03/06 0:15:18 | |
| 11 | 2026/03/06 0:20:15 | |
| 6 | 2026/03/05 22:10:58 | |
| 0 | 2026/03/04 20:57:32 | |
| 2 | 2026/03/04 20:29:10 | |
| 12 | 2026/03/05 14:43:00 | |
| 1 | 2026/03/06 0:20:46 | |
| 12 | 2026/03/05 23:04:18 | |
| 11 | 2026/03/04 19:52:56 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












































































































