『キヤノンオンラインショップでは「販売終了」』のクチコミ掲示板

[tosakamuusu]

このレンズの販売が終了し、ついに、EFの望遠レンズが70-200 F2.8だけになりました。

https://store.canon.jp/online/g/g9524B001/?_gl=1*1hqofni*_ga*MjAwNDMwNjA2OC4xNzcwNTEzNzY3*_ga_8YMT0CZD36*czE3NzUyODQxMjkkbzEwMCRnMSR0MTc3NTI4NTI1NCRqNTUkbDAkaDA.*_ga_VGLGDT8M7S*czE3NzUyODQxMjkkbzEwMCRnMSR0MTc3NTI4NTI1MyRqNTIkbDAkaDA.

RF100-500が出てから、
・500mmまでとさらに望遠にできる
・F値が少し大きいが、ミラーレスの高感度耐性の強さがそれを補って余りある
・EF100-400より軽い
といったメリットがあるので、EFの方はあまり魅力を感じていないです・・・
まあ、こちらのEFの方のレンズはエクステンダーが普通に付けられるというメリットはありますが（カメラによってはAFが使えないらしい）。
RF100-500の方は、300ミリに伸ばさないとエクステンダー付けられないし、300-500のところしか使えない（AFは使える）。

とはいえ、一つの時代の流れですね。

書込番号：26446739

[k@me]

RF100-500mmの400mmではF6.3とEF100-400mmと比べても、ほんのわずかしか暗くないんですよ。
200mmスタートだともっと小さく明るく作れたかもしれませんが、RF100-500mmの100mmスタートに意味があります。
手前の被写体もレンズを変えずに撮影できて便利だったりします。
もっと望遠が欲しかったらRF200-800mmもありますし。

書込番号：26446755

[俵淘汰]

RF100-500はMTFが改善よりは悪化してる部分もありますし、中のレンズもスーパーUDレンズですからね。
それに某写真家さんによれば、モーターがEFの方が強いとかなんとか。
蛍石好きの当方には、高いだけのRFに買い替えるインセンティブが全くありませんね。

書込番号：26446769

[tosakamuusu]

＞俵淘汰さん
RF100-500はお持ちでないんですね。
私は逆にEF100-400を持っていません。

お互いに両方持っていない状態なので、実際のところどれくらい差があるかは、分からないですね。

書込番号：26447052

[tosakamuusu]

＞k@meさん
ですね。最初F値を見て戸惑いましたが、使ってみると「！」でした。

ただ、ボケ量はF値に比例しますから・・・

書込番号：26447053