『VLOGCAM ZV-1FとDC-TZ99比較』のクチコミ掲示板

[二児ママ0703]

VLOGCAM ZV-1FとDC-TZ99
ミラーレスカメラを持っていますが、
子供と一緒だとなかなか持ち出すことなく眠っているため、
コンデジの購入をする予定で
上記の二つの商品で迷ってます。
ミラーレスカメラは手放すのでコンデジメインで考えています。

用途・求めているポイント
・子供の日常写真、室内と野外で使用
・イベント(運動会・発表会)での使用
・ 動画も撮る予定はありますが、静止画メインで使用
・自撮りも使用したい
・操作簡単なもののほうが尚良い
・価格5万から10万位以内(5万以下でも良い)

自分なりにコンデジを少し調べて
この二つに絞りましたが
子供を撮るメインでこの二つのカメラ以外に
群抜いておすすめがあれば教えていただきたいです。

自分なりにTZ99 よりかなぁと考えているのですが、
1番の悩むポイントが
TZ99 が室内だと暗めになるのが気になっています。
カメラ初心者なので初心者が気にならない程度なのか？
初心者でも暗さで後悔するものなのか…？そうではないのか？
気になっており、わかる方いたらご教授いただきたいです。

書込番号：26466640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞二児ママ0703さん

何らかの勘違いをしていませんか？

＞TZ99 が室内だと暗めになるのが気になっています。
↑
もし、カメラ任せ(※自分で何もしない)で、「逆光とか、背景が白っぽいとか明るい場合」は、
基本的な「自動露出(※)調整機能」では、被写体が暗くなり易いだけで、この機種に限りません。
(昔から昨今に至っても)

※露出≒画像(特に、目的とする被写体)の見た目の明るさ


露出が暗くなったり、明る過ぎる場合(※背景が黒っぽいとか真っ暗とか)に備えて、多くのカメラやスマホに【露出補正機能】があり、
難易度としては「電子レンジの解凍時間設定が出来れば対応可能」な程度(^^;
↑
多くのスマホにも付いているので、試してみてください。
(「露出補正」という機能名称では無いかもしれませんが、機能として同じ)


ただし、室内スポーツ撮影において【高速シャッター設定】をした場合、
1/2.3型では「高感度性能が足りない」ので、例えば ISO 12800のような高感度にする事が出来ずに暗くなってしまう、という事はありますが、
そういう具体的な条件での
＞TZ99 が室内だと暗めになるのが気になっています。
↑
というわけでは無いですよね？

書込番号：26466660　スマートフォンサイトからの書き込み

[二児ママ0703]

暗めになるとは間違いでした。
あまり室内には向いていないというレビューが多いことが気になっていました。

書込番号：26466675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞あまり室内には向いていないというレビューが多い

昨今の十数年は「スマホとの比較」が不可避になりますからね(^^;
ーーーー
【広角端】比較では、
スマホは 幸か不幸か「明るい単焦点レンズ」で、
多くのコンデジは「暗め~暗いズームレンズ」なので、その段階で
室内以下の低照度撮影において(暗いレンズで高感度性能もイマイチな仕様の)コンデジは不利になります。
(画像処理回路や画像処理アプリ(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ)によっては、更に差がつく)
↑
※下記スレの自レスを再掲
https://s.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26466365/

書込番号：26466684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

VLOGCAMのZV-1Fって、、20mm（換算）の超広角単焦点レンズですが大丈夫なんですか？

ミラーレスカメラで20mmの画角を使ったことがあれば良いのですが(^_^;)

超広角単焦点レンズなので、静止画で手振れ補正が無くてもよいかな？とは思うのですが・・

書込番号：26466711

[ありがとう、世界]

VLOGCAMのZV-1Fの「要注意事項」、同意します(^^;

最低限も調べずに「この値段で、光学ズームも無し、光学式手ブレ補正も無しとは、思わなかった(TT)」になるパターンかもしれませんね(^^;


そういうところに気付かない場合は「いろいろ見落とし」があると思いますので、
＞ミラーレスカメラは手放すのでコンデジメインで考えています。
↑
これを実行すると、まず後悔すると思います(^^;

書込番号：26466717　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

まず、候補の２機種はまるで性格が異なります。
ZV-1Fは（商品名どおり）VLOG向け、DC-TZ99は高倍率ズームの昔からあるコンデジ（のリニューアル版）です。

前者はセンサーが大きい分、スマホより画質的には有利なものの、レンズが単焦点でかなりの広角のため（明確な目的がある場合を除いて）スチルには使いにくいです。
せめてZV-1M2（18-50mm相当のズームあり）にしておかないとスマホより使い勝手が悪いでしょうね。

後者は超望遠となる720mm相当をカバーするので、運動会等でも大きく撮れますが、センサーは今どきのスマホよりも小さく、室内など暗いところでは画質的にかなり不利です。

次に、書かれている要望をすべて満たせるようなカメラは存在しないと思ってください。
極端な言い方をすれば、「燃費も取り回しも良くてコンパクトで大人数乗れてラフロードも走れて乗り心地もよい200万円で買える運転の簡単なクルマが欲しい」と仰っているようなものです。

何かを優先すれば何かは妥協する必要があります。
室内での画質を重視すれば大型センサーや大口径レンズが必要になり、大きく撮ることを優先すると望遠レンズが必要ですが、これらを両立しようとすると大型化する要因となります。

更に昨今のコンデジはかなり高騰しており、１０万円でも普通です。
RX100M7なんて７年も前のコンデジが20万円近く、エントリーミラーレス一眼のキットよりも高い状況です。

そのような中でコンデジに何を求めるのか、何を重視するのかを明確にしないと、結局持ち出さなくなってしまうのではないでしょうか。
お持ちのミラーレスがどのようなモデルかは分かりませんが、多少大きく重くても運動会のようなイベントは年に数回ですから、そのようなシーンではミラーレスを使い、普段遣いにコンデジを使う…と使い分けされることをお勧めします。

それを踏まえてお勧めするなら、多少予算は超えますが、TX3でしょうか。
比較的大きな１型センサーと24-320mm相当までカバーする使いやすい画角、RX100M7よりも新しくリーズナブルな価格設定、動画向けでなくスチルメインの仕様等、バランス的に非常によいと思います。
中身は古いTX2のリニューアル（EVFが省略されるなど一部デチューン面もあり）ですが、USB-Cにアップデートされていますし、大きさも許容範囲ではないでしょうか。（PowerShot V1あたりよりだいぶ軽いですし）
問題は発売前であり手に入るかどうかですが、今なら予約しておけば手に入る可能性も高いかも？

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000046783_J0000039816_J0000050443_K0001677703_J0000041556&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2

書込番号：26466776

[ありがとう、世界]

＞24-320mm
　 　 ↑
修正ヨロシク(^^;

書込番号：26466828　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スナップ程度ならともかく
どちらを買っても
満足なものにはならない可能性が高いかと。
カメラ任せ？に頼るならさらに後悔するかも…

皆さんが言われているようにZV-1Fは固定焦点でしかも広角レンズ、
撮るシーンによっては
まったく望遠が足りないかと思います。

さらに、
ZV-1FもそうだけとTZ99もファインダーがありません。
日中の明るい野外だと被写体の視認性が落ちます。
さらに、望遠になる程被写体を捕らえるのに苦労するかと。
室内の発表会で何を撮るかですが
会場の明るさ次第とお子さんが動いていて
ある程度被写体の動きを止める場合、
高感度によるノイズに満足できるかですね。

現在ミラーレスを持っていることですが、
その機材によっては、
候補にあげている2機種より良いものが撮れるかも…

書込番号：26466877　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、候補の機種、どちらも存じませんが・・・

内蔵フラッシュはなくていいのかな
後付けフラッシュだと荷物が増える
思いついた時、手軽に「バシャ」とはいかないような

「暗い室内ならフラッシュ」と割り切れば
「暗くて高感度になって汚く写る」のも避けられるかも
もちろん使いようだけど

ではご幸運を

<余談>

望遠を欲張らなければ
"Canon IXY650m"ってのも
"m"なしは10年ほど前の機種のよう、お間違えないように

スレ主さんの思いとは相いれないかもしれませんが
お持ちのミラーレスカメラに不具合を感じなければ
そこそこに明るい(開放F値の小さい)、かつ軽量コンパクトな単焦点レンズに純正のフラッシュを用意した方が
って気がします
最初から付属のキットレンズ(ズームレンズ)でそこそこの広角〜望遠はカバーできているとして

書込番号：26466889

[ありがとう、世界]

＞ミラーレスカメラを持っていますが、
＞子供と一緒だとなかなか持ち出すことなく眠っているため、
＞コンデジの購入をする予定で
　↑
上記が優先ポイントでも、実売品は
「持っているミラーレスとの絶対的な性能差(※劣方向)」について【諦め】が必要になりますが、
おそらく【そんなに大きな差なのか？ 持っているミラーレスよりも ずっと新しいのに？】
と疑問を持つかもしれません。

※手持ちの機種は(記載無しなので)知りませんが


しかしながら、最新の「軽四」と十年以上前であっても普通車との、絶対的な動力性能差とか衝突安全性の差と同様に、
物理的な段階の壁があります。

もちろん、積極的に「経験してみる」という手段も有りで、
買い物の失敗⇒買い直しで、二重の経済効果にはなります(個人としては二重の損失になりますが(^^;)。



ところで
＞スッ転コロリンさん

下記、内蔵フラッシュなら【近距離】のみであることを注記されては？

＞「暗い室内ならフラッシュ」と割り切れば

↑
せいぜい数ｍなので、学校行事の大部分では、たぶん「届きません」(^^;

書込番号：26466916　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞子供を撮るメインでこの二つのカメラ以外に
＞群抜いておすすめがあれば教えていただきたいです。

スマホ。
その用途ならスマホでよくない？
スマホでは撮らないの？

書込番号：26467022

[二児ママ0703]

子供がいるとやはり
ミラーレスは不便すぎて邪魔すぎて
コンパクトでサッと撮れるコンデジを求めてます。

書込番号：26467505　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

日常の撮影なら、
コンデジでもよいかと。
コンパクトでサットとカメラ任せでとるならば、
スマホの方が良い結果になるでしょうね。

ただし、
イベントの、特に運動会での結果を求めるなら、
コンデジやスマホはおすすめしません。
満足なものが撮れるかは、その時の運や
撮影者の腕が必要となるかも…

それとも
撮れた結果が悪くても気にせずでよいなら
候補に上げているTZ-99でよいのでは？

その時は、
ミラーレスは手放さないで
コンデジの結果を見てからで
判断したらよいのでは？
ただし、現在持っているミラーレスがどんなボディとレンズかで変わってきますが…

書込番号：26467595　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ミラーレスは不便すぎて邪魔すぎて
＞コンパクトでサッと撮れるコンデジを求めてます。

オイラ的には・・・ミラーレスが不便で邪魔なら
コンデジも五十歩百歩だと思う。

書込番号：26467732

[ＲＣ丸ちゃん]

二児ママ0703さん、こんにちは。

> コンパクトでサッと撮れるコンデジを求めてます。

そうですよね♪♪
私は15年以上レンズ交換しながら撮影するなんてしていませんし、未だに2010年購入の古いα900を楽しんではいますが、通常では持ち出さず、RX100M7がほとんどです。

なんといっても、片手が塞がっている時に、ポケットからサッと取り出しながら電源ONして、人差し指で適当にズームして、常にAEB（５連写）でばんばんシャッターが切れる！

スマホでズームして撮影するより片手完結でスムーズで簡単ですから・・(^_^)v

※ミラーレス機はコンデジ人気でも買取価格は底ですから・・機種（年式）によっては￥1,000ですよ(-_-;)
　中古レンズも激安ですから持っていた方が良いかも？？

書込番号：26467847