インク交換具合は？

Question

長くEP-808ABを使ってましたが、いよいよ、廃インク吸収パッドが限界で修理が必要！が出て買い替えしようと思います。
最近はインク交換がしょっちゅうでした。使用量は少なく？月に、カラーコピーが10枚、文書印刷も10枚程度です。
後継機の本機種でインク交換のストレスから解放されますか？エコタンク方式の機種にした方がいいでしょうか？もっとヘビーユーザーがそうでしょうか？ご意見をお寄せください。

グリーンビーンズ5.0 · Accepted Answer

文章とかも印刷するのであればエコタンクの黒が文章用の顔料ブラックのタイプがあるタイプが良いと思います。文章とカラーコピーの印刷ということですが。写真とかも印刷するならこちらEPSON EW-M757https://kakaku.com/item/J0000046046/?lid=itemview_relation9_imghttps://www.epson.jp/products/ecotank/ewm757t/写真は印刷しないという事であればこちらEPSON EW-M638Thttps://kakaku.com/item/K0001697219/?lid=itemview_relation2_tophttps://www.epson.jp/products/ecotank/ewm638t/文章もカラーコピーも普通紙のみしか印刷しない場合普通紙で滲みにくい顔料インク顔料4色プリンタGX1030https://kakaku.com/item/K0001572756/?lid=itemview_relation2_tophttps://personal.canon.jp/product/printer/maxify/lineup/gx1030新しいプリンターが出るたびにカートリッジのインクの量は減っているのでEP-808Aで消費が多いのであればコストの安いエコタンクにしても良いと思います。私も別のエコタンクの機種使っていますが。ある程度印刷される方はインクコストは安くなりますよね。

ムアディブ · Answer

枚数少ないのにインク交換が多い?クリーニングばっかりしてたってことですかね。エコタンクは枚数少ないとダメじゃないかな。乾燥するからでかくても意味ないって話が、、、メーカはインクは開封後1年とか言ってる(機種依存あるかもだけど)。メンテの煩わしさから脱却したい意味ならレーザー/LEDですが、コピーできる奴はちと高いですね。インクジェットのカートリッジ交換が1年に一回として、10年使うならほぼ同じくらいのコストになる計算。ただし、20kgとかだし電源の確保も必要。レーザー複合機はADFで非常に快適ですけどね。

turion · Answer

＞TSUNOSATOさん＞写真は印刷しないという事であれば＞普通紙で滲みにくい顔料インク顔料4色プリンタhttps://kakaku.com/item/K0001293383/PX-M730Fこのあたりは良く出来ていますキヤノンとは顔料インクの質が違います廃インクパッドも交換できます

家電量販店大好き三郎 · Answer

＞TSUNOSATOさんこんにちは。EP-808ABからの買い替えを検討されていらっしゃるんですね。恐らくこの機種の実質的な後継機であるEP-879A以降、家庭用モデルでも廃インクタンクがメンテナンスボックス（ICチップ管理のカートリッジ）化したようですね。ちなみにですがEP-808Aに関しては現行の修理可能なモデルと共通部品の機種に該当し廃インク吸収パッドの交換とエラーリセット対応のみ（それ以外の不具合は修理期限終了）9350円で集荷宅配料込みでメーカー修理を行っているようですね。また非純正リセットツール（有償2000円程度）とDIYで吸収パッドの洗浄乾燥もしくは代替品への交換で延命がはかれる可能性はあります。＞月に、カラーコピーが10枚、文書印刷も10枚程度です。＞この一年で10個インク交換してまして以上でしょう！というのは印刷量としては多くないかもしれませんが1年間で10枚も印刷しないような使い方のユーザーも格安モデルではあるあるのためコンスタントに使用されている印象ではあります。インクカートリッジの交換に関してはもし10個→6色10セット＝60カートリッジの意味であれば印刷枚数に対してのインク消費量が異常に感じられますが10年以上前の機種でようやく廃インクエラーが出るような使用頻度・使用量であったことと年間10カートリッジ交換→6色1セットを1回と何色か消費が多い色を複数回交換している程度と判断しますと、そこまで多くはないのかなといった印象です。ちなみにIC80系のインクカートリッジは標準容量と増量（L）の2種類のカートリッジが用意されていますがもしかして標準容量のインクカートリッジを使用されていませんでしょうか。そうであればインク量と印刷枚数にそこまで乖離があるようには思えません。もし増量インクで年間10カートリッジの交換を行ってきたのであればヘッドクリーニング、メンテナンス動作でのインク廃棄が比較的多かったのかなと想像します。もしくは写真やイラストなどのようなベタ塗り範囲の広い文書印刷よりインク消費が多いデータの印刷を多くされていたのでしょうか。＞後継機の本機種でインク交換のストレスから解放されますか？EP-887Aに関しては実質的には後継機種の系譜の為写真印刷が主目的であればインクコストには目をつぶってでもお勧めではありますが写真印刷の品質にそこまでこだわらないのであればエコタンク中位モデルのEW-M757T文書メイン写真品質は全くこだわらないのであればビジネス向けエコタンクのEW-M638Tでも良いかもしれません。上記3モデルは全てメンテナンスボックス対応の為廃インクエラーはセルフ交換で対応可能です。エコタンクかカートリッジ式かの大まかな選択の目安としてメーカーはA4用紙500枚1冊を1年間で印刷で消費するまたはインクカートリッジを1セット（6色）1年間で全て交換するくらいの使用量でエコタンク機種の方がお得だとしています。実際は印刷データの内容や印刷間隔、それに伴うヘッドクリーニングの頻度などで機種ごとにお得度合いは異なりますのでかなりざっくりした基準ではありますがライトシアン、ライトマゼンタインクの効果を実感されているのであればEP-887Aが妥当でインク代には目をつぶり、できればインク代が割安になる増量インク（カニL）使用をお勧めします。IC80のインクが増量タイプであれば、カートリッジ交換頻度はほとんどかわらないと思います。上記インクの効果がわからないレベルであればEW-M757Tが本体価格とインク代・インク容量のバランスが良いと思います写真印刷も上位機種とそこまで遜色がある訳ではなく多くの方はキレイと感じるレベルです。顔料黒インクがある分、EP-887Aより文書印刷にも向きます。インクタンクの容量がおおむねEP-887Aの増量タイプの3倍程度ですのでインク注入頻度は現状の3分の1（標準容量比較だと10分の1）程度になることが期待できます。インクコストが通常のエコタンクほどは安くない（カートリッジの約3分の1程度のコスト）ですがそれがむしろちょうどよく感じられるかもしれません。EW-M638Tはインクボトル各色1本でA4カラー文書6000枚レベル、モノクロ印刷は8000枚レベル（初期同梱分はセットアップでインク消費するためマイナス1000枚相当かとは思います）も印刷できるほど大容量ですので、月間20枚程度の印刷であればインクを持て余すとは思います。もちろんEP-887Aより追加でのインク代がかからないためトータルで安上がりとなる可能性は高いです。ただし数年でインクは劣化しますのでヘッド詰まりのリスクが上がると思います。（一度もインクを追加しなかったエコタンクが5年目で詰まりやすくなった経験があります。）キヤノンのギガタンク（インクボトルタイプ）とブラザーのファーストタンク（巨大インクカートリッジモデル）は写真画質モデルがないため文書印刷メインであれば画質傾向はエプソンのEW-M638Tとおおむね同等でお勧めです。ギガタンクはおおむね通常のエコタンクと同等のインクコストですがブラザーのファーストタンクはエプソンの中位エコタンクEW-M757Tやキヤノンのインク代が安価なカートリッジモデルXK500,100番台と似たようなインクコストでインクコストが通常エコタンクやギガタンクのようにそこまで安いわけではない点には注意が必要かと思います。

		¥29,200～	カラリオ EP-887AB [ブラック]
		¥29,480～	カラリオ EP-887AW [ホワイト]
		¥29,695～	カラリオ EP-887AP [ピスタチオグリーン]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
インク交換具合は？	6	2026/07/05 18:53:31
コピーの機能について	4	2026/01/21 14:02:03
ヨドバシ　ゴールドポイント＋　会員限定セールやってました。	0	2025/05/03 20:53:09
操作パネル	3	2025/02/23 15:09:50
エプソンプリンター新製品は良くなっているのか？	4	2025/01/19 18:21:53
あいかわらず5GHz非対応。	1	2024/12/17 19:47:18
Amazonで買った方いらっしゃいますか？	11	2024/11/02 6:09:28

『インク交換具合は？』のクチコミ掲示板

カラリオ EP-887