『写真印刷』のクチコミ掲示板

[たいちゃんダディ]

やっぱり写真印刷は不向きで、文章印刷やコピーに特化した機種でしょうか？

書込番号：26517691　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞たいちゃんダディさん

そうですね。ビジネス文書とかのテキスト中心のプリンターと思うべきでしょう。
写真ならやはりキヤノンとかエプソンになりますね。

たぶんこのへんになるんじゃないですかね？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001656961_J0000045646&pd_ctg=0060

あとは詳しい方に聞いてください。

書込番号：26517705

[キハ65]

1色顔料（ブラック）＋3色染料（シアン、マゼンタ、イエロー）のインクカートリッジでは写真印刷は無理でしょう。

写真印刷するなら、シアン、マゼンタ、イエロー、ブラックの基本4色に、ライトシアン、ライトマゼンタの2色を加えた6色の染料インクのEPSONのプリンターが向いているのではないでしょうか。インクカートリッジのランニングコストは高いですが…

書込番号：26517710

[みーくん5963]

こんにちは。
長年ブラザーのこの手の機種を使っていますが。

＞文章印刷やコピーに特化した機種でしょうか？

特化した機種＝それしか出来ない機種っていう意味なら、明確にNoです。

要は程度問題、
プリントアウトした写真の画質？見栄え？にご自身がどこまで期待しているのか次第です。

たまーに気まぐれで写真印刷するかも程度なら、これで十分かもだし、
しょっちゅう大きな写真専用紙に写真印刷したい、それを額縁に入れて立派に飾りたい、とでも思っているのなら、他の機種したほうがいいかもだし。

自分は前者なので、ブラザーの4色インクでも全然OKなクチです。。。

書込番号：26517712　スマートフォンサイトからの書き込み

[マック22]

＞たいちゃんダディさん
普通に綺麗な写真ならこの機種は駄目です。
古い機種でも、キャノンかエプソンが無難です。
この機種はオールマイティだが写真は苦手です!
また、処理能力も遅いですのでたくさんカラープリントしたら倍以上時間が掛かりますよ！

書込番号：26517714　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞1色顔料（ブラック）＋3色染料（シアン、マゼンタ、イエロー）のインクカートリッジでは写真印刷は無理でしょう。

中途半端なんですね
写真は今一つ

＞文章印刷やコピーに特化した機種

それだったらエプソンの4色顔料インクの機種が良いです
滲みにくいし、普通紙での印刷に適しています
顔料インクでもメーカーによってかなりの差があります

書込番号：26517722

[家電量販店大好き三郎]

＞たいちゃんダディさん

こんにちは
皆さんが既に指摘されてはいますが
写真印刷には向かないという評価のブラザーですが
ブラザーは伝統的に他社同価格帯の機種に比べると
多機能・低印刷コスト・高速印刷・文書印刷に振り切った商品展開をしており
顔料黒と染料カラーのインク構成となっています。
（ビジネスインクジェット文書特化モデルで全色顔料モデルはあります）
ただし、写真印刷にもある程度注力した商品開発は行われており
改良もみられます。

結論から申し上げると、ブラザーの光沢紙印刷でも
充分満足されている方もいらっしゃいますし
不満に思われる方もいらっしゃいますので
本人の感性次第というところにつきます。

光沢紙への印刷は染料インクしか使用できないため
どうしてもブラザーは染料モデルでの光沢紙印刷での黒色の表現が淡く
漆黒を表現しづらかったのですが
（3原色の原理上はシアン、マゼンタ、イエローを等量混ぜると黒色になりますが、
現実にはこげ茶ないしはグレーっぽい仕上がりです）
DCP-J529Nの世代（2025年発売モデル）から
恐らくインクを大量に重ね打ちすることで漆黒感を表現するようになったようで
写真用紙印刷時のインクコストが過去モデルに比べ上昇しています。
店頭の印刷サンプルでも漆黒感の改善は実際にみられます。

そのため、粒状感や階調感などをシビアに見るような人でなければ
割と満足できる画質の場合もあるかと思います。


インクジェット方式の高画質化は解像度のアップはもとより
インク滴サイズの極小化やインクの多色化で
粒状感（インクのつぶつぶ感）を感じさせないことが大事です。
ただし、解像度とインク滴サイズ論争は終結しており
十数年来スペック上の改良は見られないフェーズになっています。

そこに各社の高画質化技術がアクセントとなっている状況ですが
ブラザーは画像処理技術は他社より今一つな印象を持たれる方が
画質にこだわりがある方に多い印象ではあります。

DCP-J529Nは1200×6000dpiと最小インク滴1.5pLと
仕様上はエプソンの5670×1440dpi、最小1.5pL（近年は国内製品では非公表の機種が多い）
と遜色ないように感じますが
実際にはエプソンやキヤノンの写真高画質モデルに比べるとインク数が少ないせいもあり
粒状感が目立ち、階調感に不満を持つ方もいらっしゃいます。

ただし、エプソンやキヤノンでも廉価モデル、ビジネスモデルに関しては
インク滴サイズが2pL-3pL程度、色数もカラー染料3色と同等のため
ブラザーの1.5pL機の方が高画質に見える場合もあります。

そのため、現在販売されている機種の中で写真高画質を期待されるなら
エプソン、キヤノンの写真高画質モデルを（染料黒を搭載する5色インク以上のモデル）
写真の画質もそこそこで全方位そつなくであれば
ブラザーのDCP-J529N,DCP-J929N（上位モデルですがなぜか2pLです）
が、写真印刷のコストは上がりますが良いと思います。

エプソン、キヤノンの下位モデルはブラザーと比べて写真高画質とも言えないレベルですので
1万円切りの本体価格などにメリットを感じられるのであればといった選択になるでしょうか。

書込番号：26517741

[猫猫にゃーご]

証明写真程度の印刷なら問題無いでしょう。

書込番号：26517778

[ムアディブ]

インクジェットで証明写真はお勧めしないよ。すぐ褪せる

書込番号：26517862

[猫猫にゃーご]

私もそう思っていましたが、実際はそうではなかったです。

プリンターはブラザーDCP-J940N(2012年製)4色で互換インクを使用。

先日、マイナンバーカードの更新通知が来たので、10年前の申請時に
印刷した写真を引っ張り出して見たところ、印刷当時のままでした。
※写真はティッシュに挟んで本棚に放置。
　L版用紙は、当時家電量販店のワゴンで処分価格になっていたもの。

更新申請は、書類送付(写真添付)、オンライン(PC、スマホ)(写真画像添付)、
対応証明写真ボックスのいずれかで、書類送付以外は印刷写真不要。
※目が悪いので、スマホで撮った写真をPCで少し加工してPCで更新申請。

障碍者手帳に直貼りされている写真も問題無いです。

書込番号：26518064

[KIMONOSTEREO]

なお私はJ577Nを持ってます。が、現在プリントできない状況で壊れてるようです。
純正インキを使用してますが、WiFiで繋いでいるのは確認してますが、プリント自体が出来ない感じですね。
インクヘッドが詰まってるのかもしれません。
もうスペースを取るだけの箱になってます。思ったより耐久性が無かったです。


耐久性を期待して買ったのですが、これなら次回は写真用途も考えて製品選びしたいと思います。
もしくはやはりインクヘッドが詰まりにくいHP製品ですかね〜？

書込番号：26518072