『8 IIと9 II を 比べてみました』のクチコミ掲示板

[Medaman05]

BRAVIA 8 IIと BRAVIA 9 II が店頭で並んでいたので比べてみました。
BRAVIA 8 IIは黒の表現がいいです。それに対してBRAVIA ９ IIの黒は明るくてダークグレーな感じ。
BRAVIA 8 IIは映り込みがあるが、今までのように昼間ならカーテンを閉めればいいかなと思いました。
焼き付きや寿命など有機ELテレビも欠点はいろいろあるけど、9 IIより8 IIのほうがいいと感じるのは自分だけでしょか？
みなさんもぜひ見比べてみてください。

書込番号：26555334

[プローヴァ]

＞Medaman05さん
こんにちは。
XR90M2は特殊フィルムで正面反射率を大きく低減しているので、映り込みはとても少なく見えますが、反面表面がざらっとした質感で電子ペーパーライクな感じですので、乱反射成分は多めです。
要は、映り込みはないものの、部屋中の明るさを乱反射するので、明るい部屋では黒部分が若干浮いた感じになり、おっしゃるようにグレーっぽくなります。暗い部屋では乱反射はおこらないので黒部分が黒く見えます。

XR80M2はサムスン製有機ELパネルなので、反射率は十分低いですが、XR90M2のように映り込みが見えないというほどではありません。ただその低反射率をグレア画面で実現しているのが大きなポイントで、乱反射が少なく、明るい部屋でも黒部分がグレーっぽく浮きません。艶感のある黒が再現できます。

ということで、私もスレ主さんの意見に賛成で、黒の質感はXR80M2の方が原理的に上だと思います。
それ以外に圧倒的な視野角の広さがありますし、画素応答速度の高速さ、これは動く物体の滲みの少なさに直結します。局所コントラストの良さは液晶とは比較になりません。miniLEDの1分割エリア内はコントラストがせいぜい数千しかありませんから、花火のような暗闇に高輝度な点といった表現は液晶ではできません。瞳に映るキャッチライトなどのリアリティも液晶では無理ですね。

逆に画質差がよくわからない場合は液晶で十分だと思います。

書込番号：26555345