『低照度』 の クチコミ掲示板

こんにちは。夜景が綺麗に・・・ということでPD7かFV2のどちらかに・・・と
ちょっと前に質問したのですが、いろいろ呼んでいるうちにDS200もいいかな
ー、なんて思って今ほぼ「DS200かな！」と考えております。
こちらにはDS200ユーザーの方も多いようなので再度質問なんですが、夜景と
かいわゆる「低照度」に関してはみなさんどう感じていらっしゃいますか？
そんなに不満を感じてらっしゃるかたが多くなければDS200にしようかと思っ
ています。夜景＝ディズニーランドのパレードとかなんですけどね(^^;)

P.S.アドバイスいただいたTRV900、魅力的ですがやはり予算が・・・うーむ
（^^;)

書込番号：28029

先日、真っ暗な空地で線香花火を超アップで撮影しました。
DS200の場合、「コウカンド」と言うモードにしますが、オレンジ色がはっきりと出ていて、スローシャッター気味ですが全く問題なく綺麗にとれました。ノイズも全くありません。
ただし、この設定をするのになれても5秒以上かかります。ソニーは1秒くらいかな？(当然、戻す時も5秒...)
また、ピント合わせが手動になってしまいます。

低照度の比較は、あまり情報がなくて難しいですね。ちなみに、他の機種はどの程度映るのでしょうか？（本当は3CCDがいいんですけどね！）

書込番号：28762

I.Nさん、レスありがとうございます！！
>>（本当は3CCDがいいんですけどね！）

３ＣＣＤって低照度に強いのですね？
となると旅行に持って行けるくらいの大きさで、理想的なのは
TRV900か・・・。先日DS200をお店で触ってみましたがメニュー
操作が結構自分的にはやりにくかったですね(^^;)でも価格や
I.Nさんの情報などでやっぱりDS200かな・・・バッテリーも持ち
そうだし。(ソニーのインフォリチウムまではいかないけど、
チャージャーとかもパンフ見たら"今何パーセントくらい充電
済み"みたいのが分かるようだし）
今持っているPC100はやはり暗いところではゲインアップしたり
しないと全くなにも写らずで、そうなるとノイズがかなり邪魔なんですよね(^^;)

書込番号：28942