『RADEONが気になります』 の クチコミ掲示板

質問です.RADEONは３Ｄの性能が優れているそうですけど。
２Ｄは綺麗でしょうか？GE FORCEを使っているのですがゲームだといいのです
が。DVDは綺麗じゃないし、目が疲れるし困っています。
ATIは画像が綺麗だと聞いたんですけど。
この前友人のG４００の画像を見たんですけどあまりにも綺麗で驚きました。
画像の美しさはＧ４００と比べてどうでしょうか？
人によって好みもあると思いますけど
アドバイスお願いします。

書込番号：32475

わたしも気になってます。といってもMAXの方ですが・・・（ｗ
ATIはDVDなど動画に関しては定評ありますね。2Dの発色もなかなか
と思います。
ただしドライバのタコさ加減は我慢出来ませんね。これが原因でATI
製品を買う気はゼロです。
で、現在G400MAXを1600×1200で使用してますが2Dに関しては最高ク
ラスですね。
というわけでわたしならATIのドライバ評価が良くなるまでG800待ち
です。
まぁ参考までに。

書込番号：32484

性能ときれいさなら素直にカノープスのものを試しては？私は
7400DDRで満足していますよ。セカンドマシンにはG400の32MB
（ＳＨ）を使っていますがそれほど大きな差は感じていません。

書込番号：32545

どうも、書き込みありがとうございます。
やっぱりＧ４００ＭＡＸよさそうですね
カノープスも評判いいみたいですけど、値段が高いですしね
クリエィテブのビデオカード使ってるのですが目がちかちかして辛い
んです。
Ｇ４５０も近々出そうですけど。
このビデオカードはどうなんでしょう？
そしてｇ８００って年内に出るんでしょうか？
そして３Ｄの性能いいのでしょうか？

書込番号：32577

何にでも使って性能のよいものをというのならカノープスのもの
にしましょうよ．．．　
安くて性能も良くてというのは無理ですよ。せめてカノープスの
ＭＸチップの載ったやつとか。何か一つに絞れるのならレスのし
ようもありますが．．．

書込番号：32591

やっぱりカノープスが良いみたいですね
メーカーによってだいぶ違うようですね

書込番号：32611

G450はG400を改良したものとでもいいましょうか。
G400と大して差がないと思います。といいますか、
G800までの"つなぎ"ですね。
DQ並のゆっくりさですが、G800MAXに大いに期待してます。
3D性能も飛躍的に上がるようですし。
FSAAなどもサポートするなら最高なんですけどね。＞G800

カノプーはBNC設計がウリでしょう。
あとはドライバの完成度と更新度の高さかな。
他社+1万円分の価値はあると思います。

書込番号：32637

カノープス派はいるけど
ＥＬＳＡ派っていないね。

書込番号：32650

カノープス派はいるけど
そんなにカノープスはいいでしょうか。
それに、ベンチマークでドライバーだけで2Dの性能が2倍、3倍変わっ
たら、苦労はないと思いますが、ATIもいいと思いますよ。カノープ
スにくらべたらドライバーくそですけど買ってからドライバー更新す
ればいいと思います。私は、RADEONMAXX狙ってます。年末に間に合
えばいいと思っていますけど、moiさんってカノープス信者ですね。

書込番号：32892

　GeForce系ならカノープスとかハーキュリーズ辺りが画質は
良いようですね．ELZAはTNTの頃は画質が良かったんですが
GeForceになってからはいまいち…

　G400やRADEONも2Dは綺麗なのですが，G400は古さが気になり
始めてますし，RADEONは逆に新しすぎて評価しづらいかも
しれません．
　DVDに関してはG400よりRADEONのほうが素性は良い感じ
ですが…
関係はないですがRADEON DDR64MBだと2048x1536x32bitでも
DVD再生できたりして笑えます．

　あと画質を気にするのなら，ビデオカードだけでなく
モニターやケーブルにも気を使う必要があるでしょうね．

　追伸：信者…はともかくとして，ハンドル名は間違えない
ほうがよろしいのでは…
　

書込番号：32916

とか言ってメーカ名間違えてるし…

書込番号：32918

どうもみなさん貴重な意見ありがとうございます。
じぶんの使っているモニタはヤマダ電機で１６８００円（破格？）
で購入したRD１７ＧＺＲというやつで１６００×１２００表示もでき
るのでいいかいものをしたきがします。

ところでハーキュリーズというのが画質がいいらしいですけど
パーツショップ行って見たことないんですが
秋葉原に売ってるんですか？（秋葉原いったことないので)

カノープスは信者ができるくらいにすばらしいようですね
カノープスいいですね、お金に余裕ができたらかいたいとおもいま
す。

ところでギルモの評判はどうでしょうか？
パーツショップの人に（町田のパルテック)カノープスより性能がい
いとアドバイスを受けたのですが。

今、Ge Forceのチップを使っていて気になるのが、カノープス、エ
ルザ、ギルモなんですが、近々GTS ultraというのがでるらしいです
ね
ハードの性能がよくてもソフトがたいおうできてないようなきがしま
すが。

それにしてもＧ４００の画質はショックを受けるくらい（落ち込むく
らい)
衝撃的でした。
考えたあげくＧ８００まちになるか、ＧＴＳ　ultaraまちにしようか
となやんでおります。

書込番号：32920

>moi
これって私？（苦笑）
＞ベンチマークでドライバーだけで2Dの性能が2倍、3倍変わっ
たら
私はそんなこと一言も言っていません。速さはほとんどチップ性
能で決まることは周知の事実です。”きれいに”という点から薦
めただけです。
＞G450はG400を改良したものとでもいいましょうか
プロセスルールを変えただけですね。OC好きな方には良いかもし
れません。
＞カノープスは信者ができるくらいにすばらしいようですね
う〜〜ん、別に信者というわけでもないのですが。私はATIのも
使っていますしG400も使っていますしFIREGL1なんてのも使って
いますし．．．（どちらかというとミレニアム信者なのです
が．．．）
きれいなのだったらミレニアムですし（初代の頃はそれこそ名前
だけでもでしたし）性能ならベンチマークでも見てくださいと言
うところでしょうか。（ベンチマークの意味をしっかり理解した
上でですが）両方をということで私の見た範囲で良いと思ったも
のを推薦したまでです。

書込番号：32929

＞ところでハーキュリーズというのが画質がいいらしいですけど
＞パーツショップ行って見たことないんですが

ハーキュリーズというカードメーカーは有りません。
多分、ヘラクレス(HERCULES)のことだと思います。
ヘラクレスはギルモ社のVGAブランド名です(現在は)。
Guillemot 3D-Prophet〜 というのがソレです。

書込番号：33158