『Ｄｉｇｉｔａｌ８について』 の クチコミ掲示板

ＳＯＮＹ製Digital８機について質問です。

購入候補は以前使っていた、Ｈｉ８で記録したテープを
無駄にしたくないので、ＴＲＶ６２０ＫかＴＲＶ２２０Ｋのどちらかです。
いろいろなメディアであまり評価を聞かないのですが、色の再現性、
画質等いかがなものでしょうか。
予算の都合でＴＲＶ２２０Ｋに決まりつつあるんですが・・・。

書込番号：3300

デジタル８について。
デジタル８というのは、SONYが今までの８ミリユーザーを
デジタルに移行させるための架け橋的存在なのです。
ですのでソニー自信あまり気合を入れて作っているわけで
もないのでそれ相応の商品です。

とりあえず、６２０Ｋと２２０Ｋの比較なのですが、
６２０の方が上です。そもそもＣＣＤの画素数が３４万／２９万
なので、この差は比較してしまうと明らかに分かります。
場合によっては液晶モニタからでも確認できる位差が出るかもし
れません。ですので多少痛い思いしても、６２０Ｋをお求めになるの
をお勧めします。
（ただ、後々8MMが淘汰されていくのを考えていくと、今のうちにア
ナログ映像入力対応のMiniDVカメラでダビングして8MMを足切りした
方が良いとは思いますけど・・・・・・・（私は8MMのテープをメデ
ィアコンバーター経由でTRV7でダビングし、8MMを全て足切りしまし
たが。））

書込番号：3334

私は、デジタル8mmのTRV310Kを使用しています。なぜ8mmにしたか
というと、撮りためたHi8が劣化しないうちに、すべてデジタルに変
換して保存するにあたって、テープ単価がDVテープと比べ圧倒的に
安いので保存に最適と考えたからです。それにカメラ本体も安いで
すし。アナログ時代と違ってデジタルは特にメディアを気にする必
要はあまりないのでは。後何年かすれば、保存はハードディスクが
当たり前になっているかもしれないし、ディスクメディアになって
るかも。デジタルで保存してさえいれば、その時代のメディアにダ
ビングして乗り換えていけばいいと思っています。ダビングしても
ほとんど劣化しないし、DV規格も永遠ではないのですから。

肝心の画質ですが、さすがデジタルで、本当にきれいです。にじん
だ感じが無くあくまでもシャープで、それでいて、質感がうまく再
現されていると思います。Hi8との差は歴然です。

悩まれている機種ですが、びでおこぞうさんの言われるとおり画素
数の違いが大画面で見た場合、判るのでは。私も少々無理しても
620Kにしたほうが良いと思います。予算が足りないのなら、旧型に
はなりますが、私と同じ310Kはいかがですか？　新型と違いLPモー
ドはありませんが、大事な記録ですので、機種間の互換が問題にな
るLPモードで撮るのは賢明ではありません。また光学ズーム倍率が
新型は高くなっていますが、広角側が犠牲になって望遠側が伸びた
だけなので、かえって使いにくくなっています。

書込番号：3386

みなさんありがとうございます。

私はつい先日までCANONのMV1を使っていました。
基本性能は満足していたんですが、バッテリーの持ちが悪いのと、
液晶の反転表示ができないのが不満でした。
一時期、ＴＲＶ９を借りていたこともあって、やはりソニー製品
が欲しくなりＨｉ８で撮影したテープも生かしたいということで
Digital８機を選びました。
昨日、通販ショップに在庫確認したんですが、ＴＲＶ６２０Ｋ／
ＴＲＶ２２０Ｋの両機種とも品薄なんですね。
連休明けまで待たされそうです。
皆さんのご意見を参考にもう少し検討したいと思います。

書込番号：3593