『屋内スポーツ撮影にはどれが良い？』のクチコミ掲示板

[見た目それとも性能？]

子供の撮影と屋内スポーツの撮影をするためにコンデジの買い替えを考えています。
しかし、デカイ高い１眼レフまでまでは買う気はなく、コンデジの中から選びたいのですが迷っています。

体育館などの屋内での撮影になるとレンズの明るさが気になります。
コンデジの中でもＦが良い(小さい)のは「F=2.6／ペンタックスOptio P70」のようですが、シャッター後の反応が遅いのでＮＧと思っています。

連写ができるので気になる「F=3.6／カシオEXILIM EX-FC100」は、レンズが暗いので屋内ではＮＧ。

手ごろな値段(店頭価格2万円強)の「F=2.8／パナソニックLUMIX DMC-FS6」と、この「F=2.8／FinePix F60fd」で迷っています。

「室内で明るく撮れるのはハニカム構造のＣＣＤ搭載のフジ」と店員さんに言われ、これにしようかと思っていますがフンギリがつきません。
このF60fdで屋内スポーツ(バレー、卓球、バドミントンなど)を撮影したことがある方がいれば、ご意見を聞きたいです。宜しくお願いします。

書込番号：9458827

[m-yano]

>パナソニックLUMIX DMC-FS6とFinePix F60fd

どちらも光学4倍ズーム以下ですが、スポーツ観戦撮影で4倍ズーム程度で足りますか？
スポーツ観戦撮影なら最低でも光学10倍ズーム以上は必要ではないでしょうか？

書込番号：9459325

[見た目それとも性能？]

m-yanoさん、有難うございます。

プレー中、近くで撮影するので３倍あればＯＫだと考えています。

書込番号：9462791

[harukithi]

　亀レスですみません。
F60FDは持っていないが、40FD、LX3を持っています。
40FDとほとんど変わらないと思いますので参考までに書きます。

　卓球を撮っていますが、40FDは無理です。撮るとしたらISO1600になりますが、個人的にはノイズだらけでだめです。
LX3はギリギリ画質的には我慢できるレベル（ISO400）です。
　しかし、コンデジはシャッターを押してからのタイムラグがかなりあるため、連射を使用しても、思うようには全く撮れません。
　デジ一のF3.5（F1600)の方がタイムラグもなく断然、綺麗に撮れます。

　個人的には、デジ一使用のF1.4〜2.0の間で、ISO400〜800を使用しています。F2.8もきついと感じるときがあります。

書込番号：9488617

[見た目それとも性能？]

harukithiさん、アドバイス有難うございます。

＞卓球を撮っていますが、40FDは無理です。
＞撮るとしたらISO1600になりますが、個人的にはノイズだらけでだめです。
⇒あらら、そうですかぁ。残念。

＞しかし、コンデジはシャッターを押してからのタイムラグがかなりあるため、
＞連射を使用しても、思うようには全く撮れません。
⇒ふ〜む。やっぱダメかぁ。

最近、F30を持っている人が撮った人物写真を見せてもらったのですが、すごく奇麗で「やっぱりfujiだなぁ」と思っていたんですが。。。
使い方が違うと選択肢も変わってしまうって事ですね。参考になりました。有難うございました。

書込番号：9492001

[本郷亭]

F60fdであれば105mmF5.1と大変な暗さですが、
10倍ズームの機種であれば105mmはF3.5前後と大変明るく、ブレずに撮影できます。
変な話ですが、3倍ズームを使うのであれば3倍の機種でなく
5-10倍のズーム機能を持つ機種を選んだほうがいいです。

書込番号：9499200