「目で見たまま」が撮れますか？

Question

とてもシンプルな質問です。この商品のＴＶＣＭで、見たままが写るような謳い文句がありました。カメラに詳しくない私としては、簡単に見たままが撮れたらと思い大変興味がわいたのですが、実際の感想はどんなもんでしょうか？明らかに今までの商品よりは、見たままに近い感じに撮れる機能でしょうか？

焙煎にんにく · Accepted Answer

「目で見たまま」あくまで相対的な比較の話だとおもいますよ。F200でも実際の目にはまだまだぜんぜん及びませんが、F200の画質は他機種よりは明らかに目で見たままに近い感じを受けると思います。見た目の印象を左右する重要な要素である、ダイナミックレンジというものが他機種とは比較にならないほど広いので当然といえば当然です。フラッシュ撮影の時もそうですね。独自の調整機能で他機種とはかなりの自然ぽさの差があります。個人的には、この位の位置関係だと思っています。　目 ＞＞＞＞＞ F200 ＞＞ その他大勢ただ、バキバキのメリハリのある画を見慣れていると逆にF200の画はすごく物足りなく感じると思います。一般的なデジカメは多くは実際の見た目より明らかに濃い味付けを長年されつづけています。それを好む人もすごく多いと思います。今となっては見た目に近い地味な画を好む人なんてのはほんとに少数派です。購入考えているのであれば、目で見たまま云々にこだわらずに他機種と実際の画像比較をしてみて自分の好きなのはどっちの画なのかをまず確認した方がいいと思います。余談ですが...想像するに、この濃い味付け文化はデジカメ特有のダイナミックレンジの狭さを補う為のごまかしから始まったんじゃないかと思ってます。金儲けの為にフィルムカメラより劣る点をとにかく隠そう！誤魔化そう！逆に開き直ろう！という誘導を感じますね。デジカメはフィルムカメラと違い、買い替えサイクルが異常に早いから金のなる木ですしね。メーカー＋お抱えライターさん等が必死になる理由は山ほど有りますよね。俺の歪んだ妄想でしょうかねえ？

Satosidhe · Accepted Answer

ちょっとおふざけ気味に話を展開するなら、「デジカメの色再現の範囲ではどうやっても様々なシーンの色を見たままには撮れない」と言えます。これは人間が知覚できる色の範囲の中でもsRGBというごく狭い範囲で色のやりくりをするからなんですよ。露出制御の優秀なカメラを使ってポジフィルムのうち発色の素直な種類の物で撮影すれば、時間毎の色味の変化までは技術がいりますけどプリントせず光に透かしながら直接ルーペ鑑賞する限り今のデジカメでは絶対勝てないな～と思ってしまうほどリアリティのある写真になりますよ。(時間毎の色変化まで対応するなら高価な機材と補正用具がいります。)これはポジフィルムがおよそ人間の識別できる色の範囲ほぼ全てカバーできているからなんですよ。ついでに言えば表現できる階調も256階調如きじゃないですし。(プリントではほぼsRGBの枠に押し込まれるため、その強みが生きてきません。)これはフィルムメーカーであるフジとコダック以外にとって「不都合な事実」ですから、カメラ誌でもそんなことはひとっことも出てきませんけどね。ただ、今発売されているコンパクト・デジタルカメラの中ではF200EXRは「現行競合他社カメラの中でも目で見たままに近いものを撮れるレベルの一機種ではある」と思います。少なくともjpg撮影での白飛びのしにくさはポジフィルムに匹敵するレベルで、デジタル一眼レフでもjpg撮影であればこれに並ぶ機種はありませんしね。

大好正宗 · Accepted Answer

jellicoさん　こんばんは。jellicoさんのタイトル　＞「目で見たまま」が撮れますか？が気になってしまいました。＞この商品のＴＶＣＭで、見たままが写るような謳い文句がありました。このＣＭは見たことが無いのですが、フジが「目で見たまま」・・というのはＦ２００の売りの、ＥＸＲモードそれなんでしょうね。特にＥＸＲオート撮影が・カメラレンズが被写体に近づけたら（近接撮影なら）自動的にマクロモードになる・周囲が暗いなら自動的に高感度・ノイズ低減撮影になる・明るい日中の遠景撮影なら自動的に高解像で撮影なるそしてダイナミックレンジは広い、（上記の条件がすべて当てはまるとはおもいませんが）自分の眼がカメラとなって被写体を捕らえた場合、被写体が近くなら、「近くによってはっきりと（マクロ）」、周りが暗いなら「眼をこらして（高感度・ノイズ低減）」、日中の・または周囲の明るい状態の、遠くの被写体ならしっかりと見る（高解像）」　で・・・それをフジＥＸＲモード（＋他メーカのデジカメより広いダイナミックレンジ）がやってくれる。これが　フジの「目で見たまま」　と　私はフジのＨＰを見て解釈しました。（ただ、これだったら他メーカにも同じ様な機能はありますよね。）フジの言う「・・「目で見たまま」・・」で　が色の忠実な再現性だったら、これは人それぞれですし、、「目で見たまま」　とはいえないと思うんですが・・。

m-yano · Answer

>見たままに近い感じに撮れる機能でしょうか？人間の目で見たまま撮れると言うのは、どんなに技術が進歩しても難しいと思います。しかし、逆に肉眼で見るよりキレイに撮れることもあるのがカメラです。そこがカメラの面白い所だと思います。

take a picture · Answer

こんばんは＾＾jellicoさん　>見たままが写るような謳い文句がありました使い方によっては全く見た物と違う写真になりますし。人間の目で見た同じ状況は不可能です＾＾

かわはら＠千葉 · Answer

ある意味において、見た目以上にキレイに撮れますよ。私はこのカメラの描写にかなり満足しています。

戯言＝ｚａｚａｏｎ · Answer

キャッチフレーズ・キャッチコピーをそのまま信用するって・・・・まだ、そんな人いるのかなぁ。

「あゆはブレない」の・・とか。
ＪＡＲＯすれすれ路線なのがキャッチなんだから。

Ｄあきら · Answer

jellicoさん、こんばんは!!>「目で見たまま」が撮れますか？メーカーさんの売り文句ですね。多分、ダイナミックレンジなどが広がり、今までより白とび黒つぶれが少ないという意味なのだと思います。人間の目は、暗いところでも明るいところでもすぐに環境に適応しますが、それを同時に一枚の写真に再現するのはかなり無理があると思います。写真としては、むしろ人間の目と違うことを逆手にとって活かした絵作りを目指した方が良いように思います。

エアー・フィッシュ · Answer

綺麗に撮れるカメラですが、見たままには程遠いと思います。

D777 · Answer

こんばんはどんなプロ機材を持ってしても無理ですね人間の眼は非常に優れていますので現在のレンズ技術では到底不可能かと思います

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
そう言えばこれ持って居ました	8	2024/04/29 20:04:49
オールドコンデジに興味があり	20	2024/03/12 20:34:54
好きですこれ。	27	2025/05/12 10:15:06
F200EXRの後続機と言えるコンデジは？	9	2021/08/13 17:20:54
やっと手に入れました！	13	2019/10/12 18:44:47
これは故障でしょうか？	8	2017/11/18 18:31:49
おジャンクコーナーにフルセット美品	5	2016/01/24 4:58:38
ついに修理不能	9	2014/09/08 12:31:54
大阪城の梅	3	2014/02/21 16:03:33
情報ください	4	2013/12/29 19:01:02

『「目で見たまま」が撮れますか？』のクチコミ掲示板

FinePix F200EXR