『CE50Y9との比較』のクチコミ掲示板

[shonan2008]

あまりこちらの機種は人気が無いようですが、
富士通のCE50Y9と性能などはほとんど同じように思えます。

もし2つの違いや、こちらを使ってみての
感想などがありましたらお願いします。

あと、CE50Y9（富士通）と比べて、
VL500/LG（NEC）のほうが画面の画質がきれい
と聞いたのですが、実際どうなのですか？

書込番号：7507219

[空気抜き]

こんにちは

ディスプレイは店頭で、自分の目で確認しましょう。

良いディスプレイは人それぞれですよ。

どちらもあまり変わりませんね・・・

メーカー保証でしたらNECがいいですね。
富士通の３年長期保障は、ユーザーのミスによる故障は有料です。

NECにはPC3年間安心保障サービスパックがあります
http://www.necdirect.jp/service/warranty/?sstop=case507

書込番号：7507475

[shonan2008]

ありがとうございます！！

できれば多くの方のご意見をお伺いしたいので、
他の皆さんもよろしくお願いします！！！

書込番号：7511595

[マロンスケ]

こんばんは(^o^)
何故人気がないのかは僕も疑問なんですが、ｶﾀﾛｸﾞを見た限りではほぼ同ｽﾍﾟｯｸで気になるのは、CY50Y9はSDHCｶｰﾄﾞの読み込み容量限度が8GBみたいです。こちらは限度は特に表記していませんでした。

書込番号：7519764

[Cinquecento]

非ユーザーですが…外観ですかねぇ。CE50Y9の方がシンプルに見えるんで。
スペック的にはチップセットがCE50Y9がG965に対しVL500がG33、モニター接続もCE50Y9がアナログRGBに対し、VL500はHDCP対応DVI-D＆RGBとスペック的にはVL500の方が少しだけ上です。ただ、このクラスを買う人にはこの辺は気にならないのかもしれませんね。

書込番号：7521413

[マロンスケ]

横ｽﾚ失礼しますm(__)m
〉Cinquecentoさん

>ｽﾍﾟｯｸ的にはﾁｯﾌﾟｾｯﾄがCE50Y9がG965に対し…

なのですが、ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの<G965>と<G33>とでは<G33>の方が実力は上なのでしょうか？
(^_^;)

実はPCの購入を今、考えていまして…参考にさせていただきたいのです。

ちなみにﾁｯﾌﾟｾｯﾄとはﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの編集内容等に関係してくるのでしょうか？

書込番号：7523425

[WhiteFeathers]

何の実力ですか?

搭載オンボードグラフィクス機能に関しては、
G965 : GMA X3000搭載
G33 : GMA 3100搭載
Xのついたほうが高性能版で、一世代前ですがG965の方が性能は上です。
G965の後継はG35になります。

世代の差がつくのは主にCPUサポートの問題で、G965はFSB1066MHzまでの公式サポートなのに対しG33はFSB1333MHzを公式にサポートします。
G965チップセットでメーカーによるオーバークロック機能でFSB1333MHzをサポートしている場合もありますが、消費電力の面などで不利になるようです。

下記URLはビデオ機能を持たないP35マザーとP965マザーの比較です。参考にはなるでしょう。
http://www.dosv.jp/feature/0711/02.htm

書込番号：7523489

[マロンスケ]

〉WhiteFeathersさん

すいません初心者で…m(__)m

ただ、HF10を購入予定で、動作環境がIntel G965(ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのVGA)以上…とあったもので、G33でも大丈夫なのかな？と思い、質問させていただきました。
(^_^;)

書込番号：7523574

[biraba]

ええ！G965のほうが性能上なんですか？
確かにスコアを見ても富士通の方が上なんですよね。
これが何でか疑問に思ってました。
でも新しいのに性能落ちるのはなんか変ですよね。

書込番号：7526251