『具体的な話』のクチコミ掲示板

初めまして、RXの購入を考えている者です。過去書き込みをよんでも、
アナログ→DVがあると何ができて、ないと何が出来ないのかイマイチよく分かりません。具体的な例を挙げていただけるとありがたいのですが。

書込番号：668416

ＤＶアナログ変換機能があると、
�@プレミアで編集中の映像を、バイオのアナログ端子からＳ端子ケーブルで直　接テレビに出力して、確認できます。
（パソコンの画面は、テレビの画面とは表示位置が変わるので、テレビに
　出力するとタイトルの下の部分が切れたりしますから、編集中に確認できる　と便利です。）
�AＤＶ機器からのＤＶの映像をアイリンクケーブルでつなぐだけで、リアルタ　イムでギガポケットでエムペグ２映像（ビデオカプセル）に変換できます。
�Bアナログ機器からのアナログ映像を、バイオのＳ端子などにアナログのケー　ブルでつなぐだけで、リアルタイムでＡＶＩファイルとして取り込めます。

ＤＶアナログ変換機能がないと、上記のことはできません。
（間に機器を介在させたり、時間をかけて、ソフトウエアで処理すればできる
　機能もあります。）

書込番号：668578

アナログ→ＤＶが在るとアナログ（ＶＨＳ等）のデータがＡＶＩ形式で取り込める。
ない場合GigaPocketでｍｐｅｇ形式で取り込みＡＶＩ変換。
ＡＶＩ形式のファイルをアナログ機器（テレビ、ＶＨＳビデオ等）に送る（Premiere ６などの編集中の画面をテレビで確認しながら行える）。
などＡＶＩ形式のファイルを多く扱う場合有利です。

書込番号：668589

すいません、便乗質問させてください
今、ＲＸ５５にするか６５にするか迷っています
やりたいことは主に、ＶＨＳで保存してあるものをＤＶＤで再保存する事
なんですが、アナログ→ＤＶ変換機能の役割については
シュガーさんの質問に対するＲＸ６３さん、お山の熊さんの返信で
何となく理解できたのですが、ＣＰＵやグラフィックボードの違いがどういう操作に関わってくるかが、わからないのです
過去ログを読んだ限りでは、ＤＶＤに書き込むときの速度が違うのかな？
とは思ったのですが、だとするとその場合、どのくらいの違いになるのでしょうか？
そんなこともわからないなら５５で十分と言う面もあるとは思いますが
書き込みの時間はちょっと気になるもので・・・
どなたか、教えていただけるとありがたいです
よろしくお願いします

書込番号：668632

＞かなり悩んでますさん
ＣＵＰの違いは処理能力の違い。
処理能力が上がればエンコード（変換）作業が早くなります。
どのくらいの違いかは比べたことがないのでなんとも言えませんが、映像編集は、かなりの時間を要する、とだけ付け加えておきます。

書込番号：668728

ペンティアム４が安くなったころに、ＣＰＵのアップグレードをして、後々何年も使うことを考えているなら、性能の一番良い８５０チップセットを使った６５にしておいた方が良いと思います。
でももうすぐ、ＦＳＢが１３３の新しいチップセットにきりかわりそうなので、悩ましいと思います。ＦＳＢが違うとＣＰＵのアップグレードができないのと同様だと思うので。
ちなみに、私は、三年前に買った、Ｓ６２０のＣＰＵをペン２の４００メガからペン３の１ギガに載せ換えていまだに使ってます。

書込番号：668750

お山の熊さんさん、返信ありがとうございます
かなりの時間ですか？日常的に毎日、ＤＶＤに書き込むのはむりがあるのですかね？実はＷ杯をギガポケットでスカパーから録画して、ＤＶＤに保存しようと思っているんです。全試合をＨＤに保存するには容量が足りないですから。
ＲＸ６３さん、返信ありがとうございます
たぶんＣＰＵの乗せ換えは、そこまでのスキルがないため行わないでしょう。大体仰っているＦＳＢという意味さえわかりません(^^ゞ。自作で、安く２台目を持ったときはそれをいじろうとは思っていますが、メインマシンのバイオをいじるのはちょっと怖いです。となるとＲＸ５５で十分と言うことになりますか？でも、ＤＶＤへの書き込みの時間等はどうなんでしょうか？あと、そのほかに違ってくることとか、具体的にありますか？分かりづらい質問で申し訳ないです、つまり使用している時（ＤＶＤ関係）の快適さが気になるのです。そうするとやっぱり６５かな？
よろしくお願いしますm(__)m
早く決断しないと、両方なくなってしまいますよね

書込番号：668835

>Ｗ杯をギガポケットでスカパーから録画して、ＤＶＤに保存しようと思っているんです。

その程度ならギガポケットからsimple DVD makerにドラッグ＆ドロップして寝る。
これならＲＸ６５、５５どちらでも数分間の作業でＤＶＤが作れます。

書込番号：668941

>その程度ならギガポケットからsimple DVD makerにドラッグ＆ドロップして>寝る。これならＲＸ６５、５５どちらでも数分間の作業でＤＶＤが作れます。

そうですか、それだったら簡単そうですね
どうも、実際操作をやらないとイメージが湧かないと言うか、難しいですね(^^ゞ

書込番号：669127

FSB↓
http://japan.cnet.com/Help/manual/0916.html
ＤＶＤへの書き込み速度自体は、ドライブの書き込み速度で決まると思います（バイオはどれも２倍速）。
問題は、エムペグ変換の速度とエムペクファイルのオーサリング速度ですが、オーサリング速度は、例えば、パワーディレクター２．０プロ
（８０００円くらい）などは、バイオにプレインストールされているものに比べると処理速度がすごく早いです。
ＶＨＳをＤＶＤにするのが目的だったら、ＲＸ５５でもＲＸ６５でも後悔しないと思います。

書込番号：669733

ＲＸ５５を使ってます
目的はかなり悩んでるさんと同じ目的です
僕の場合はＪリーグの試合をＤＶＤに焼こうとおもい購入しました
いちおう
スカパー→ＶＨＳ（放送時間と同じ時間約２時間）
ＶＨＳ→ギガポケット（ＨＤＤ）（約２時間）　←この時間は要らなさそうですね

ギガポケット→ＤＶＤ（約１時間強（７０分くらい））
※標準画像（３．５Ｇくらい）
ＤＶＤ−ＲＷに試し焼きしてみました

まだまだコスト面が高いかなとおもってますので
足りなくなれば増設のＨＤＤの購入を検討中です

下手うってるかもしれませんが
ご参考までに

書込番号：672755

>スカパー→ＶＨＳ（放送時間と同じ時間約２時間）
>ＶＨＳ→ギガポケット（ＨＤＤ）（約２時間）　←この時間は要らなさそうで>すね

ありがとうございます
スカパー→ギガポケット（約２時間）って言うことで、よろしいんですよね？(^^ゞ

書込番号：672979

試合をじかでＤＶＤに焼けない（と思います）ので
試合をＨＤＤに録画する時間（普通のＶＨＳ録画と同じ時間＝２時間）と
ＨＤＤからＤＶＤに焼く時間
（高画質で７０分→これは一度だけしかやってないので時間の誤差があるかはわかりませんが・・・
また、焼くソフトによっても差がありそうです）
がかかりそうです

一試合をＤＶＤに焼くには３時間（録画＋ＤＶＤ記録）近くかかるかと
（ＨＤＤにためこむだけなら２時間ですみます
　７試合で３０Ｇ近く（Ｄドライブの半分位）使いましたが）

書込番号：673226

いきしちにさん
確かに、まだメディアが高いですが
MPEGの標準で録画し４Ｍｂｐｓで書き込んで
一試合が一枚に収まりますか？
あと、高画質、標準、長時間のどれが
ＶＨＳでの標準の画質に相当しますか？
主観でかまわないので、教えてください
よろしくお願いします

書込番号：680027

スポーツ（特にサッカーなどの遠方からの撮影で細かい動きや
観客などが多いもの）はギガポケの標準だと結構ブロックノイズが
発生しますので、サッカーなどではVHSの方がいいと思います。
動きが少ないドラマなどなら、標準でもVHSぐらいのレベルです。
まあ、使用してるTVによって感じ方は違うと思います。
高画質なら不満はそうでないと思います。普及帯のS-VHSぐらい
といってもいい・・かな？
高画質ならブロックノイズはあまり出ませんが、DVD-Rに1時間ほど
しか書き込みできず、サッカーを録画するには不十分ですね。

私は、DVD-Rは上記の理由から使ってません。長時間高画質で
録画するなら、D-VHSが一番だと思います。ちなみに、ギガポケ標準
録画だと、CD-R700MBに24分ほど書き込めるので、番組の部分保存
には便利です。

書込番号：684616

kein kosugiさん
ありがとうございます

鑑賞はテレビでする予定なのですが
テレビでもブロックノイズがでると言うことですか？

書込番号：684888