『購入検討中なのですが･･･。』のクチコミ掲示板

[candide]

こんにちわ。いまＧａｔｅｗａｙのＧＴ4012ＪとeMachines J6452で購入をどちらにしようか、悩んでいるところでアドバイスをいただきたいのですが、4012ＪはＢＴＸでとても静か+ＣＰＵがデュアルコアということで性能的には断然4012Ｊの方が良いと思っているのですが、金銭的に少しつらい部分があり、安い6452を検討しています。一番気になるのは、「うるさくないか」ということです。今使用しているＰＣがＰ４-1.6Ｇのノートなのですが爆音で頭が痛くなるくらいです。今回はなるべく静かなＰＣ目指して購入を考えているのですが、ＢＴＸの方が静かだとは思うのですが、6452では騒音はどのくらいの音量でしょうか?温度などでも変わるかと思いますが、なにか、少しだけでもアドバイスをいただけたら幸いです。どうかよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：4834285

[素人壮年]

音の問題は同一の認識として存在する物が無いし、聞こえ方として人それぞれですので難しいでしょうね。

私はどちらも所有してませんが6424と6448を所有してます。それを基にした想像程度ど思って下さい。

6452と6448は騒音については同じ程度と思いますのでうるさくは無いと思います。ですがノートのように顔のすぐ近くに本体を置く訳では無い事が前提で、モニタの直ぐ横に置くような設置ですと爆音では無いですが気に障ると思います。

デスクの下に置いて使用する分には何も感じませんが、もしノートをデスクの下に置いても五月蝿いと感じるようでしたら6452の方が静かと言えるかも知れません。

6448は電源・ケースファン・CPUのファンを交換して総計１万弱掛かりましたが、PC本体をモニタの横に置いても問題ないレベルまで静音してます。6452も1万前後投資すれば同レベルに静音するとは思います。

騒音の半分ぐらいは電源から発生してると思いますので、電源のファンを交換すればかなり効果が有るのではとは思います。6448のHIPROの電源では８センチ角の厚さ2.5センチの物が付いてますので6452のBestecの電源もサイズ的に同じではとは思います。（値段にして１〜２千円ですので一番安上がりかも）

＞性能的には断然4012Jの方が良い

ダブルコアは一つのソフト使用に限ればクロック相応の性能という事のようです。
4012Jに搭載のX2 3800+は実クロック2.0Gで、これはシングルコアの3200+（実クロック2.0G）相当の性能と思われます。
eMachinesでは6424が3200+を搭載してますので、4012Jで一つのソフトを使用した場合6424と同じくらいかなと思っています。

6424と6448(実クロック2.2G)を比較すると処理能力は2割前後6448の方が優れているように感じます。
6452と6448は同じCPUですので、この事から考えると単一ソフトを使用した場合に限れば6452の方が4012Jより2割前後処理スピードが早いのではないかと推測してます。

ですがダブルコアはエンコードや複数ソフトの使用ではシングルコアよりかなり優れているそうですので、そのような使用が多いなら4012Jの方が良いのではないでしょうか。
また4012Jの騒音については電源が400Wですので、その分ファンも大きくて回転数も低く静音に貢献してるのかなと想像してます。

しかし、しょせん私はどちらも所有してませんので単なる推測の域です。
どちらも所有されてるHorse馬さんとかからレス付けば私も興味があるので非常に有り難いのですけど・・・・・。

書込番号：4836948

[candide]

非常に詳しく本当にありがとうございますm(__)mバックグラウンドの作業などはほとんどなく、ネット、音楽、ゲームくらいなのですが、仕事上映像編集もしなくてはなりません。しかしそこまで時間を追及するわけではないのでエンコードの時間も速いに越したことはありませんが、別に遅くてもいいと思っています。私のような使用方法ではやはりシングルコアがいいですよね?しかしながら、静音化には1万円の投資・・・。ん〜、、、やはり静かさにかなりの定評のある4012のほうがいいのかな。と思います。時期的に次の春モデルがイーマシーンから出るみたいなので、BTXなどを期待して、もう少し待ってみようと思います。丁寧な説明ありがとうございました！

書込番号：4842072

[素人壮年]

上記少し訂正します。

＞6424と6448(実クロック2.2G)を比較すると処理能力は2割前後6448の方が優れているように感じます。

6424より6448の方がメモリが 512MB多く搭載してますので体感的な差が有ったかも知れません。

スーパーπでは
6424　 104万桁　44秒　・　419万桁　　3分40秒
6448　 104万桁　39秒　・　419万桁　　3分19秒

実質1割ぐらいの性能アップですね。

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：4853113

[candide]

詳しくありがとうございます。今使っているPC（P4-1.6GHzでメモリが256MB、HDD40GB、MOBILITYRADEON7500-64MB）のPCなのですが、スーパーπを使って104万桁を計算したところ、01分 52秒かかりました。一概とはいえないとはおもいますが、6428,6448は少なくとも今使ってるPCの2倍の性能があるということでしょうか?

書込番号：4853822

[素人壮年]

P4-1.6GHzのPCと比較するとどちらでもかなりの性能差があると思いますよ。

私はP3-800MHzのノートから6424に変えましたが全然違いましたね。

購入当時AthlonというCPUは未知のものでしたのでかなり調べました。
その時にモデルナンバーについて記述されたものが有りましたが、Athlon64はグレード的にはPen4に相当するという事、モデルナンバーは対Pen4用に付けられた物らしい、＋はそれ以上の性能ですよという意味らしい。

要するに3200+だとPen4 3.2GHz(3200MHz)以上の性能は発揮するという意味のようです。(3500+ならPen4　3.5GHz以上)

当然絶対とは書いてませんでしたし目安としてという前提でしたが（現在のダブルコアに付いては全然違うようです）今までPen4 しか使用されてない無い方には幾らかでもAthlon64の性能の想像が出来る物かなとは思います。

P4-1.6GHzがP4-3.7GHz(3700+)になればどれぐらいになるかなんとなく想像出来るのではと思います。
当然目安という前提ですが。

ですが正直6452はコストパフォーマンスに優れているように感じません。（6452のオーナーさんごめんなさい）っといっても6424は74,800円だったような・・・・・。
次期（想像では4月）まで待ってみるのも一つの手かなとも思います。

書込番号：4854093

[candide]

ご指摘どおり、もう少し待ってみることにします。4012Jもかなり欠陥が多いみたいなので、次回以降で考えて見ます。イーマシンズもかなり安いので期待してまちます。。ありがとうございました。

書込番号：4857082