デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
本機でVista Ultimate 64bit版を使用しています。
この64bit版に対応しており、それなりに安定しているギガ対応のLANボードをご存知でしたらご教示いただけないでしょうか?
一応Coregaの「CG-LAPCIGT2」とBuffaloの「LGY-PCI-GT」(双方ともRealtek)のLANボードを付けたのですが、少しでも負荷がかかるとどちらもBlueScreenで落ちます(Virtual PCでWin2Kのアップデートをしているだけで飛びます)。
Realtekはこの対策をする気がないみたいなので困っています。
Vista32bit版にすれば問題が解消するのは分かっているのですが、32bit版よりカーネルが堅牢らしいという事、ネットワーク問題意外は安定していて気に入っている事、折角64bitのCPUを積んでいるのだからという事もあって、半ば意固地になって使用しています。
どうぞ、よろしくお願い致します。
書込番号:7177269
0点
>Buffaloの「LGY-PCI-GT」
未対応みたいですね。
http://buffalo.jp/taiou/os/winvista/04/winvista_04_382.html
とりあえず、インテルチップのやつを探してみては?
書込番号:7177314
0点
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0735858169066/104030010000000/
http://www.intel.com/jp/support/network/sb/cs-006120.htm
書込番号:7177379
1点
Cinquecentoさん、ナイスです!!
有難うございます。
IO-DataやBuffalo、Coregaにばかり目をやってました。
「LGY-PCI-GT」に採用されたRealtekの「RTL8169S」も、一応Vista64bit版のドライバは出しているので、なるべくこまめにドライバ更新してはいましたが歴代のどのドライバも一向に障害が改善されないので(障害発生する度にMicrosoftへフィードバックしてはいましたが)、なるべく負荷をかけないように騙し騙し使っていました。しかし、苦節10か月、今回のVirtual PCの件でとうとうキレてしまったので、もう見切りをつけます。
このIntel製なら価格が少々高めですが、品質的にも高そうで試す価値は十分ありますね。
買って使ってみようと思います。この使用結果はこちらに記載しようと思います。
ちなみに本体標準のNVIDIA製コントローラはそれなりに安定しているように思います。
書込番号:7177672
0点
FAT128さん
私もVista 64bit版を使っていますが、LANカードは下記の製品を使っています。
玄人志向 GBE-PCIe
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=220
ちなみにPCI-EXPRESS×1用です。
Intel社製のマザーでも利用されていたMarvell Yukon 88E805x系なのでスタンダートなチップと思います。
(IntelのGigabit Ethernetの開発が遅れて一時期はこれが標準でした)
ちなみに玄人志向だと不安の場合は、PlanexのGPE-1000Tを。まったく同じ製品ですw
http://www.planex.co.jp/product/giga/gpe-1000t.shtml
Vista x64の記載がありませんが、ドライバレベルではXP x64とWindows Server 2003 x64と共通です。
ご参考に。
書込番号:7179467
1点
Nisizakaさん、情報有難うございます。
いや〜、自分の勉強不足が身に沁みます。
MARVELL社のチップですね。なるほど、勉強してみます。
ただ、ドライバでもXP x64とVista x64は別物と考えていたので、XPで行けるとは思っていませんでした。
いやいや、これも勉強になります。有難うございます。
ただ残念ながらこの機種(GT4012j)はPCI-Expressが1スロットのみで、既にグラボが装着済みですのでご紹介いただいた製品は使用できないのですが、調べる取っ掛かりができました。
今回は地元のショップでIntelボードが手に入ったので、これでチャレンジしてみます。
今回の教訓は、選択肢があるならRealtek製はチョイスしないという事です(今更?)。
この一件で、私の中であのカニマークは嫌なマークになりました(^.^)
書込番号:7180188
0点
> FAT128さん
PCI-Expressスロットは、×16と×1の2スロットがありますよ。
PCI-Express×16の隣(一つ下)のスロットです。
一応、GT4012jやGT4016jを使用していた時に使っていました。
> MARVELL社のチップですね。なるほど、勉強してみます。
この他では、Broadcom社のチップ搭載カードですね。
これを搭載したカードはなかなか無いのですが、サーバー用途ではメジャーなチップです。(安定性が高い)
Gateway 714JP等ではこのチップが搭載されていました。
最近では、任天堂WiiのBluetoothおよび無線LANで使用されたのが有名かな。
ちなみに元々IntelのEthernetチップは、当時サーバー用用途でメジャーだったDigital Equipment(現HP)が
COMPAQ(こちらも現HP)に買収された際にEthernet関係部門をIntelに売却したのが始まりです。
製品設計的にもパフォーマンスと安定性を重視した設計なので選択としては悪くないです。
RealTekは、自分も過去に使ったことがあるのですが、パフォーマンスでは一歩劣って、
CPU負荷も増える傾向で上記のチップと比較すると一歩劣る感じでした。
まあ、安さが強みなんですけどね。
それ以外では、VIAがありますがこちらは私的に二度と使用したくない…。(^^;
書込番号:7185124
2点
Nisizakaさん、ご指摘有難うございます。
いや、お恥ずかしいです。
今の今までGT4012jの仕様誤認をしていました。
仕様再確認してみたらきっちり書いてありますね。
グラボの熱対策と思って、PCI-Expresss X 16の1つ下のスロットは空けていたので使用できます。
そうなると、確かに玄人志向の「GBE-PCIe」の方が良いチョイスでした。
それに確かほぼ同じ価格でIntel製PCI-Express版もチョイスできたので、無知とは恐ろしいものです。
MARVELL社はサーバ用途のチップでしたか。
興味があるので、新しいマシンを買ったら付けてみます。
(ちなみにWikiでは3ComとかD-Linkなんてのもありました)
それとIntelのネットワークカード「PWLA8391GT」の使用状況ですが、今のところ問題無く動作しています。
・Virtual PCでWindows Updateし、Vista x64に戻って音楽を聴きながらネットサーフィン
・サーバマシンに大容量データ転送しながら音楽聴きつつネットサーフィン
といったパターンは今までならば必ず落ちるパターンでしたが、イケるようになりました。不安はほぼ一掃されましたよ。
問題回避できるようになった点で、この選択でも間違いではありませんでした。
ちなみに、ネットワークカードを購入したショップの店員さんも、大学からIntel製のネットワークカードを指名される事がある、と言っていましたのでやはりこちらもチョイスとして有りですね。
書込番号:7190808
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Gateway > Gateway GT4012j」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2011/04/24 6:21:12 | |
| 6 | 2011/01/12 13:00:55 | |
| 4 | 2011/01/16 21:28:33 | |
| 2 | 2010/05/11 23:19:33 | |
| 9 | 2010/04/13 22:30:32 | |
| 4 | 2010/01/04 12:39:11 | |
| 12 | 2011/02/22 0:09:57 | |
| 12 | 2009/05/12 20:20:58 | |
| 8 | 2009/05/05 0:35:51 | |
| 3 | 2009/04/27 15:30:07 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)









