『GT-9400UFとレタッチ』のクチコミ掲示板

現在、GT-9400UFとX700で非常に迷っています。
ネガフィルムのデジタル化（紙焼）とOCR等に使用予定です。現在はGT7000です。
私は、殆どレタッチソフトの類が使えません。少々価格が高くても、レタッチをしなくても、ネガをスキャンしてすぐに保存や紙焼きが出来る物を希望しています。エプソンに電話してみましたが、これといった回答は頂けませんでした。使っている皆さん如何でしょうか？過去ログは読みましたが、使っている方々のご意見を伺えればと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：2844734

アイコン間違えました。以前の名前が使えなかったので新しくしました。

書込番号：2844740

GT7000には「Epson Scan!」は付いてないのですかね？「Scan!」のプロフェッショナルモードで取り込めば最低限のレタッチ、レベル補正、コントラスト、シャープネスは出来ますが。最近のEpson機には全て付いているみたいですけど。

書込番号：2847678

GT7000には、フィルムスキャナー機能がないはずです。
X700と9400UFにはありますね。僕は9400使ってますが、レタッチは必要です。X700はどうなんでしょうね。レタッチしなくていいんなら買い換えようかな。

書込番号：2848555

[たいくつな午後]

Photoshop Elemennts 2.0のようなレタッチソフトが付いてくるということは、メーカーもレタッチが必要だと考えているということだと思います。必要なければソフトを付けずに値下げした方が、メーカーとしても売りやすいでしょう。
私はニコンのフィルムスキャナを使っていますが、それでもレタッチは必要です。もみちゃんさんの書かれているプロフェッショナルモードというのは、簡単な設定をしてスキャンするということで、要はレタッチをスキャンする前にやるということです。結局レタッチの知識は必要です。

せっかくだから本を買ってきて、レタッチの勉強をすればいいのにと思います。Photoshop Elements 2.0の本はたくさんあり、わかりやすく書いてあります。一ヶ月も勉強すれば、結構きれいに出来るようになりますよ。もちろん奥は深いですけどね。

それでも、どうしてもレタッチをしないできれいな画像を手に入れたいというのであれば、写真屋さんのCD書き込みサービスを利用されるのがよいと思います。
私はコダックのフォトCDという630万画素の書き込みサービスを利用しましたが、あれならノーレタッチでも充分見られると思います。ただし値段の方も少々というレベルではなく、かなり高価です。幸い1枚から受け付けてもらえますので、試しに1枚だけ利用してみることをお勧めします。なお、ピクチャーCDという安いサービスもありますが、150万画素の別物ですので注意してください。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/printservice/cd_service/index.shtml

書込番号：2849997

[dp4wd]

フィルムからのスキャニングの場合、ノーレタッチはちとつらいかもしれません。
といいますのも、ピントのシャープさに難があります。
これは、専用のフィルムスキャナーでもいえることで、最低限シャープネスの
調整はした方がいいと思いますよ。
（実質ワンボタンですから…）

GT9400UFとX700の選択ですが、紙焼きの大きさなどにより変わります。

まずはレタッチの問題をどうクリアーするかですね。

書込番号：2850805

もみちゃんさん、s2kbackさん、たいくつな午後さん、dp4wdさんご返信ありがとうございます。お店にも行ってみましたが、GT7000があるならフィルム専用機を買えば、レタッチ無しでも写真屋さんのような印刷が出来ますよ！と言われました。でも、dp4wdさんのご返信を見るとやはりレタッチは必要なのですね。
X700と9400UFについて、エプソンに再度問い合わせたのですが、例え、実際は600dpi程度しか使わないとしても最高解像度が高い方があきらかに結果に差が出ますといわれ、やはりX700なのかなと思ったりしますが、エプソンの方には3200というフィルムスキャナーを勧められました。機種選びって難しいし、店頭のメーカーサンプルはあまりあてにならないし、フィルムスキャナーという選択種まで出て来てますます悩んでます。レタッチはいずれにしても必要そうなので少し勉強します。

書込番号：2851059

[のりりん５４]

最近までＧＴ８７００というスキャナ（確か７０００の１年後の製品）
を使っており、ＧＴ７０００にも使える透過原稿ユニット（ＧＴ７０ＦＬＵ２）をオプションでつけて、ネガの読み込みをしていました。

まあ、こんなものか、と思いながら使っていましたが、実売が１万円
以上安いＸ７００に買い換えて技術の進歩に愕然としました。
フラットベッドでもやっとネガスキャンの実用に耐えるものになった
という感じです。

いろいろな方が書かれていますが、レタッチについては、Ｘ７００の
スキャン部分のレベルは十分なので、あとは、紙焼きの結果を見て、
満足できなかったときにだけ調整にチャレンジされたらいかが
でしょうか？

銀塩の頃も、写真店に焼き付けを頼んで、できあがったプリントを見て
“緑を強く”とか“赤を弱めに”とか再プリントしてもらえましたよね！

肩の力を抜いて、自分好みにあうように調整されたら・・・と思います。

書込番号：2889993

ＧＴ−Ｘ７００の画質について大変満足しいます。以前ＨＰ社のＳ２０をつかって満足していましたが、性能は解像力でなくＳ／Ｎが抜群に違います。
黒の締まりが良くて画面がクリアーです。
改造力のみでなくｓ／ｎにちゅういして下さい。
ＧＴ−Ｘ７００カラＸ８００では濃度（ｓ／Ｎ）が３．８から４。？に改善されていなす。

書込番号：3486065