『VS K10D？』のクチコミ掲示板

[HC1苦戦中。。。]

みなさんこんにちわ！
私もデジイチをはじめて半年がすぎました。

初めて買ったのがK10D・・・・
http://photozou.jp/photo/photo_only/138228/3959796?size=800

先月買い換えたのが40D・・・・
さっきとってきた写真です。。。。
http://photozou.jp/photo/photo_only/138228/6296673?size=800

どちらが、どうこういうわけではありませんが
私も皆さんのおかげでずいぶん勉強しました。

これからもよろしくです！

書込番号：7102652

[titan2916]

HC1苦戦中。。。さん、こんばんは。
お写真拝見しましたが私はK10Dでの撮影の方が好みですね。

書込番号：7102698

[quagetora]

K10Dびいきの私ですが、原寸で見るとやはり40Ｄのほうが
クリアかもしれませんね･･･。

ちなみにＫ１０Ｄのレンズは何ですか？

書込番号：7102987

[湯〜迷人]

HC1苦戦中。。。さん　おはようございます。

K10Dの方が一見すると発色がいいですね。

書込番号：7103610

[長老のおやじ]

ＨＣ1苦戦中さん　はじめまして
Ｋ１０Ｄの方がコントラストがはっきりして奇麗に見えます。
どちらも無修正ですか？
すみません。最近ＥＯＳの仲間入りしたものでＫ１０Ｄの機種って何時頃の機種なのでしょうか？
これって、クロスフィルターを使用されているのでしょうか？
撮影時のモード、設定など教えて頂ければ有り難いです。

書込番号：7104029

[じじかめ]

露出設定が違いますので、デジカメの評価は無理ですが、写真（特に発色）としては
K10Dのほうがきれいですね。40Dの方は、露出オーバーのように海に写った光の色が無くなり
気味に感じます。

書込番号：7104181

[GALLA]

写真につきましては撮影条件が違いすぎるのでどちらがどうとはいえませんが、前者の方が成功例とすれば、後者の方が
失敗例かもしれませんね。

>これって、クロスフィルターを使用されているのでしょうか？

レンズの絞りによる光条または光芒というものです。

またかとお思い方も多いと思いますが・・・
http://pchansblog.exblog.jp/4589521/

書込番号：7104718

[HC1苦戦中。。。]

みなさんこんにちわ！

たくさんの御意見ありがとうございます。実はモニターを仕上がるプリントの色に合わせているので私には通常のPCより輝度（でいいのかな？）が低く見えています。ごく普通の状態で見ると、ｋ10ｄのほうが発色よくみえますねー。

みんな同じ条件で見てないので、こういうときはどうすればいいんでしょ？


＞titan2916さん
K10Dきれいですよねー・・・・というか40ｄが失敗かな？

＞quagetoraさん
K10Dレンズはキット純正です。私が思うには、クリアさは夜景に限らず40ｄのほうが上だと思います。

＞湯〜迷人さん
ｋ10ｄのほうが発色いいですネー・・・・多分てきとーに撮ったので、ちゃんととれば似たような色になると思うんですが・・・ちなみに2枚の写真は約半年の時差があります。

＞長老のおやじさん
K10Dのほうは覚えていませんが、40DはRAWからです。K10Dは去年11月頃の発売開始みたいですよ。フィルターは使っていません。撮影情報は元画像をDLしてプロパティからご覧ください。

＞じじかめさん
気になって、モニターをいじってみたんですが、購入時のような状態にすると飛んで見えますね〜。。。。公開方法もむつかしいです。。。。。。

＞GALLAさん
そうですねぇ・・・また、リベンジします！



ということで今日の写真です・・・撮ったのは昨日ですが・・・・。
http://photozou.jp/photo/photo_only/138228/6302637?size=800

書込番号：7105456