『互換バッテリーについて』のクチコミ掲示板

[トラトラトトラ]

先日、秋葉原を歩いていてＪＴＴのバッテリーを見かけました。互換バッテリーについては、問題があるとの書き込みもちらほら見かけました（サイズがあわなくて、すんなり、カメラに入らないとか、膨張してくるとか）が、1,680円という安さにひかれてダメモトで買って見ました。
実際、使ってみたところでは、カメラにすんなり入り、今のところ、問題なく使えています。
（純正品に比べると電圧は低くて、容量が少ないのですが、特に問題はないようです）
膨張してくるのは買って半年以上たってからのようなので、そのうち、膨張してくるかもしれませんけど。
まあ、予備電池として買っておく分には、充分なような気がしています。

書込番号：10198343

[hiro?]

IXY用ですが、互換電池（中国製？）を使ったことがあります。
数回充電しただけで、ほとんど使い物にならない状態でした。
最近の互換電池はどうか知りませんが、予備にもなりませんでした。

電池が原因で故障した場合、保証もきかないので、個人的には
4,500〜5,500円位の純正をの代金を出さない理由にはならないです。

LiveViewを多用しない限り、予備の電池は１個あれば、通常の撮影だと
まったく問題ないと思います。
山などで、数日間電気が全くない生活だと、もうちょっと予備がほしいですが。

と、あくまで僕の考え方です。
別に互換電池そのものを否定するわけではないです。

書込番号：10198401

[ニコン富士太郎]

コンデジ（コニミノ）ですがROWAのを3年半使ってますが不具合もなく動作してますし

撮影枚数も純正と同じくらい撮れます。

書込番号：10198811

[440203]

1年ほど前に、コンデジ用の互換バッテリーを
通販で購入しました。（８００円ぐらい）
３回充電したら使用不能になり、新品交換してもらいました。
以後は現在に至るまで問題なく使えています。
使用可能時間は純正より短いですが、
予備としては十分使えます。

書込番号：10198896

[タン塩天レンズ]

純正電池なのに

トラトラトトラさん、こんにちは。

私も互換バッテリーは状況によっては「あり」だと思います。
もちろん保証が無くなる、純正と同等の性能か分からない等のリスクはありますが、自己責任と納得できるならOKでしょう。

携帯電話ですが、純正バッテリーが膨らんできてバッテリーカバーが閉まらなくなった事があり、この時はフル充電しても４時間しか使えない状態でした。
もちろん純正なので保証書を持って行き無料交換してもらいました。
これが純正のメリットですね。

カメラでも最近トラブルが発生しましたので画像をアップします。

書込番号：10198926

[mt_papa]

互換電池は、ROWA の国内セル利用のものが評判が良いようですね。

書込番号：10199115

[じじかめ]

ニコンD70、D80用として、ROWAの互換電池（サンヨーセル）を使っています（各2年）が
これまで問題はありませんでした。

書込番号：10199667

[トラトラトトラ]

結構、当たりはずれがあるのでしょうか。
しばらく使ってみて、状況をアップしますね。

それにしても、人によって書き込み内容があまりも違うので、誰の言っていることが本当かと思うぐらいですね。

書込番号：10200914

[タン塩天レンズ]

＞誰の言っていることが本当かと思うぐらいですね

全ての人が本当の事を言ってると思いますよ。
良いバッテリーを購入できた人もいれば、悪いバッテリーだった人もいるのが事実ですね。

「リコールで製品回収」なんて話が時々ありますからね。（工業製品全てに言える事ですが）
そう考えると、まだ発展途上の製品かもしれません。
良く言えば「未知の可能性がある」製品ですね。

書込番号：10201710

[市民光学]

　コニミノ用の電池を買ってみたことがありました。
　その時の売り主が書いてきた文章に・・・↓

　「どうしても３％程度の不良品率がありますので、おかしいと思うときは早めに交換を申し出てください」

・・・というようなことが書いてあったと思います。
　検品とかしなければ、商品の価格って安くなるようです （少なくともこの時の場合）。

書込番号：10206550