『高倍率レンズついて』のクチコミ掲示板

[PAPAPO]

皆さんお世話さまです。
このキットを購入し日々楽しく撮影しています。

ただ、最近ちょと気になっている存在が、
色々と雑誌でも取り上げられている「高倍率レンズ」です。

現在の撮影の対象は幼稚園と小学校の子供と風景がメインで、
頻繁にレンズを交換することはあまりありませんが、
標準レンズ一本で出かけた時はもう少しズームできれば、
という事がたまにあります。

そこで質問なんですが、
シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OSをkX2で使われている方の
感想をお聞きできればと思います。

または、シグマの18-125mm＋キットの望遠レンズという組み合わせ
の方もいれば是非使い勝手等教えて下さい。

高倍率は賛否あるようですが、いかがなもんでしょうか。

書込番号：8954446

[kent21]

PAPAPOさん

Sigma　18-200　OS　使っています。
色収差も少ないし、AFもまあまあです。
AIサーボで撮ったカモメの写真添付してみます。

書込番号：8954553

[MOVEMOVEMOVE]

キットレベルで問題なければいいレンズですよ。

シグマはもうすぐ18−250�oを発売します。
ピントもチョット早いモーターですので、しばしお待ちを！
現在は超高倍率のタムロン18−270�oなら、
倍率、手振れ補正、軽さ、接写、がクラス最高ですね
AFの正確も講評でです。

もちろん200�o止まりでいいなら純正18−200�oも候補に、、、

安くあげたいなら、そのシグマ18-200�oですね、もっと値段は下がると思います。

18-125mmは結局シームレスでないので、、今のままでもいいのでは？
125�oで交換ナシで一日いけるなら、買うといいですね。
画質も高倍率やキットと変わりませんよ。

それでも、いろいろご心配なら
私のサイトにタムロンですが、高倍率の写真は山ほど作例あるので、
まずは見ておいてください。

移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm

レンズの質問はそれぞれのクチコミへ行って
「オーナーの意見」を聞いたほうがいいですよ。

書込番号：8954556

[チャピレ]

EF70-200mmF4LISUSM+エクステ

PAPAPOさん　

＞シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OSをkX2で使われている方の
感想をお聞きできればと思います。

んーシグマの18-200ｍｍであれば純正の18-200ｍｍの方がいいようなきがしますが...

私もMOVEMOVEMOVEさん同様TAMRONのB003の18-270mm使ってますが広角から望遠までスムーズな撮影ができてとても便利に使わせてもらってます。

でもＷズ−ムでＸ２買われたんですよね？でしたら70-200mmF4LISUSMという画質に評判のいいレンズを狙ってもいいかとも思います（予算があればですが）
添付写真が70-200ｍｍ+×１．４エクステで撮ったものですがいい感じで撮れますよ。運動会のような動き物なんかにすごい威力を発揮するかと思います。

実は私もＸ２のＷズームで買ったんですがＥＦ70-200ｍｍとＢ００３も持ってます（汗）

＞高倍率は賛否あるようですが、いかがなもんでしょうか。

Ｗズ−ムがもったいない気もしますが１本あってもいいかなーって思ったりします。
TAMRONのB003はEF70-200mmには劣りますがＷズームのレンズにも負けえはいないと思います。
５０００円のキャッシュバックもやってます。投函してから２週間くらいで郵送されてきました。

書込番号：8954670

[MOVEMOVEMOVE]

＞Ｗズ−ムがもったいない気もしますが
そうですよね、チャピレさんがおっしゃるように
もったいないけれどもったいなくないのです。。。。

ものすごくこの２パターンは似ているからそう思う方が多いです。
でも似て非なるものですよね。

「違いは？」と聞くと
高倍率レンズをあまり使っていない方の多い、
このような掲示板ではこのような答えが返ってきます。
（私も初めはそうでしたから、、、笑）

タムロン18-270MMが私は軸で使っているので、答えはこのレンズ基本となります。

１：交換をしなくてもいいだけだからいらない。
これが一番の観点の違いですね、交換をしなくてもいいではなく。
交換は一度きりではないのです。150�oのアップと28�oのフルフィギアを
100回交互に撮れば、99回交換。
それと同じことが少なくはなりますが、旅行や風景、学校行事でもおこります。
交換しなくてもいいではなく、Wズームだと普通に行き来できないということです。

２：画質が悪いからいらない
これも、テレ端では悪いかもしれないです、しかしWズームの250�oあたりでは
変わりませんし、もう少し寄れるのは望遠としてだけではなく
ナンチャッテマクロにも有効、ボケがいい感じです。

しかも、そのテレの通常画質も、けして悪くて使えないものではないです、
250Mと少し劣る（対象キットレンズはライバルはないです）程度ですね。

３：暗いからいらない
230�oまでF5.6ですね、ほぼ変わらないでしょう。

４:AFが遅い
これだけはカメラ機種によりますが、そこまでの差はないです。
でも合焦の正確さは、いいとのレポはありますし、わたしも
凄くシャープに来ていると感じます。

５：重い
二本分一本だから仕方ないという話もありますが、それも正解
でも、大口径だから仕方ないのです。
ここはあきらめてください。

６：高い
これはどうにもなりません、これだけ実用的だから仕方ないですね。
なぜ高いかというとオマケのキット価格がではないからです。
でも純正18-200MMのオマケ価格と同じ位です。

でも今はキャッシュバックもあり実際40000円くらいで入手された方も
いらっしゃいます。
その値段差分のたんのしいカット数はこなせると思います。

７：一眼は交換するもの
いえいえ高倍率でも交換はします、してもいいです。
でも、Ｗズームの範囲で（無駄とは言いませんが）交換の必要がないだけです。
ゆったりと、かまえられる、花マクロや、広大な風景、
そしてスポーツなどは持ち運べるなら交換してもいいですね。
なので、何が何でも1本にこだわっているレンズでもないです。

★必要だという意見は簡単で。

１：一本でＷズームの範囲をシームレスに撮影できる。
２：VCが強力で使いやすい。

これだけで、作品はぐっと変わります、なぜなら撮影方法が変わるからです。
交換が面倒で逃すカット、時間がかかって逃すカット、意外に多いですよ。
写真はロケ中の一瞬の（シャッターチャンス）写真の神様を
捉える楽しみもあります。


サッカー靴だとするとロングシュートとパスで靴を履き替えるようなもの。
馬鹿な！たとえが悪い！と思われるかもしれないですが。
その意味は、シームレス撮影を体得した人しかわからないかもしれないですね。

そんな、一般的な旅行散策風景、
学校行事の撮影には向いているということで、、、、

何でもかんでも、向いているとは思いません。でもわかっていただきたいのは

★それは「Ｗズームも同じこと」、上記違いがあるだけです。

なので、、、もっと画質が変わらない18-125MMは
私としては、「ないとおもいます」ですが、
そのあたりまででいいという方は存在します。

このような話をWズームの口コミで書くのもなんなので、、
本当は高倍率の口コミで聞くといいとおもいますよ。

★もちろんシグマの発売を待つのもいいですね、
タムロンに比べ、短く暗く重いですが、高性能モーターですから。

運動会のAFでWズームよりいい結果が出るかもしれないですね？
わたしは18-125MM見ている限りは、変わらないとは思いましたが、、、、

書込番号：8957442

[PAPAPO]

皆さんアドバイスありがとうございます。

選択肢が色々あり迷ってしまいますが、
予算とも相談し、また新製品や価格動向も様子見ながら
考えてみようと思います。

MOVEMOVEMOVEさんの書込みも色々と考えさせられました。
もう一度なにが自分にとってベストな選択か考えます。

ありがとうございました。

書込番号：8960855