『RAW撮りでのノイズ』のクチコミ掲示板

[swd1000]

50D、RAWファイルのノイズについていろいろ議論がありますので自分で確認してみたくなり「50D 18-200キット」を買ってしまいました。
早速40DとRAWで撮り比べたものをSilkyPixで現像してみました。
カメラ側の設定は「WB＝太陽光、高感度撮影時のノイズ逓減＝しない」です。
EF-S18-200mmISのIS機能チェックを兼ねて手持ち撮影です。
ISO1600、3200のノイズについて40Dより良いとは感じませんが1500万画素と言う割には健闘していると言えるのかも知れません。
http://swd1719.s65.xrea.com/save327/index.html

書込番号：8472542

[swd1000]

自己フォローです。
基本的にはSilkyPixのデフォルトでの現像ですがシャープネスはしないに変更しました。
WBはカメラ側の設定（太陽光）を引き継ぎます。

書込番号：8472566

[サンローラン]

ノイズの確認の為とは思い切りいましたね＾＾;
購入したからには可愛がってあげてくださいね。

作例ありがとうございました。

書込番号：8473123

[digicam]

サンプルのご提示ありがとうございます。
たいへん参考になりました。

可能であれば、F11〜でお願いできませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8473230

[swd1000]

サンローランさん
様子見するつもりで居たのですがEF-S18-200mmISも使ってみたくて手を出してしまいました。
50D、1500万画素はメリットですがRAW撮りだと高ISOでのノイズは結構気になります。


digicamさん
お天気は悪かったですが早速屋外試写もしてみましたがレンズの特性をみたくて絞りは開放です。
http://swd1719.s65.xrea.com/
明日お天気が回復すれば屋外でF11の画像も撮ってみますが高ISOでも必要でしょうか。
それともISO100でのF11でしょうか。
私の場合風景の実写では被写界深度を稼ぎたくて最近F11-16など多用するようになりました。

書込番号：8473308

[digicam]

このようなネットで突然のお願いをお許しください。
いろいろ見てみたいのですが、swd1000さんの許す範囲で結構でございます。

高ISOもたいへん気なっております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8473492

[swd1000]

digicamさん

私のサイト、先ほどからアクセス不能になりましたがこんな事は初めてで暫く様子を見るしかありません。
高ISOを含めたF11のサンプル、ご希望に添えるものになるか分かりませんが明日トライしてみます。
　

書込番号：8473586

[digicam]

恐縮です。

サンプルを提示した海外のサイトを見て、もう少し確認したいと思っておりました。

ありがとうございます。

書込番号：8473623

[メルモグ]

swd1000さんのサイト見れるようになったみたいですよ
参考にさせて頂きます

書込番号：8473953

[swd1000]

digicamさん
絞りF11で蛍光灯下での高ISO試験やってみました。
今日はサーバー不調ですが下記からお入りください。
http://swd1719.s65.xrea.com/
最初の試験ではJPEG画像を意識してSilkyPixの現像時にシャープネス＝なしにしましたが今回は通常の通りデフォルトのシャープネス＝ナチュラルで現像しました。

メルモグさん
有り難うございます。
50Dの画像ファイルがかなり重いせいかマイサイト時々止まりますがこんな事、初めてです。

書込番号：8474298

[swd1000]

digicamさん

マイサイト不調なので絞りF11での高ISO画像暫く下記idiskからご覧ください。
http://pub.idisk-just.com/fview/PuPwW0esgzSh-hVreLHBXvxXhe-pBFugiZoPSkwgVzk_cv65HbzuBs_nE7WPyrGRmCkCW61Khss

書込番号：8474486

[digicam]

swd1000さん

お手間を取らせて申し訳ございません。
たいへん参考になりました。

低ISOがないので、定かではありませんが、
F11では、常用ISOは800〜1600くらいでしょうか。

絞りにつきましては、ISO1600でF5.6-11ではよく判別できませんでした。
（年齢相応の老眼に加えて感度が鈍いもので）
通常使用では、これ以上絞るのは少ないとは思いますが。

学生時代（40年近く前）に白黒でトライXを使ったこともありますので
ノイズは余り気にしないのですが、色ノイズだけは気になります。
影響を受けやすい赤が鬼門でしょうか。

今回の結果と通常使用（さらに絞った時など含めて）でのswd1000さんのご感想をお聞かせいただけましたら幸いです。

ありがとうございました。

書込番号：8475057

[swd1000]

digicamさん

絞りF16でISO400〜12800まで変えて撮ってみました。
絞りF22も撮りましたが回折の影響で解像感の低下が見られるのでF16をアップしました。
またJPEG撮りはノイズが断然少ないので参考に載せました。
今回の実験のノイズの量から見て50DのRAWファイルはかなり生に近いのではないかと感じました。

書込番号：8475541

[digicam]

swd1000さん

私も同様に感じました。

また、高齢者の目で見ましても、
RAW、JPEGいずれでもISO400から画質の変化が認識できました。

海外サイトを見て感じていましたことと同様であることも確認できました。

ありがとうございました。

それでは

書込番号：8475887

[swd1000]

digicamさん

コメント有り難うございます。
50Dの高感度ノイズを自分で確かめたくて買った部分もあるのですが予想通りと言えば予想通りでした。
画素数が一気に1.5倍になったのですからRAWファイルのノイズがこの程度なら私的には許容範囲でしょうか。
それからISO-Autoを使ってみると1/焦点距離×1.6（200mmで1/320秒）に持って行こうとする傾向が強く夕方だとあっと言う間に上限のISO1600になってしまいます。
ノイズ感から言うとJPEG撮り（又はDPP現像）を前提のような設定ですが手ブレ補正レンズも多く出ている昨今、違和感があります。
せめてISO値上限くらいユーザー設定が欲しいです。

書込番号：8476548

[swd1000]

海ほたるで試写したサンプル追加しました。
http://swd1719.s65.xrea.com/

書込番号：8487579