『DPP』のクチコミ掲示板

[netshopper]

今日帰ってきて50Dで撮ったRAWデータをDPPで開き現像しようとするとなんだか動作が重く感じられました。
トリミングしようとすると今度は延々待ちの状態です。
強制終了しかなくなります。
ファイル数は300枚ほど。
昨日まで普通に出来ていたのに急にです。
変わったことと言えばフォトショップエレメンツの体験版を入れた事なんでアンインストールしてDPPも再インストール。
でも全く変わりません。
PCはFujitsu BIBLO MG70。

似たようなケースは有りませんでしょうか？

書込番号：8583355

[Frank.Flanker]

一つのフォルダ内の写真の枚数を３００枚でなく、１００枚程度に抑えたら(3つのフォルダーに分割して)少しは軽くなりませんか？

書込番号：8583426

[netshopper]

ありがとうございます！！
見事に軽くなりました。

ひょっとしてこれってDPPの常識なんでしょうか？
皆さんも100枚程度ごとに分けてらっしゃるんでしょうか？

書込番号：8583527

[goodidea]

50Dの1枚のファイルサイズ見てもらえばわかると思いますがとんでもなく大きいはずです。20ＭＢ付近ではないですか。４０Ｄでも結構重くなったけど、５０Ｄはさらに大きくなってるので、ＣＯＲＥ２ＤＵＯを要求されるようです。
３００枚全部表示させようとするとメモリーはＭＡＸ必要なのかもしれないですね。

ですから１００枚ぐらいにした方が軽くてＰＣにも優しいのでしょう。

書込番号：8583582

[manamon]

こんばんは

＞ひょっとしてこれってDPPの常識なんでしょうか？
皆さんも100枚程度ごとに分けてらっしゃるんでしょうか？

私は、特に分けたりしていませんが極端に重くなったりした場合は何かしら対策を取ります。
分けるのが手っ取り早いですね。
現像にはCPUパワーが必要ですし、読み込みや書き込みにはHDDの処理が関わってきます。
沢山開いたりする場合はメモリ容量が必要ですが、タスクマネージャ等で
使用量を確認して不足していなかったら問題はないと思います。
やはり、画像が重く（ファイルサイズが大きく）なると、必然的にPCパワーが
必要になってきますね。作業を分割するか、PCをパワーアップするかどちらかになると思います。

書込番号：8583658

[E30&E34]

パソコンの性能次第でしょう。

遅ければ枚数は少ない方が早いです。・・・サムネイル表示は・・・。

パソコン入れ替えると早くなると思いますよ。

パソコンの空き容量確保、デフラグとかしてます？　全然した事無ければお勧めします。デフラグを初めてやるのであれば数時間はかかると思います。

書込番号：8583724

[netshopper]

確かに1枚２０MBほどありますね。
僕が使っているノートブックのスペックはCore2Duo 2GHz(T7300) メモリ２Gですがからそんなに遅くは無いですよね？
HDDはパーティションを切ってワーク用に60GBあってまだ30GBくらいしか使ってないのでデフラグは無いかと思われます。

ちょっと不思議なのが５Dで撮ったフォルダはRAW250枚ですがDPPはサクサク動きます。
５Dのファイルサイズは大体15MB前後。50Dよりは少ないですが250枚のファイル数を全く感じさせません。
50Dのは100枚でも重さを感じます。

これはどういう事なんでしょうかね？

書込番号：8583860

[manamon]

＞５Dで撮ったフォルダはRAW250枚ですがDPPはサクサク動きます。
＞５Dのファイルサイズは大体15MB前後。50Dのは100枚でも重さを感じます。
＞これはどういう事なんでしょうかね？

両方持っていないので、分かりませんといいたいところですが
DPPは5Dも50Dも同じバージョンのもので現像されているのでしょうか？

書込番号：8584080

[あっぺん]

＞５Dで撮ったフォルダはRAW250枚ですがDPPはサクサク動きます。

50Dのファイルのほうが圧縮率が高いからでしょう。
画素数もBitも増えてるから、50DのRAWは5Dに比べて倍は情報量ありそうですが、
ファイルサイズは25％増に過ぎません。

結構CPUやメモリに負担をかけているんでしょうね。

書込番号：8584133

[netshopper]

はい。
先に50Dを購入して最新のDPPをインストールしました。
のちに安くなった5Dの中古を手に入れまして5Dで撮ったRAWも最新のDPPで現像しております。
両方のカメラを使いますので必然的にDPP3.5でないと。

書込番号：8584140

[サンローラン]

参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：8584487

[たこやきソース]

確証は持てませんが、あっぺんさんが言われているのが答えなのかな思います。

windwosの認識ファイルサイズは25%増しか無いですけど、情報量は倍くらいあると思います。
それとPCのスペックには壁と言うか境界線があります。

ボクはAMDなのですが以前使用していたAthronX2で、30D→40Dの時には大して感じなかった重さが
5Dのファイルを入れた途端に重たくなりました。
今はクワッドCPUでメモリもMAXにしてしまいましたので違いはありますが重さを感じるほどでは無いです。
ただ強制終了しか無い。ってのは確かに少々疑問を感じますけど
メモリをMAXまで積めば、もしかしたら改善するかも知れません

あとデフラグは散らかったファイルを整理するもので、空き容量を増やすためのものではありません。
http://support.biglobe.ne.jp/knowhow/pc/clean/02/index.html

余談ですが5DmkIIとかは、ホントに最新最高スペックPCで無いと厳しいんだろうなぁと思います

書込番号：8584770

[E46-330iM]

スレ主さま：

メモリー容量(DRAM)を増やしてはいかがでしょう？

書込番号：8586749

[Kazuki__S]

メモリもXPであれば3BGまでしか使用しないのですが、もし4GBまで積めるのであれば、積む方が速くなるとは思われます。
基本的にファイルサイズにより処理速度は変わるはずなんで、5Dよりもファイルが重い50Dでは
必然的に速度は遅くなるのは仕方ないですね。

書込番号：8587287

[やかん1２号]

こんにちは

たこやきソースさんの言われるように、デフラグの効果はHDDの内容量を増やすのではなく、
HDD内にバラバラになっちゃったファイルをある程度整理して動きを良くしてくれる効果
なので、HDD使用量じゃなくて、
使用頻度によってデフラグをしてあげるといいと思います。
（半年に一度とか、あまりPCを使わないのであれば１年に１度とか人によりますが）

特に写真はかなりの量のファイルを、取り込み、削除、
してるはずですから、かなりHDD内は虫食い状態と思われます。
「注意点をよく確認して」、一度やってみるといいですよ。
（50Dのフォルダの動きが遅いというのは、比較的新しいファイルのはずですから、
　虫食い状態のHDDにバラバラに保存されちゃって遅くなってるって考えられませんかね？）

僕の写真管理は、PC本体で写真選択、削除、現像等した後、増設HDDに移動して虫食いにならないようにしてます。
後、デフラグはしないけど、年に一度PCのリカバリでPCをリフレッシュですね。
これだけしてると、古いPCでも以外と快適ですよ。起動も早いです。
　（ペンタ４ 3.2G、RAM 1G、windowsXP、2003年購入）

書込番号：8589595

[netshopper]

皆様ありがとうございます。
まずデフラグですが仰るとおり空きが十分あるからと安心してはいけないのですね。
ただ実際してみようと思いディスクのプロパティを見たところデフラグが週1回でスケジュール化されていました（笑）
最終デフラグは10/29でしたのでデフラグしたてだったようです。

次にメモリですがアドバイスいただいたように４G積んでみるべく発注いたしました。
１G無駄になりますが１G増えるのはかなり有利かと思いました。

これで今のPCで出来る高性能化は全てなので後は我慢ですね。

ただやはり今回のようにフォルダー内のファイルが多い時にトリミングツールでトリミングした後OKを押して元の画面に戻るまでにかなりの時間がかかる事は今ひとつ理解できないですね。ひどいと数分間〜10分ほど戻ってこないので強制終了しちゃいますが。
素人考えですと1枚のプレビューを作り直すのにフォルダー内のファイル数によって実行時間が変わってくるのはとても不思議です。

昨日も５Dで撮った画像300枚弱を1個のフォルダーで作業しましたがストレスフリーでした。
やはり５０Dだと100枚でもあっぷあっぷです・・・とりあえずメモリ増量に期待です！

書込番号：8590540

[あっぺん]

>>素人考えですと1枚のプレビューを作り直すのにフォルダー内のファイル数によって実行時間が変わってくるのはとても不思議です。

Windowsのスワップファイルのことをご理解されると、不思議でもなんでもないですよ。

ここはカメラ板なので詳しくは書きませんが、PCのメモリが足りない場合、トリミングソフト起動中は、DPPのサムネイルソフトの情報が、ハードディスク上に退避されていています。
トリミングソフトを終了すると、一枚プレビューを作り直すだけでなく、ハードディスク上のサムネイルソフトの情報を読みなおそうとします。
5Dのときは、たいしてメモリを消費しなかったのでハードディスクにメモリの退避（スワップアウト）が発生しなかったのでしょうが、50DのRAWはかなりメモリを消費するのでしょうね。

メモリの消費量は、Ctrl + Alt + Delをおして、タスクマネージャを呼び出すと調べることができますので試してみてください。

書込番号：8592335

[netshopper]

メモリ４Gに増設して同じく300枚ほどのフォルダを開いてみましたが大して変わりませんでした。

タスクマネージャで見てもメモリは足りてるようです。

後はCPU能力なんでしょうね。

やはり100枚ほどづつ手作業で分けて現像するしかないですね。

書込番号：8611792

[goodidea]

富士通のｐｃだと、メモリ常駐ソフト結構ありませんか？
システム情報でスタートアッププログラム見ると常駐のソフトわかるので必要のないものは常駐解除してみたらどうでしょうか？
システム構成ユーティリティをヘルプとサポートから起動させてスタートアップを見ると結構いろいろなものが入ってると思います。これとってＣＰＵの負荷を減らしてみてください。
多少は変わるかも。あまりなんでも外すと動かなくなるので、まずは登録してあるソフトが何か見ながら外すといいです。自動アップデートとか、ＱＴのような常駐は外してもいいかと思います。自分は最小限の常駐にして使っています。また、ｐｃの視覚効果も極力パフォーマンスよりにしてます。
こんなんでも動き変わらないとすると、１００枚ぐらいに分けて見るしかないことになりますね。

書込番号：8612499

[manamon]

＞後はCPU能力なんでしょうね

私の頭の中では？？？な状態なのですが、画像を開くときタスクマネージャ等で
CPUの状態を見て使用率が上限までいってますか？
バージョンが違うからかもしれませんが、DPPでの画像のサムネイル表示くらいでは
そんなにCPU能力は必要ないと思います。（あくまで当方の環境にて）
PCの仕様表を確認しましたが、HDDは5400rpmのものが載っているんじゃないですか？
だとすれば、HDD自体がそんなに速くないと思うので読み出しに時間が掛かっているものと思われます。

手軽なベンチマークソフトです。
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/

書込番号：8613017

[ネオテッチャン]

goodideaさんの言われていることが正解！
PCのメモリーには増設できるメインメモリーとウインドウズ自体が持っている「リソースメモリー」があります。

リソースメモリーとはOSが持つメモリー領域なので、増やすことはできません。

常駐ソフトやデスクトップの壁紙、デスクトップ上のアイコン、バックラウンドで動いているプログラム、これらが全て、リソースメモリー領域を使っています。

いらなくなったソフトをアンインストールするとレジストリーに履歴が残り、現在必要なソフトを最小限に絞っていたとしても、過去のインストール、アンインストールしたソフトの数だけレジストリーが肥大化しています。

従って、PCは使えば使うほど重くなっていきます。＝リソース領域を食うようになる

対策としては

１　不必要な常駐ソフトを外し、デスクトップのアイコンを必要最小限にする
２　壁紙をシンプルなものに替え、表示方法も出来る限りリソースを食わないようシンプルな表示に切り替える
３　DISK　Xツールなどのツールソフトを使い、レジストリーを整理する。
　　できれば、使わない壁紙やマウスアイコン、音楽などを消してウインドウズ自体を軽くする

これだけでもだいぶ変わると思います。

あと、グラフィック能力も関係しますよ。グラフィックと言うと「ゲームやらないから」と言われる方が多いのですが、グラフィック機能が必要とされるのはゲームだけだと思ったら大間違い。動画再生や写真にもその能力が必要になります。

ノートPCではこの辺りが限界になってしまいますけど、デスクトップなら１−３を試してみて駄目なら安いグラボを追加してみるのも手です。

５０Dは持っていませんので、これで解決できるのか、何とも言えませんけど、CPUの限界もあるのかもしれませんね。重いときCPU負荷は何％ですか？？
知り合いにC2Dマシーンを持っている人がいれば、データー持ち込んで同じ状況でどうなるか試してみるのも原因追求の一環になると思いますよ。

書込番号：8615536

[ネオテッチャン]

うーん。。。MG70ですか。。。私もMG５０Mを持っていますけど、ノートなのでサブのサブとしてしか使っていませんし、写真は全てメインの自作PCで処理してますから・・・実際どうなのかな？？？

マシンパワーが足りないのかもしれませんね。

このスレをみて、余計に今暫く４０Dで我慢することに決めました。。。

書込番号：8615583

[manamon]

私は、デスクトップでOSはVISTAです。メモリは4GB積んで、CPUはCore2DuoE6750（2.66GHｚ）
常駐ソフトやバックグラウンドで動いているサービスがあるので、通常時でもメモリ使用量は1.1GBくらい消費しています。
そこから、ソフトや画像等を開けばメモリはその分消費されていきます。
上でも述べましたが、現像にはCPUパワーがものをいいます。
表示の速度には、VGAやHDDの性能が大きく関わってきます。
因みに、当方の環境でHDDのみを変えてフォルダを開くとやはり遅いHDDでは表示するのに時間がかかります。

書込番号：8615594

[ネオテッチャン]

連続スレすみません。ちなみに、５０Dで画素を落として同じ事をするとどうなりますか？

軽くなるのでしたらやはりパワーとデーター量の関係なのでしょうね、しかし、変わらないのなら何かが引っかかっている可能性もありますので、XPから再インストールをして試すのも必要かと。。

書込番号：8615598