『測距素子はどうでしょうか』のクチコミ掲示板

[伏見の住民]

1月あたりみていたら
5Dから新型になったのに、ネットでは測距素子もワンランク低いなどと、評判悪い。
5Dもってないんでわからないんですけどどうなんでしょう？

想像では
5Dと変わってないだけで、不具合があるとすれば、
内部ソフトをもとにもどすだけで、OKっで
で今は改善されている？

書込番号：9179303

[「WANDERVOGEL」]

＞1月あたりみていたら
　5Dから新型になったのに、ネットでは測距素子もワンランク低いなどと、評判悪い。
　5Dもってないんでわからないんですけどどうなんでしょう？

　想像では
　5Dと変わってないだけで、不具合があるとすれば、
　内部ソフトをもとにもどすだけで、OKっで
　で今は改善されている？

最近こういうスレ多いですね。
想像だけで語っちゃいかんと思いますよ。
荒れるだけですから。

書込番号：9179357

[NI-CA]

「WANDERVOGEL」さん
あたまごなしに非難はだめですよ。
ここは新しい人が常に来ます。
詳しい方なら、ちゃんとわかるように
説明してあげなきゃ。そうしたらスレも荒れません。

肝心の話しですが
ソフトでもどるようなことはありません。
設計変更です。範囲がせまくなって性能があがりました。
以下に、メーカーの考えるプラス項目があります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-performance.html
使用頻度の高い中央測距点で、、大ボケ状態でも迅速な測距、、、、動きの激しい被写体も的確、、光源の種類の違い、、ズレを自動補正

キヤノンは書いてある通りであれば、使用頻度の高い中央重視に
舵をきったということです、、。

ただ、機能をあげるために真ん中にあつめたために、
真ん中以外でピントがほしいみなさまは
キヤノン流にいえば使用頻度の低いもなさまにはごめんなさいという
になる、、。
それが不評の原因の一つであるが、あんたらみたいなひとはすくねいねん
と関西おばちゃん風にいわれれば、しかたのないところか、、。

スピードは
AFのろいといより、他社が早くなった。
http://digicame-info.com/2008/12/eos-5d-markiiaf.html
暗所は弱く、、、、キヤノンも1Ds MarkIIIのAFを採用するべきらしい
せっかく実用感度があがったのにほしいところだ。

ライヴビューのコントラストAFの合焦は遅い。
静物・風景撮影に適
http://kazutoku.maxs.jp/5D/index.html

これは今後に期待しましょう。

ピントは大事な基本機能だけに、充実させてほしいものです。
別なはなしですが、今回の変更は
7Dあたりをだす目的の機能落ちなんてことはないでしょうねと
7Dに期待する、、コーヒー飲んでもりあがり的な話もあります、、。

書込番号：9181787

[小鳥遊歩]

5Dより悪くなったという実感はありません。が、良くなったという実感も同時にほとんどありません。笑

書込番号：9182437

[ゼ ク]

僕も先日５Ｄ２でＳＵＰＥＲ　ＧＴのテスト走行を撮ってきました。
正直言って中央以外は使えませんでした。ＡｉサーボでもＯＮＥショットでも中央以外は
早い被写体やコントラストの低い物には食いついてくれません。
しかし中央１点はとても優秀でした。いつも使っている１Ｄ３と比べても全く見劣りしませんでした。３００Ｋｍ近い速度のレースカーも十分追いました！

やはり５Ｄ２はワンショットで中央１点でＡＦロックして構図を変えるほうがピント精度が
いいと感じています。
もちろん１Ｄ３のＡＦと比べるのは良くないですが、止まっている被写体に対しても
５Ｄ２の中央以外の測点は？？？と思える時がよくありますよ！

ただ、僕は５Ｄを持ってないので５Ｄ２のＡＦが進化したか退化したかはわかりません。

書込番号：9182695

[にゃん脳]

ファインダーでは、変わらず。
5Dに無いLVは、メカニズムは別ものですが強力です(^w^)

書込番号：9192019