『シグマ、ニコン用モーター内蔵望遠マクロレンズ』のクチコミ掲示板

[まっきM]

シグマ、ニコン用モーター内蔵望遠マクロレンズ
「APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO ニコン用」「70-300mm F4-5.6 DG MACRO ニコン用」
が発表されましたねぇ。
http://news.kakaku.com/prdnews/news.asp?id=1284
純正の70-300mmを買う予定でしたが、少し考えてみようかと思ってます。
　
しかし、値段は安めでも300mmでOS無しは、初心者な私にはつらいよなぁ・・・
APOの効果が気になる所なのですが。

書込番号：7294135

[kuma_san_A1]

これ、タイトルとしては「シグマ、ニコン用モーター内蔵望遠ズームレンズ」が適当だと思います。
って、リンク先は…価格.comさんですか…しかたないのかなぁ。

書込番号：7294201

[5yen-dama]

２本ともモーター内臓タイプですがHSMタイプでは無いようですね！
キヤノンマウント版を流用した感じでしょうか？

書込番号：7294217

[Power Mac G5]

＞値段は安めでも300mmでOS無しは、初心者な私にはつらいよなぁ・・・

普通200mmあたりでも、初心者でなくてもVR/OSなしでは手持ちは厳しいでしょうね。
三脚使用前提ですね。

書込番号：7294250

[まっきM]

レスありがとうございます。

kuma_san_A1 さん
「望遠マクロ」ではなく「望遠ズーム」というのは、
「マクロっぽい撮影が出来るレンズ」という程度なのでしょうか？
よくわかってもいないでコピペしちゃいました、すみません^^；
　
5yen-dama さん
あー・・・HSMでは無いんですね；；
って事は、AFが遅いのでしょうか…
　
Power Mac G5 さん
3脚使用が前提となると機動力に問題が出そうですね…
運動会や野球の試合は、保護者も色々と準備があったりで忙しいんですよねぇ
　
こう考えると、やっぱり純正VR70-300mmって事になりそうです^^；

書込番号：7294282

[TOTOS]

先日、SIGMA 30mm F1.4 HSM　を購入しまして、次はVR70-300かなと思っているので非常に興味があります。
いつかマクロレンズも欲しいとも思っているので尚更・・・
でも、HSMでなくてOSも無いとなると微妙ですね。しばらく動向を見守ります。

書込番号：7294410

[ダイバスキ〜]

まっきMさん
おはようございます。

ＶＲは有った方が宜しいと思いますよ。
三脚必ず使用派でしたら別なのですが…。
私は三脚使わない派なものですから、ＶＲは外せません！

書込番号：7294795

[まっきM]

色々考えましたが、私の腕をカバーしてくれるのは重要なので、やっぱり純正になりそうですｗ


以下余談
70-300mmで4本目、これでレンズは完成予定なのですが、
カメラ関係で、すでに38万の投資、D40だから周辺機器の充実に回せたと言う気持ちと
こんなにハマルならD300でもよかったかも？っと、少し複雑です＾＾；

当初は軽い小さい持ち歩きに便利！ っと思いましたが
これだけハマルと、D300でも確実に持ち歩きそうｗ


最近は財布や携帯は忘れても、カメラは忘れてた事がありません･･･。

書込番号：7295003

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

おじゃまします。m(__)m

＞こんなにハマルならD300でもよかったかも？っと、少し複雑です＾＾；

D40と出会えたからこその言葉だと思います。ｗ

＞これだけハマルと、D300でも確実に持ち歩きそうｗ

D300も逝って２台体制で持ち歩きましょう。（＾０＾）
私はそれが理想です。＾＾；

書込番号：7295185

[まっきM]

そうなんです！ 2台体制が私も理想なんですｗ
でも、現実(嫁)は厳しいもので、あとかけられる年内予算は多くとも8万(まだ1月なのに･･･
秋の運動会までにはVR70-300を買う予定です


D80の後継機によっては買い替えも視野に･･･ｗ

書込番号：7295309

[じじかめ]

VR70-300がシグマ70-300ぐらいのマクロ（最短撮影距離95ｃｍ）が出来るといいのですが・・・

書込番号：7295480

[青写森家]

VR70−300　プロビア100F

まっきMさん こんにちは。

VRに決められたのですねo(^-^)o
僕はもっぱら三脚使用ですが、三脚ブレを起こすくらい風が強い時などは
三脚からはずして、手持ち、VRオンで撮影し、大変重宝しております。

シグマに比べると最大撮影倍率は小さいですが、マクロレンズを
持ち合わせていない時は、これで花を撮ったりもしています。

HPの「VR�Uサンプル」にD40とVR70−300で撮影したものがありますので、
興味がございましたら、ご覧くださいませ。

書込番号：7295698

[まっきM]

青写森家 さん
ありがとうございます、家に帰ってから見させてもらいますね＾＾


今、ヨドバシで確認したところ、APO 25200円(ﾎﾟｲﾝﾄ10%) 通常品(?)15800円(ﾎﾟｲﾝﾄ10%)
随分と安いんですね･･･

書込番号：7296243

[ridinghorse]

　一脚若しくはISOを上げてSSを稼ぐという手もあります。

　それを加味してもVRの優位性は変わりませんが、シグマレンズの購入価格は1/2〜1/3程に収まったりします。それと収納時はコンパクトです。

書込番号：7296481

[かず＠きたきゅう]

私はダブルズームレンズキットを購入した、超初心者ですが、
天気のいい日であれば、５５−２００ｍｍのレンズで200mmでも
VRなくても結構撮れますよ。

まあ油断すると手ぶれしたりしますが、まったく厳しいという
ことはないと思います。

屋外での撮影で比較的天気が良いという条件であれば、VRなしでも
問題ないと思いますがいかがでしょう？

全く駄目なのは、いまさら言うことでもないですが、体育館などの屋内での
撮影は内臓ストロボでも厳しいと言えるでしょうか。

私は２００ｍｍ以上のレンズは使用したことがないので３００ｍの域が
どれほどのものかよくわかってはいませんが。。。

マクロ撮影も厳しいでしょうね手持ちであれば。。。

ではでは(@^^)/~~~

書込番号：7296513

[ofe7l2]

まっきMさん　こんばんは

これからレンズを購入されてどれにするか？

楽しみですね。

上を見るときりが無いし悩ましいところです。

D40を使って既出のVR55-200,VR�U70-300,シグマ30mm f1.4をお持ちの方
とても多いような気がします。

VRも二通りあって補正幅がかなり「違いますし、200mmと300mmでは微妙に
違いますのでよく店頭で試してみてから購入される事をお勧めします。

最近はお正月の旅行、オートサロン、昨週仕事で北京へシグマの
30mmを付けっぱなしにして少し慣れてきました。でもどうしても
夜景が綺麗に撮影できません。（涙）

参考になるか判りませんがへたくそな写真が
オンラインアルバムにありますので参考にしてください。

書込番号：7296972