『D3初心者画像の色』のクチコミ掲示板

[taka3939]

始めまして宜しくお願いします。
D3初心者の者です。
今までD80を使っていてステップアップでD3を購入しました。

しかし、D3で撮った写真がどう編集しようと納得の行く色合いが上手く出せません。
WBもPREで取得し、色々ピクチャーコントロールを触っても、どうも仕上がりがピンときません。　

RAWで撮ってフォトショやNXで編集しても、なんか違うような気がします。

ニコン銀座店に電話して聞いたんですが、やはりD3はD80に比べて落ち着いた色合いで、後で編集の幅を広くとっているとかで・・・

初心者の私にはどうしても上手く撮影できません。　
特に、ストロボ撮影や室内での撮影は難しく感じます。　

お友達のD300もそう感じます。　

外の風景はD80よりD3の方が綺麗に写ります。　

初心者でD40やD80からのステップアップでD3やD300を購入してしまい、私と同じような感覚を持っている人は少なからずいると思いますが・・・

これが上級モデルの色なんだよといわれてしまえば終わりなんですが・・・

せっかく買ったので何とか使いこなせるようになりたいです。

D3で室内で物や人物を撮っている方などおられましたら、設定や状況等を教えて頂けたら助かります。　　

書込番号：8100264

[robot2]

ここに、画像を貼り付けられたら如何ですか。
ストロボは、何をお使いですか？
室内の照明、カメラの設定は？
プリセットの、方法は？

書込番号：8100313

[じょばんに]

≫taka3939さん

私も、D3は購入して１年にも満たない初心者です。
というか、D3購入者は、ほとんんど初心者です (^^

お話を伺っているとスレタイで「D3初心者画像の色」と書かれていますが、
カメラの初心者という訳ではなく、ホワイトバランスもちゃんととっって
おられる、ある意味ベテランとお見受けいたします。

私は、D80は持っていませんがD40は持っています。
で、私の感触ではD40の方がD80に近いと思っています。
その上で言いますと、思うように仕上げられないのは、D40の方ですねぇ。

D3の方が、弄るパラメータは少ないです。

ちなみに、D80の画像をRAWで撮ったとして、ピクチャーコントロールを
適用したら、ヒドイことになるのではないでしょうか。
D40の画像では、ヒドイことになりますので (^^;

ニコンは、どのカメラで撮ってもピクチャーコントロールを使えば同じ
仕上がりになると言っているように思いましたが、これは嘘ですね。

ピクチャーコントロールが採用される前のカメラにピクチャーコントロール
を適用すると、私的にはとんでもない画像になります (^^;;;

それはさておき、taka3939さんは納得できないと思われているのでしょうが、
上位機種とか、下位機種とかに限らず、D3で撮影された画像がとんでもない
画像だとしたら、既に問題になっている筈です。

D3でも、普通に納得いく写真は撮れますよ。

書込番号：8100588

[ニッコールＨＣ]

>初心者の私にはどうしても上手く撮影できません。　
特に、ストロボ撮影や室内での撮影は難しく感じます。

バウンスを使うと天井や壁の色を拾ってＷＢはプリセットと大きく離れます。
D3もお友達のD300の絵(RAW）も、以前のニコン上級機(D2X）のトーンカーブの中心を少し引き上げた形になっています。
これはおそらくD80に比べると眠い絵と感じると思います。
robot2 さんのおっしゃるように画像を上げることが出来れば、適切なレスがいただけると思います。

書込番号：8100912

[＝・も・＝]

taka3939さん、こんばんは

私は D80 持っていませんので比べる事はできませんし、私は画質について詳しくありませんが
D2Xsと比べた場合、D3の画像は コントラストが強く、色度も高く感じます。
これは D2Xsに比べて 高感度になり ダイナミックレンジに余裕があるからかも知れません。
画質の良し悪しは 人それぞれなので どれが良くて どれが悪いとは 一慨に言えませんが
私としては 艶と透明感があって静かな画調の D2Xs方が好きです。
この艶と透明感については C-MOSセンサーの同一面積あたりのピクセル数の違いによるものかも
知れませんが D3とD2Xsで同じ被写体を写しては ホワイトバランスやピクチャコントロールや
ガンマを変えたりして D2Xsに近づけようと努力しているのですが なかなか難しいものです。

taka3939さんも 是非 挑戦してみられては如何でしょうか。

書込番号：8101053

[taka3939]

D80	D3：ビビット	D3−スタンダード

皆様返信有難う御座います。　
画像を上げてみます。
宜しくお願い致します。
1枚目：D80　仕上がり設定鮮やかに　SIGMA30mm　
敷物の色も鮮やかな赤で色合いも派手で僕は綺麗だと思います。
ずっとD80だったので見慣れた色なのかもしれませんが、気に入ってます。
　
2枚目D3　ピクチャーコントロール　ビビット　Nikon50mm
なんか敷物の色がビビットにしては色あせたような感じに見えます。
　
3枚目D3　スタンダード　Nikon50mm　
ストロボTW-03F�U　110×110ソフトBOXです。
色がうすいような感じ。　

コメットのフラッシュメーカーではかりF5.6 ISO−100

WBはエキスポディスクでとりました。　

写真はJPGで何も編集してなしです。　

このように何も編集しないJPGのままだと『僕は』D80の色が鮮やかで綺麗に見えます。

個人の好き好きもあると思いますが・・・

それとも、何か決定的な間違えをおかしているのでしょうか？　

簡単なレタッチ方法など御座いましたら教えて頂けたら嬉しいです。

どうぞ皆様宜しくお願い致します。



　　　　

書込番号：8101175

[ぴんさん]

「D3スタンダード」をD80の画に近づけました

おはようございます

＞簡単なレタッチ方法など御座いましたら教えて頂けたら嬉しいです。
NXは持ち合わせていないのですがJpegなので
ウチにあるNC4で、アップされた「D3-スタンダード」を下記設定でいじってみました

【色変換】
・しない
・3本の色パラメータの内、赤に+10、イエローに+20（NC4表示の用語で）
【カラーブースター】
・人物で+20

パッと見で、青とイエロー（NC4表示の用語で）のバランスだったのでやってみました
NXやフォトショならもっと細かく出来ると思うので、より近づけると感じますが･･･

書込番号：8101370

[デジ（Digi）]

一般的に素人と玄人では好みが違いますよね。
車でも乗り心地やハンドルの切れ味とか違うし、料理の味なんか正反対だったりしますよね。

写真も同様です。
D80の発色は一般受けをする、パッと見で派手な発色なんです。
一方、D3やD300は、プロや玄人好みの、落ち着いた発色なんです。

現像ソフトでレタッチすればD80風に仕上げることは可能だと思いますが、
何かボタンやスイッチがあって、それを推せばたちまちD80ライクになる・・・ということはありません。

単純に言えば、D3やD300は玄人用カメラなので、使う人はそれを承知で使います。
初心者の段階では、使いこなすのは難しいというか、それ相応の技術と苦労が必要と思ってください。

書込番号：8101670

[６×６]

MACをお使いですか？

カラープロファイルの問題のように思います。

PhotoShopでICCプロファイルをカラーLCDにしました。
SafariなどのICCプロファイルを使うブラウザーでみると奇麗に観れると思います。
IEはプロファイルは無視されるから奇麗に観れないかも・・・・

いかがでしょうか？

ちなみにMACでLightroomなどでみると
ちゃんと奇麗に観れました。

書込番号：8101890

[見栄はらず]

レンズを同じくして撮ったらどうなりますか？
シグマのレンズってタムロンなんかと較べると寒色のようですが、ニコンレンズと較べると暖色系です。
シグマで撮った写真を見た後、ニコンレンズで撮ったものを見るとグリーンかシアンがかった色に見えます。ビビットで撮った写真が色あせて見えるのはその影響もあるなかな？と思いました。
Ｄ３＋シグマの３０ｍｍだともう少し赤く写るような気がします（憶測ですいませんが）

書込番号：8101896

[短足くん]

taka3939さんにはフジのS5proが合っているのでは？

書込番号：8101899

[insane999]

おはようございます。

>デジ（Digi）さん
好みに素人、玄人は関係ないかと思いますが(^^;
私は素人ですがあっさりと落ち着いた発色が好みですし。

でも上位機より下位機の方がデフォルトでは鮮やかでメリハリのきいた仕上がりなのは確かですね。
まぁ、いずれにせよ設定次第だと思いますよ。

>taka3939さん
最近リリースされた新しいピクコン「風景」は使ってみましたか？
人物写真に適用してみましたが、結構色鮮やかでしたよ。
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

書込番号：8101931

[YAH.]

D3が色あせてるんじゃなくて、D80が異常に派手すぎる・・・

書込番号：8101933

[６×６]

このサイトがお役に立つとよろしいのですが
http://q.hatena.ne.jp/1148736980

windowsPCを立ち上げてIEでみてみました。
少なくとも褪色はプロファイルを変更することで解決できました。
やはりICCプロファイルの問題のように思いますがいかがでしょうか？

書込番号：8101939

[望のパパ]

taka3939さんこんにちは

忠実な色再現って難しいと思いますし、銀塩に於いてもフィルムの銘柄や微妙な露出差などで色調が違うように画像を忠実に記録する事事態難しいことなのかも知れません。

デジさんも言われていますが、色調には写暦により好みがあり素人は派手目、玄人は地味目の色を好むと言われてますのでＤ８０辺りは派手目の傾向に設定されているようですが、さらに色に対する印象は最初に目にしたものが印象に残る為後の画像色が適正であっても違和感が生じるようですし、画像の敷物の色にしても現物は反射光、画像は投下光で見ている訳で、鑑賞する光源事態でも色の違いは有ると思います。

最終的に画像を鑑賞する方法がモニターであったりプリントであったり個々の違いも有ると思いますが忠実な色再現された画像は見栄えの劣る画像であり見栄えを良くする為には、色再現を誇張された方が良いようで、何を見せるかによってさじ加減も変わるのでは無いでしょうか。

ちなみにビールを今、飲みたいと思わせる画像は１枚目の画像。
商品の存在感が有るのは３枚目の画像です。

書込番号：8101973

[robot2]

taka3939さんの画像です	taka3939さんの画像です/SILKYPIX

D80の画像をよく見ると、例えば敷物の網目が消えていますよね、赤色も飽和気味です。
テストですから、露出を揃えて撮って居られますが、D3の露出計でもこうなりますか？
単に、露出と彩度の問題では無いでしょうか。
露出補正を、マイナスにして撮って見て下さい。

試しに、JEPGでも（見かけの）露出補正の効くSILKYPIX Developer Studio 3.0を使い、露出を−0.7段に補正して見ました。
後は、明るさと彩度アップですね（明るさと彩度調整はしていません）。

こちらの　小山さんのカスタムピクチャーコントロールもお試し下さい。
http://photo-cafe.jp/picturestyle/nikond3.html
ニコンD3パーフェクトガイドもご参考に成ると思います。
画像は２枚目を使いました。

書込番号：8102014

[ソニータムロンコニカミノルタ]

sRGB理論値デジタル生成

コンピュータで画像を扱う際には正確な理論値が存在します。
が、一般レベルではそこまでやるのは行き過ぎと思いますので、せめて何らかの指標があった方が良いと思います。
色に拘るなら、量販店でも手に入る業界標準のカラーチャートが、この手の製品としては安く販売されています。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/36285334.html

このチャートを先に言ったsRGB理論値に沿ったデジタル生成画像を載せておきます。

云われ尽くしたことですが、色に拘るならカラーマネージメントの知識と実践も必要になってくるでしょう。

書込番号：8102088

[robot2]

追伸
明るさと、彩度も調整しました。

書込番号：8102146

[６×６]

ビビッド系	スタンダード

ちょっとがびがびでしたので
NX2を使って保存しました。

カラープロファイルを変えて保存しました。

書込番号：8102224

[６×６]

taka3939さん>>>


著作権の問題もあるのは存じておりますが
事実確認のために拝借し
プロファイルを変換してアップロードしました。

ご確認いただけたら消します。

http://cafe-avenue.net/abc/

JPGに保存するときにICCプロファイルも書き込む設定にしただけです。

理由はわかりませんが、私がアップロードした画像が褪色していたので
変わりに外部のサーバーにテスト的にアップロードしました。

ちなみに原画像のプロファイルは

Nikkon　sRBG 4.0.0.3001
を使いました。

書込番号：8102361

[taka3939]

皆様貴重なお時間を割いて頂き有難う御座いました。

『６×６さん』解決いたしました！
本当に有難う御座いました。

今回の質問で僕のイメージ通りにバッチリなったのが、『６×６さん』　の
カラープロファイルの問題のように思います。　でした。

PCはウィンドウズでブラウザはIEです。

色々試した結果，D3から取り出した画像JPGをPs3で開き→編集→プロファイルの指定→
プロファイル（R）にチェック→Adobe RGB（1998）又は　Nikon　RGB　4.0．0.3000が
イメージした通りの色になりました。

こんなにも簡単にプロファイルの指定で変わるなんてビックリです。

insane999さん
早速今日ピクコン「風景」試してみます。
有難う御座います。

望のパパさん
最終的に画像を鑑賞する方法がモニターであったりプリントであったり個々の違いも有ると思いますが忠実な色再現された画像は見栄えの劣る画像であり見栄えを良くする為には、色再現を誇張された方が良いようで、何を見せるかによってさじ加減も変わるのでは無いでしょうか。

＞まさにその通りだと感じました。レッツノート，VAIO，ダイナブック，で同じ写真を見たところダイナブックがより鮮やかで綺麗に見えました。　

ちなみにビールを今、飲みたいと思わせる画像は１枚目の画像。
商品の存在感が有るのは３枚目の画像です。

＞確かにこのような表現で表されると考えさせられます。
見せる状況によって変えていきたいと思います。
有難う御座います。

robot2さん
こちらの　小山さんのカスタムピクチャーコントロールもお試し下さい。
早々に試してみます。
有難う御座いました。

ソニータムロンコニカミノルタさん
コンピュータで画像を扱う際には正確な理論値が存在します。
知ってはいましたが・・・試してはいませんでした。早速購入してみます。
有難う御座いました。


『６×６さん』
色々丁寧にわかりやすく、解決させてくれて本当に感謝いたします。
悩んでいた期間3ヶ月『６×６さん』の回答からイメージ通りの解決まで3分でした！


他の皆様も有難う御座いました。

書込番号：8102607

[robot2]

追伸
D3の設定が、sRGBか確認して見て下さい（Adobe RGBの設定で、sRGB＝Winの環境で見ると色があせたような感じに見えます）。

書込番号：8102611

[利息の亭主]

taka3939さん

うまそうなサンプル参考になります。
D80は本当においしそうなビールに見えます。コップの水滴と透明感が本当に素敵です。感服しました。

私はあざやか過ぎる色合いはきらいな方ですが、写真のターゲットによりあざやかさも大切と初めて分かりました。
はっきり言って、D3のサンプルだとこのサッポロビールよりアサヒのドライへ行っちゃいそうです。

こんなにもおいしさに差がでると思いませんでした。これが噂に高いD80のよさですか。
D3の色調はプロ機なので難しそうですね。ガンバッて下さい。

書込番号：8102670

[taka3939]

『robot2さん』
D3の設定が、sRGBか確認して見て下さい（Adobe RGBの設定で、sRGB＝Winの環境で見ると色があせたような感じに見えます）。

こちらも貴重な情報有難う御座います。

最初にコチラの質問書き込み1番のレスで画像UPやストロボ種類などのUPしたほうが良いという事で　解決に繋がりました。　

本当に有難う御座いました。　

『６×６さん』
著作権の問題もあるのは存じておりますが
事実確認のために拝借し
プロファイルを変換してアップロードしました。


いえいえ。こちらこそ自サーバー迄使って色々試して頂き恐縮です。
画像確認致しました。　

Nikkon　sRBG 4.0.0.3001　コチラも試してみます。

有難う御座いました。　

書込番号：8102690

[望のパパ]

具体的なアドバイスは出来ませんでしたが、皆さんのおかげで解決できよかったですね。

ところでシズル効果ってご存知ですか、食品撮影の際さらに美味しく表現する為の効果を言うようですが、飲み物の場合必ずしも冷えた物で撮影するのでは無く、グラス等に霧吹きを行ったあとさらに注射器で一つ一つ水滴を作る地味な作業を行い美味しさを引き出すようで、この様な食品撮影も面白い世界だと思います。

参考になるサイトがありましたのでご覧下さい。
http://portal.nifty.com/2008/07/02/b/
http://www.foodphoto.co.jp/topsample.html

書込番号：8102999

[taka3939]

D80標準	D80鮮やかに	D3ビビッド-AdobeRGB1998	D3‐LANDSCAPE

皆様のおかげで解決致しました。
D80はそのままJPGでどちらも好きな色合いです。

D3は６×６さんのプロファイル設定ととinsane999さんのピクコン風景で思ったとおりの色合いが出せました。　

あとはPsやNXなどで少し触ればますます好みの画像に仕上がりそうです！

書込番号：8103241

[ずっとNikon]

スレ主さん横レス失礼します。

望さんのパパさんの
＞ところでシズル効果ってご存知ですか、・・・
確かに撮影技術だとは思いますが、あまりにやり過ぎると
昨今流行の偽装という事にもなりかねないですよね。
それが邪道であるとか、写っている人を喜ばせる方便かは別として
足を長くしたり、ウエストにくびれを作ったり・・・
デジタルなら簡単にシズル効果を発揮出来ます。
そう言えば・・・
自分に都合の悪い書き込みを削除依頼したり
違うHNを駆使して応援意見を書き込みしたり
下らない自らの書き込みに、参考になりましたポイントを送ったりの虚飾行為も
シズル効果のつもりなのでしょうか？
自問自答の恩師はきっと嘆いていることでしょう。

taka3939さんの御意向にそぐわない書き込みですが
どうせ直ぐに削除依頼してくれる人が居るので勘弁して下さい。

書込番号：8103399

[６×６]

コップと発泡酒の写真。。。。これだけの写真を撮る方ですから
解決のヒントさえわかれば十分！って感じですね。

そのあとのこと、写真のことは、
釈迦に説法、河童に水練です。

コーヒーの写真もお洒落だし。。。カッコいいです。
表現とか好みとか、楽しみが増えますね。

では不要なサーバーからお写真は削除いたします。

書込番号：8103688

[h_k]

＞色々試した結果，D3から取り出した画像JPGをPs3で開き→編集→プロファイルの指定→
プロファイル（R）にチェック→Adobe RGB（1998）又は　Nikon　RGB　4.0．0.3000が
イメージした通りの色になりました。

D3撮って出しのJPEGであれば、デフォルト状態のPSで開いた場合、カラープロファイルは
元画像のプロファイルを引っ張るのでプロファイルの指定で色味を変えるのは間違いです。

カラープロファイルはモニター、プリンター、各アプリケーション、別の環境での見た目をそろえるための物で、
色味を補正するものではありません。

まずモニターの色を合わせる。
検索すればタダでできる簡易補正から、キャリブレーションツールを使ったものまでたくさん出てきますよ。
それから画像補正機能をいじり倒してご自分で納得のいく画像にまず近づけましょう。

書込番号：8103853

[Φοολ]

ColorChecker計測平均値、AdobeRGB

[8102088] ソニータムロンコニカミノルタさん曰く:
> このチャートを先に言ったsRGB理論値に沿ったデジタル生成画像を載せておきます。


18番目のシアンのパッチはそもそもsRGBでは表現出来ない色なので、sRGB空間でのデジタル生成画像の実用性は限定的ですね。

また、ソニータムロンコニカミノルタさんのチャートのRGB値はGretagMacbeth社が公開しているパッチのsRGB理論値と異なっています。
ネット上で入手出来るサードパーティーが数年間のスパンで色々な地域で販売されたチャートを実際に計測した平均値とも異なっていますね。

よって、このデータの信憑性にも少々疑問符が付きます。

参考迄に、18番目のシアンのパッチもちゃんと表現できるAdobeRGB色空間での複数のチャートの計測データの平均を基に生成した画像を載せておきます。

尚、デジカメのピクチャースタイルや「記憶色」の広まりが示すとおり、測色的に忠実な色作りは一般的には支持されません。
よって、カラーチャートの測色を基準にする手法はカラーマネージメントの理論と実践及び色作りに熟練した者でない限り、反って「誤った」方向へ画作りを持っていってしまう可能性が大きいです。

書込番号：8104187

[ソニータムロンコニカミノルタ]

Φοολさん

>18番目のシアンのパッチはそもそもsRGBでは表現出来ない色なので

その通りです。
シアンはそのまま飽和したままになっています。


>GretagMacbeth社が公開しているパッチのsRGB理論値と異なっています。

GretagMacbeth社は理論値とは言っていません。
あの数値の根拠がわかりません。
おそらく実際値に近づけたものかと思っています。
私のは純粋に色変換の式に基づいています。


>複数のチャートの計測データの平均を基に生成した画像を載せておきます。

平均ですか？
測定器の精度の方は大丈夫でしょうか。
その公差も考慮に入れないとダメでしょう。

書込番号：8104645

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>尚、デジカメのピクチャースタイルや「記憶色」の広まりが示すとおり、測色的に忠実な色作りは一般的には支持されません。

所詮目で感じたまま良いの悪いの言っているレベルなので、カラマネすら無駄かもしれません。
しかし、結論的には感覚のみで判断していること自体迷路に過ぎないのですね。
まあ、色は奥が深すぎますのでお好きな道をどうぞとしか言えません。

書込番号：8104714

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>私のは純粋に色変換の式に基づいています。

少し訂正します。
元画像はAdobeRGBの理論値ですが、それをPhotoshopCS3の色変換機能を使いました。
色マッチング方法は「知覚的」です。
ご指摘のようにシアンの飽和等の問題があるのと、sRGBは単純なγ＝2.2ではないので計算が面倒なためです。

書込番号：8104776

[Φοολ]

[8104645] ソニータムロンコニカミノルタさん曰く:
>[8104187] Φοολ曰く:
>>複数のチャートの計測データの平均を基に生成した画像を載せておきます。
>
> 平均ですか？
> 測定器の精度の方は大丈夫でしょうか。
> その公差も考慮に入れないとダメでしょう。

二十のカラーチェッカーチャートをD50標準光源下で北米、欧州、日本等で分光器で計測して得られた分光特性を基に計算されたAdobeRGB値です。

国際原子時が各国に分散した原子時計を基に算出される加重平均であるのと同様、このカラーチェッカー理論値も結構信頼性の高い平均値と言えると思います。

書込番号：8105081

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>分光器で計測して得られた分光特性を基に計算されたAdobeRGB値です。

計測しなければ出せない数値ではありませんので念のため。
一度も計測器をの測定値を通過しない、あくまで計算上の理論値と言っています。

なお、実際の色素の製造段階ではどうしても色の偏り（作りやすさとか耐年数等の要素があると思います）が出ますので、それを考慮した数値をマクベス社は出していると思います。
言うまでもありませんが、どんなに評判の高いチャートでもバラツキが出ますし、使用年数でパッチの色は変化してきますから、計測値としてもそれらを考慮しなければなりません。

また、大前提としてカメラメーカーの「忠実色」とする色再現は決してアテになりません。
美術品の複写など、シビアな色再現を求められる用途には、専用のチャートでカメラプロファイルを作るか、カラーチャートの実測値から計算して色補正ツールなどで合わせ込む必要が生じてきます。
このように、かなり面倒なので一般的ではありません。
カメラの色再現については計測や数値を持ち出してまで深入りしないことです。

書込番号：8105306

[うどさん]

sRGB理論値の話も良いですが、

h_kさんのおっしゃるようにスレ主さんがカラープロファイルの使い方を
間違っているように感じるのは気のせいでしょうか？

書込番号：8106977

[Φοολ]

[8106977] うどさん曰く:
> h_kさんのおっしゃるようにスレ主さんがカラープロファイルの使い方を
> 間違っているように感じるのは気のせいでしょうか？

確かにスレ主がカラープロファイルは如何に使用されるべきものか理解していない可能性は大きいですが、以下の様なシナリオも考えられます：

※ Photoshopをファイルをオープンする時に「内蔵プロフィールを無視する」モードに設定する
※ Photoshopの作業色空間をsRGBに設定する
※ D80のJPEG保存時の色空間はsRGBに設定する
※ D3のJPEG保存時の色空間はAdobeRGBに設定する

この様な場合、PSで閲覧した場合、D80のsRGBデータは影響を受けませんが、D3のAdobeRGBデータの色はおかしくなってしまいますね。
で、スレ主さんがPSにD3の画像をAdobeRGBとして解釈する様に指示した所、PS内での表示が正常な色に戻った事も頷けます。

書込番号：8109069

[h_k]

スレ主さんの使い方をしている時点でデフォルトの設定を変えている可能性は低そうなので、
単純に使い方を間違っているだけだと思いますよ。

D3もsRGBでとっていてAdobeRGBを指定したので、スレ主さんの環境で元より派手に見えるようになった。
これだとRGBの数値は変わらず見た目だけ変わっているので、
他の環境で表示したときにスレ主さんの意図した色味にはなりません。

元のプロファイルがどうであれ、プロファイルを維持したまま開く。
トーンカーブなどの画像補正機能を使って好みの色調に持っていく。
webなどで公開する場合はプロファイルの変換（指定ではなく）でsRGBに変換し保存。

>※ D80のJPEG保存時の色空間はsRGBに設定する
>※ D3のJPEG保存時の色空間はAdobeRGBに設定する

>この様な場合、PSで閲覧した場合、D80のsRGBデータは影響を受けませんが、D3のAdobeRGBデータの色はおかしくなってしまいますね。

この場合D3の画像は見た目派手に表示されるので、きっと違うと思います。

書込番号：8109332

[Φοολ]

[8109332] h_kさん曰く:
>> この様な場合、PSで閲覧した場合、D80のsRGBデータは影響を受けませんが、D3の
>> AdobeRGBデータの色はおかしくなってしまいますね。
>
> この場合D3の画像は見た目派手に表示されるので、きっと違うと思います。

一般的にはAdobeRGBみたいな広い色空間内で作成されたデータを誤ってsRGBみたいな狭い色空間で閲覧すれば、色は派手になるのではなく、くすんだ感じになります。

書込番号：8111049

[h_k]

そっか。逆ですね。訂正します。

なんにしても、この方法だと友人に渡すなど
別環境で見たとき意図した色味で見せることができない可能性があるので気をつけたほうがいいですね。

書込番号：8111398

[ミホジェーン]

こんにちは。

スレ主さん。
疑問点は解決されたようなので、よかったですね。

ところで、ビールとグラスの写真ですが肉眼で感じた色彩に最も忠実だったのは
やはりＤ８０だったのでしょうか？
高価なカメラほど肉眼での印象に近い表現をするもの、と日頃から思っているもので。

あと鏡面に近い被写体（この場合、グラス）を撮影すると４００倍くらいで撮影者の像が
確認出来てしまいます。
今回は長髪の人・・くらいしか判りませんでしたが・・
お気をつけ下さい。

書込番号：8116990

[taka3939]

ミホジェーンさんへ

スレ主さん。
疑問点は解決されたようなので、よかったですね。

＞
有難うございます。　
自分の中では100％納得は行ってなかったんですが・・・
フォトショップではなくLRでJPGのWBをやあれこれ変える事で完璧に仕上がりました。

ところで、ビールとグラスの写真ですが肉眼で感じた色彩に最も忠実だったのは
やはりＤ８０だったのでしょうか？
高価なカメラほど肉眼での印象に近い表現をするもの、と日頃から思っているもので。

＞
そのままではD80のほうがすこし派手ですが、どっちかと言うとD80が好みでした。
実際の色はD80のほうが近いような・・・気がするが・・・人によっては・・・　
一応素人（カメラやらない人）10人に見比べてもらい検証してみたら10人中10人がD80の写真を選びました。嬉しい！たまたまかもですが。

しかしD300をもってる人やキャノンの高級機種？の人は迷わずD3の写真を選びました。


家でちょろちょろストロボ使ったりしてるようじゃ駄目だと思い、スタジオで白ホリで人物撮影したらD3の写真の方が断然良い写真が撮れました。　色も忠実に出てました。
家とは何が違うんだろう・・・　ストロボの数なのか・・・　バックが白だからなのか？？
WB−Aだとちょっと青によりますが・・・　ビビットだともうD3の写真が完璧に思えました。さよならD80と思うほど・・・　でも家での撮影ではD80の方がやっぱり好み・・・
結果家でライトとかストロボ撮影なら気軽にD80で、スタジオや外はD3で撮ったほうが良いかなーと自分は思いました。　


あと鏡面に近い被写体（この場合、グラス）を撮影すると４００倍くらいで撮影者の像が
確認出来てしまいます。
今回は長髪の人・・くらいしか判りませんでしたが・・
お気をつけ下さい。

＞思い切り短髪ですが・・・　でも確かに写りこみますよね〜　
いつもはフォトショップで消したりしてます。　

今後ご指摘どおり撮る段階で気をつけて撮るようにします。
有難う御座いました。

書込番号：8128124