『長時間露光について』のクチコミ掲示板

[レンブラントの孫]

お早うございます。何時もこのスレを読み大変有効に勉強しています。

今日は、D300の長時間露光についてですが、バルブで5分とか10分の露光をする
ことは可能でしょうか？　アンプノイズの発生は分かるのですが、こんな長時間
露光をすると受光素子が壊れてしまうものなんでしょうか？　それとも画には
ならないが焼けてしまうということは無いものなんでしょうか。

経験された方がおられたら教えて下さい。

書込番号：8274142

[うぽん]

ISO200 約15分	ISO200 約8分

初めまして!
私も、どれくらい星が撮れる物かと長時間露光のテストと行ったことがあります。
参考までに写真を載せます。

1枚目のISO200にもかかわらず15分露光した物はノイズだらけです。
2枚目の写真は右上にCCDの熱ノイズ？と思われる赤い領域が見えています。

ちなみに、この2枚の写真は前後に何枚か長時間露光を行っていますので、
15分撮ればこのようなノイズが現れるというわけでもないので参考程度にお願いします。

ちなみに、今のところCCDが壊れたり？等の問題はありません。

個人的には5分以上の露光や、短時間でも連続的に行うような撮影では
フィルムでないとだめだなという印象です。

書込番号：8274394

[yamahana]

ISO1600 15秒露光	ISO400　約15分露光

レンブラントの孫さん、こんにちは。

私もD300の長時間露光は時々行っています。
長時間露光でノイズリダクションをかけた場合は、バッテリーが著しく消耗します。
D200の時はバッテリーの消耗が激しかったのですが、D300になって持ちが良くて助かっています。

あまり参考にならないかもしれませんが、画像を2点。
最初の1点は、ISO1600で15秒露光。2点目はISO400で約15分露光です。
長秒間ノイズ低減はON、高感度ノイズ低減はNORMです。

いずれも北アルプスにて。
さそり座が五竜岳に沈むところです。

書込番号：8274586

[ひろ君ひろ君]

デジタルのメリットは
　値段を気にせずに枚数を撮ったり
　すぐその場で次のコマにフィードバックしたり
することですが

星屋の撮影の場合１晩に切れる枚数はそんなに多くないことですかね。

そういう意味では３６枚ってけっこう使いやすかったりします。

書込番号：8274885

[高い機材ほどむずかしい]

>こんな長時間露光をすると受光素子が壊れてしまうものなんでしょうか？

普通の光量なら問題ありません。
レーザ光のような強い光なら焼けるでしょうが、普通の光なら大丈夫。

シャッターを長時間開いて素子の前のフィルターを掃除しても大丈夫なのと同じ。
飽和するだけなので電気的にも素子にタイミング信号をかけてていようが問題
ありません。

ずーと太陽光下でシャッターを開けたまま１日以上放置すれば素子のＲＧＢフィルターが少し
劣化するでしょうが、まずそんな事はしないでしょうから大丈夫。

書込番号：8275448

[レンブラントの孫]

皆さんの助言有難うございました。　早速、1時間 or 2時間ぐらいの露光に

挑戦してみるつもりです。

書込番号：8276857

[高い機材ほどむずかしい]

>早速、1時間 or 2時間ぐらいの露光に

？？？ 何を撮るのでしょう？？？

書込番号：8277608

[レンブラントの孫]

高い機材ほど難しいさん

いろいろヒントを頂き有難うございます。　撮りたいのはやはり星空です。

出来れば、日周運動の24時間を撮りたいんですが無理でしょうね。　長時間ノイズ低減を

ONにして2時間はいけるでしょうか？　この時のノイズはどの位のものでしょうか？

書込番号：8281250

[mattaku wakaran]

露光時間に対する相反則不軌はどうなのでしょうね。全体的な感光度や、R・G・B各色の感度で。フイルムでは、かなり発生しますが。

書込番号：8281439

[nyanpeco]

比較明合成　３０秒露出＊３０枚

デジカメに相反則不軌はありません。フィルムで２時間は可能ですがデジカメでの２時間の開放は厳しいものが有ると思います。
まず、長秒時ＮＲをかければセンサーの通電時間は倍の合計４時間かかり、バッテリーが持つかどうか？　ＮＲ処理中にバッテリーが上がると画像そのものが記録されず消失します。
ノイズも殆ど飽和して白点になっていると思われるので、それを長秒時ＮＲで引くとレベル０の黒点が無数に残ってしまうか、熱かぶりした部分も飽和して画面の周辺は真っ黒になるかもしれません（肝心の星も消えてしまいます）
長秒時ＮＲなしだと白点の砂嵐と周辺の熱かぶりがすごいことになると思います。

日周運動は３０秒〜１分程度の短時間露出した画像を明比較で合成するのがトレンドです。
これは合成する画像のＯＲを取るもので、元画像より明るい部分だけ合成されます。つまりバックに明るさの変化がなければ動いた星だけが合成されます。
これだと市街地でもバックのカブリの少ない画像が得られます。また市街地の明かりに露出を合わせておけば、長時間露光と同じ光跡を捉えながら市街地の露出も飛ばないという効果も得られます。
フォトショップなどでもレイヤーを比較明で合成すればできますが、ファイルを一つ一つ開いて合成しなくてはならず非常に手間がかかります（専用マクロもあるにはあります）。
イメージマジックというフリーソフトを使えば何枚でも簡単に自動で合成してくれます
http://www.imagemagick.org/script/index.php

書込番号：8281920

[にゃんで]

＞撮りたいのはやはり星空です。

でしたら短時間露出の連射で比較明合成がよいと思います。失敗も少ないですし、ノイズ面でも有利です。
日周運動は意外にはやく、書き込みが遅いカードやバッファーの少ないカメラだと、星の軌跡が破線上になってしまうため、要注意です。

＞出来れば、日周運動の24時間を撮りたいんですが無理でしょうね。

さすがに２４時間は・・・朝になっちゃいますよ（笑）

書込番号：8283285

[高い機材ほどむずかしい]

>星空です。

夜空ってけっこう明るいんですよね。都会はとくにひどいです。
ともあれ一度夜空を撮ってみられるのがよいでしょう。それから考えて検索されれば良いと思います。

星空でしたら暗電流よりも人工光のショットノイズのほうが気になると思います。
ピントの合わせかたやらにも工夫がひつようですしね。

はまると赤道儀やら大変になりそうなので私は明るいお月さん以外は、近寄らず撮らないようにしています。赤道儀も星撮影用で使えそうなのは、いい値段しますからね。

書込番号：8284047