『Ｅ−４１０のファインダー』のクチコミ掲示板

[ちびなみ]

今、ニコンの一眼デジカメを使っているんですが、銀塩一眼と比較してファインダーが小さくて慣れるのに苦労しました。Ｅ−４１０はもっと小さいわけですね。
液晶でなく、やはりファインダーで撮りたいのですが、どうなんでしょうか？

書込番号：7622385

[乱ちゃん（男です）]

ニコンはｆ６０１，Ｕ２、Ｄ５０と使っててオリンパスはＥ−３３０を使ってます。
ファインダーは小さいですがＭＦしないのと眼鏡人なので、余り気にしてなかったりします。

書込番号：7622432

[ToruKun]

わたしはE-330で一眼デビューするまでコンデジ（EVF）だったので、E-330のファインダーでも、「すごく見やすい！」と思いました。

比較対象が他社一眼、特に銀塩一眼との比較だと結構つらいかもしれませんね。

そんな場合はE-3もしくはE-1しか選択肢は無さそうかな。

E-3であれば銀塩比で物足りなさを感じる事はあっても、使いづらいという事は無いと思います。

書込番号：7622525

[まふっ!?]

こんばんは。
APS⇔4/3でファインダーが気になったことは無いですね。
そもそも35mm⇔APSでも気になりませんでした・・・

APSに慣れたのであれば4/3にもすぐ慣れるのではないでしょうか?

書込番号：7623688

[こうメイパパ]

小さいですがMFに拘らなければ　大丈夫ですね。と言いつつME-1を付けてました。
（過去形なのは、息子の所へ行っちまったから）

書込番号：7623938

[ちびなみ]

慣れるしかないんですね〜．
ただ、私がＥ−４１０を購入対象に考えているのは、今はほとんど使わなくなりましたが、デジカメ以前はミノルタＣＬＥに２８ミリをつけて撮影していたので、その感覚で使えるかな〜と思ったんです。
皆さんのアドバイスを参考に、もう少し考えて見ます。

書込番号：7626229

[The March Hare]

今お使いのニコンのデジ一眼がどの機種かはわかりませんが
Ｅ−４１０でもファインダ像が１．２倍になるマグニファイヤーを
ニコンのＤ４０程度のファインダー像と同程度までにはなりますね。
パナのＬ１０用のマグニファイヤーなら１０００円強程度で購入できるので
そちらと合わせて検討すると良いかもしれません。

書込番号：7626479

[manawan]

私は、PENTAX　*istDS2とE-410を併用しています。
*istDS2はエントリークラスで唯一ペンタプリズムを使用した、
非常にファインダーが見やすいと評判のモデルです。
この２台を併用していてもあまり違和感を感じたことはありません。
慣れもありますが、E-410のファインダーも意外と明るいからかもしれません。

以前*istDS2を購入した際、ニコンD50/D70と比較しましたが、
ニコンとペンタックスでは雲泥の差がありました。
ニコンは狭い以上に暗かったので、非常に見づらかった記憶があります。
今でも、ニコンは若干暗い気がします。

おそらくD60以下のモデルであれば、E-410の方が見やすいと思います。
D80以上のモデルでも、慣れてしまえばおそらく問題はないかとは思います。
（個人的な感覚もあると思いますが）

ただ、E-410の欠点は、ファインダー内の情報が右側に出ることです。
こっちは明らかに見づらいです。
その点は注意したほうがいいかもしれません。

書込番号：7627329