『E-410比較して』のクチコミ掲示板

[nori03]

以前410を使用してましたが　絵の雰囲気が合わず（う-んなんとゆうか見たまんまの絵といいますか　使いこなしてなかったとゆうか　レンズはレンズキットです）半年ぐらいで売ってしまいました。その後購入したペンタのＫ-200＋ＦＡ50　1.4は絵はすばらしく　透明感があるというか　わたしの好みの絵でした。
そして今年1月にＧＲデジタル�Uを買って　どこでも気軽にとれるのでスナップにはもってこいのカメラです。ほんとイイカメラです。
がｋ-200の絵と比べるとやはりう-んとなってしまいます　そりゃ　比べる事態がタブ−とわかってますが　Ｋ-200じゃ腰のショルダ−にはいんないし。。。
そこでＥ-420はかなり進化したと評判です　絵はかなりペンタユザ−からみても好みの絵なのでしょうか？　それともＥ-420＋単焦点で初めて実力を発揮できるのでしょうか？
腕が悪いといわれればそれまでですが。
よろしくおねがいします

書込番号：9486058

[乱ちゃん（男です）]

良く言えば落ち着いた感じの画に
人によってはＥ−４１０より大人しすぎる感じに見えるかも
白飛び等は改善されてると思います。

書込番号：9486079

[じじかめ]

小型の機種なら、シグマDP2もいいかも？

http://kakaku.com/item/00503711334/

書込番号：9486107

[nori03]

DP2も考えましたが　気軽にサクサク撮るにはちょとキビシイと思いまして。

書込番号：9486230

[LE-8T]

ペンタックスの画がお好みなら　そのままK-mにされた方が良い様に感じますが、如何でしょう？
小生は、E-410を購入後DL2・MZ3他ペンタックスKマウント一式手放しましたが、E-3やS5 Proでもちょっと違うなで結局K20Dを購入 ペンタックスに出戻りました。
どちらかと言えばコダックCCDのフォーサーズ機とペンタックスの画が有る部分似通ってる感じがある様に個人的には思います。

E-620のサンプル画を見ると若干色合いも濃い目に出てる感じを受けるのでE-420よりE-620を選んだ方が、ペンタックスの画に近いかも知れません。


E-620は、一応小生の購入リストには載ってますが、K-mは、単三電池仕様で重いのでパスです。
単焦点レンズならば質・量共にペンタックスでしょう。

書込番号：9486246

[nori03]

ＫＭも考えましたが　一眼にしては小さいと思いますがＥ-420と比較すればやはりデカイかと。そうでもないですか？
Ｅ-420よりＥ-620のほうがペンタよりですか　Ｅ-620もいいカメラみたいですね。
しかし　気軽に持ち出せる大きさの限度はＥ-420ぐらいかな-と。
今　思いつきましたがＥ-420＋アダプタ−＋ペンタレンズ　ＡＦ利かないけど（笑）

書込番号：9486328

[LE-8T]

E-420のファインダーでMFは、少々厳しいかも。
小生は、E-3でFA31,FA43.FA77を使います。勿論MFです。
よく調べてませんが、E-420とE-620の大きさは略同じ位ではなかったかな。

書込番号：9486374

[nori03]

Ｅ-620と420は同じぐらいですか　620のほうがよりペンタよりなんですよね。
う-ん　じゃ620かな？
一応　候補に入れておきます
明日　一度　620見に行ってきます
みなさん　アドバイスありがとうございました

書込番号：9486422