『ISO感度とノイズについて』のクチコミ掲示板

[jferry]

K10Dから買い替えて約５カ月くらいになります。少し前から気になっているのですが、例えば、ISO４００とか６４０位で比べた場合、暗めな箇所（特に黒っぽい所）のノイズがK10Dに比べ、目立つように思えるのですが、どうでしょうか？例えば、添付写真の左上のようなところです（ISO640）。高感度NRは弱か微弱にしております。ご意見頂ければと思います。

書込番号：8735457

[いつも、ズッコケ。 Ｃ調です。]

こんばんは。
　Ｃ調と申します。

　ノイズは高感度、ＩＳＯ 1600 ほどで　暗い所ですとか
　室内など、ノンフラッシュで撮影できる処が　魅力ではあるのですが
　一度期、そのノイズをナントカしようと
　やっきになったことがあります。

　でも、モニター（ＰＣ）では判るのですが
　プリントに出すと　それほど目立ちません。　（こんなこと申し上げてよいのかどうかですが）
　ただ、私はノイズリダクションソフトもかなり
　試しましたが　肝心のディテールがつぶれてしまって
　結果は思わしくありませんでした。

　意図的に、ノイズをフォトショップなどで加えるといったことも
　あるようです。
　この頃では（私見ですが）それほど気にしないでおります。
　「粒立ち」などと言われますが。
　
　お写真を拝見した限りでは　それほど気にされるノイズとも
　思えないのですが。

　でも、マニアなそうしたお気持ちは判ります。
　現在、K100Dでは、高感度ではノイズが明らかに出ますが
　K20Dが　良いとか言われていまして
　検討段階に入っています。

　

書込番号：8735561

[ronjin]

jferryさん　こんばんは
K20Dの場合、高感度NRが効き始めるのはISO800を超えるところ位からだと思います。
ですから、ISO1600の高感度NR強の方が、ISO800高感度NROFFよりもノイズが少なかったりします。

私は、K10Dは持っていないので、ノイズの多さはわかりませんが、ISO640程度の写真だとしたら、この写真はノイズが少ない様に感じます。

書込番号：8735574

[いつも、ズッコケ。 Ｃ調です。]

　すみません。　
　今し方の、Ｃ調です。

　Ｋ１０Ｄ、Ｋ２０Ｄのお話なのですね。
　Ｋ100Dと勘違いしておりました。

　これほどでしたら　Ｋ２０Ｄ即、買いって
　なってしまいます。
　間違えてしまいましたが、とても良い
　参考になりました。

書込番号：8735594

[秋葉ごーごー]

K10Dは持っていないので比較はわかりませんが、K20Dではファインシャープネスオンでは
たしかにノイズが目立つようになります。

このノイズはピクセル数縮小でうそのように目立たなくなります。

実は昨日、ニコンD3XのISO1600などのサンプル画像をピクセル縮小してみたのですが
ノイズが消えませんでした。

K20Dのノイズとは質が違うのだと勝手に解釈しましたが。

書込番号：8735833

[hikoukituushin]

ダイナミックレンジ拡大をOFFにすると暗部のノイズが目立たなくなるそうですよ

書込番号：8736319

[たちゆこ]

jferryさん、こんにちは。
私の過去スレhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7872310/のノイズと同じかどうかわかりませんが、ダイナミックレンジ拡大ONかファインシャープネスをかなり上げて撮影されていませんか。
私、面倒なんでメーカー送りにはしないままで、上記2点の組み合わせをいろいろ試行錯誤しながらなんとか納得できる落とし所を見つけ撮影しています。
ハマるとさすがにK10Dより高解像感の画像をたたき出すので今では納得して楽しんでいます。
私はUSERモードにダイナミックレンジ拡大ON、ISO200固定を入れ白い花など撮るときはそれを使っています。
過去スレのような事があったので、この板のノイズ関係のスレは注目してきたのですが、どうも滅多に起こらず、気にする人は気にする、CMOS特有で、それも個体差のある現象のようです。
気になる様ならメーカー送りにされた方がいいと思います。

書込番号：8736839

[jferry]

皆様ありがとうございました。DR拡大もファインシャープネスも掛けていないのですが、少々気になるレベルでもあるので、様子をみて、メーカに問い合わせみてはと思います。暗部だけの問題なので、気にし過ぎですかね？

書込番号：8740396