『レンズフィルターについて』のクチコミ掲示板

[なお叔父]

optio S4の不調により、初めてデジタル一眼を手にしました。
ダブルズームにSD（2GB）をつけて、PC-606W（フィルムコンパクト）を
5,000円で下取りしてもらって、59,800円で購入しました。

当初はoptio A40にしようかと思いましたが、
知人の話を聞いているうちに一眼が欲しくなり、
Lumix G1、E-520、α300、α200等との比較の末、
このK-mに決めました。

不思議なもので、父の形見のS2（フィルム一眼）、
PC-606W（フィルムコンパクト）、ESPIO140M、
optio S4と全てPENTAXです。意識しているわけではないのですが・・・

ところで、皆様はレンズフィルターをつけているでしょうか？
取りあえず、S2に付けているズームレンズに装着していた透明なフィルターを
片方のレンズにつけましたが、望遠の方はどうしたものかと考慮中です。
望遠レンズにはフィルターよりもフードを付けた方がよいのでしょうか？
アドバイスがいただけると幸いです。

書込番号：8826024

[Frank.Flanker]

フィルターをつけた方が良いかどうかは人それぞれです。

私は全てのレンズに付けてますが、レンズを落下させた時にフィルターがレンズの身代わりになってくれたことがあります。
ただし夜景やイルミネーションを撮る時ははずされた方が良いでしょうね。

書込番号：8826163

[じじかめ]

汚れた時にレンズを磨くのが怖いなら、保護フィルターをつけるほうがいいと思います。

書込番号：8826233

[影美庵]

お早うございます。

私は前玉の汚れ防止と、万一ぶつけたりした時の保護を兼ねて、全てのレンズ（魚眼等、フィルタが付かないレンズは除く）に、プロテクター又はＵＶを付けています。
屋外で撮影する時は、フードも装着します。（近接・フラッシュ使用時は外します。）

フィルターを外すのは、逆光時など、付けない方が良い時だけです。
逆光時でも、”脱着が面倒”という理由で、付け放しの時も多いですが…。

ズームレンズの標準フード、本来の遮光効果を発揮するのは、広角側だけです。
望遠側にした時は、遮光効果は有りません。
望遠側で効果がある様なフードだと、広角側だとケラれてしまいます。
望遠ズーム（50-200）の標準フード（PH−RBB 52mm）を、標準ズーム（18-55）の望遠側で使うと、遮光効果が出てきます。

書込番号：8826273

[くりえいとmx5]

K-ｍダブルズームキットご購入おめでとうございます。
お得価格ですね。
あちらのお父さんも満足していると思います。

『保護用のフィルターは付けないの会』会員です。＾＾
やはり余計なモノと思います。
フードを付けていれば問題ないと思いますよ。

ブロアーでシュポシュポだけです。

書込番号：8826891

[やむ1]

なお叔父さん、こんにちは。
K-m購入おめでとうございます。
キットレンズは、レンズの価格考えると、かなりの比率になる、
フィルターを別途購入するのは気が引けますよね。
でも、やはりあると安心感が違うと思いますよ。
いずれ違うレンズで、同じ口径のレンズを買った際には使い回しできますし。
私は手持ちのレンズ、超広角で付けれない物を除いて、全てつけてます。
できればデジタル対応コーティングされている物で、
撥水処理されている物、広角側は薄型をオススメしますが、
これらを満たすフィルターは結構高値になってしまいますね。
もし、東京中野に行けるのであれば、フジヤカメラジャンク館に行ってみるといいかも知れません。
市価の半値くらいでジャンクフィルター購入できますよ。

書込番号：8827022

[社台マニア]

こんにちわ

＞なお叔父さん

＞望遠レンズにはフィルターよりもフードを付けた方がよいのでしょうか？

僕は［PENTAX K100Dｓ］に
[TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]を
使用しています　(^-^ )

両方共（レンズ保護フィルター）を付けてますし
レンズフードも着用しています　(^^ )

カメラごと落とせば一緒ですが・・・　ﾀｲﾍﾝﾀﾞｧ!! ヾ(ﾟﾛﾟ*)ﾂ三ヾ(*ﾟﾛﾟ)ﾉ ﾀｲﾍﾝﾀﾞｧ!!

「神経質になり過ぎない程度で良い」と思われます　o(ﾟдﾟo

只「後の後悔先にたたず」で、
僕の場合は(少し神経質になりつけてる)が本当のところです・・・　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

では

書込番号：8827025

[猫の座布団]

保護フィルタ着けない派です。一応買った事はあるのですがほとんど使ってません。
理由はクローズアップレンズやC-PLフィルタを着ける時外すのが面倒なのと、なんとなくスッキリしない気がするから。まあ近頃C-PLもあまり使いませんが・・・
フードはなるべく着ける派です。たとえ画角より広いフードでも前玉に直射日光が当たらなければ効果が期待出来ますし少しは前玉保護になってると思います。多少でも保護になるなら僅かとは言え画質低下に繋がる手段より僅かでも画質が向上する手段の方がいいと思っています。
そんなに前玉を傷つける事はないのでその時はメンテナンスをを兼ねて修理するか買い換える天命だと思う事にしていますが、薄く長く30年以上に成る一眼暦でこの運用で前玉に傷が付いた事はありません。

書込番号：8827199

[atosパパ]

私も保護フィルター不要派です
レンズキャップとフードで十分だと思っています

D40のキットレンズだけは、フードもなく、いつでも撮影できるように
むき出しにしてますから、これだけにはつけていますが、
高額レンズをむき出しで持ち歩く人っていないと思うんですけど、どうなんでしょうか？

撮影時に前玉をなにかにぶつけることなんて、マクロ撮影以外で考えられないですし
ホコリがついたらブロアーで吹けばいいですし、たまにはじっくり
レンズクリーニングもしますしね

フードがあるなら、フレアー防止のためにつけて置いた方がいいと思います

書込番号：8828248

[なお叔父]

Frank.Flanker さん
アドバイスありがとうございます。
私は、そそっかしいので、レンズを落とすことが考えられます。
少しでもリスク回避になるのであればフィルターを付けたいと思います。

じじかめ さん
アドバイスありがとうございます。
私は、がさつな男なので、レンズを丁寧に拭くことが出来ないと思います。
取りあえずフィルターを付けたいと思います。

影美庵 さん
アドバイスありがとうございます。
例外的にフィルターを外す場合があることを知り、勉強になりました。
レンズフードは、今は手元にありませんが、
実家のカメラ用品箱にあったと思いますので、
年末に帰省した際に探してみたいと思います。
付けられるようであれば付けてみたいと思います。

くりえいとmx5 さん
アドバイスありがとうございます。
確かに、レンズの前に何らかの物体があるというのは
画像に影響が出るかも知れませんね。
フィルターを付けた状態と外した状態で試してみたいと思います。

やむ１さん
アドバイスありがとうございます。
フィルターにも様々な種類があることを知り、勉強になりました。
予算の関係ですぐには購入できませんが、
フィルターの勉強をしながら、少しずつ揃えたいと思います。
社台マニアさん
アドバイスありがとうございます。
私の場合、当分（少なくとも５年くらい）はK-mで勉強するつもりですので、
可能な限り慎重にいきたいと思います。

猫の座布団さん
　アドバイスありがとうございます。
　レンズの前に何らかの物体があるというのは
すっきりしない感じがすることは確かですね。
レンズフードによるレンズの保護という方法も試してみたいと思います。
実家のカメラ用品箱に何かしらのフードがあったと思いますので、
年末に帰省した際に探してみたいと思います。

本当に皆様アドバイスありがとうございます。
　　様々なアドバイスをいただき大変勉強になりました。
実際にいろいろな撮影をしたり、持ち運びなどを試してみて、
自分なりの使い方を見つけたいと思います。

実は、K-mは21日（日）に購入したのですが、
妻と娘（５歳）へのクリスマスプレゼントを演出する必要があり、
（サンタさんから親子３人にプレゼントが届いたというような設定です）
K-mも、標準レンズにフィルターを付けてすぐに
自分でクリスマスラッピングをしてしまったので、
使い始めは25日（木）からとなります。
今からとても楽しみです。
皆様からのアドバイスをもとに、
たくさん撮影をして、デジタル一眼に慣れたいと思います。
ありがとうございました。
そして、また分からないことがありましたら、
書き込みたいと思いますので、その節はよろしくお願いします。

書込番号：8828327

[なお叔父]

atosパパ さん
　アドバイスありがとうございます。
　フードは、今手元にはありませんが、
　実家のカメラ用品箱にあったと思いますので、
　探してみたいと思います。
　レンズのクリーニング方法が難しそうなので、
　その方法を勉強するまではフィルターを付けて、
　実家でフードが見つかればそれも付けて対応したいと思います。

書込番号：8828344

[なお叔父]

レンズフィルターのこととは関係ないのですが、
私の持っているＥＳＰＩＯ１４０Ｍ（フィルムコンパクトカメラ）に
付属品として入っていたリモコンの電池を交換して
Ｋ−ｍに使用してみたところ、ちゃんと使えました。
同じメーカーだから大丈夫みたいですね。
リモコン代が浮きました。

書込番号：8847175

[猫の座布団]

なお叔父さん こんばんは。

えぇマジっすか？と思いESPIO mini付属のリモコンを試したら使えるじゃありませんか。

リモコンF買うんじゃなかったな〜

書込番号：8847312