『評判わるいですね』のクチコミ掲示板

製品の評価欄、滅茶苦茶悪いですね（藁）

書込番号：856180

[ぼくちゃん.]

そうですか？
ＣＡＮＯＮの一眼デジカメ　そんなに悪いはずないと思うんですが
価格が高いから、きつくなるのかな？
レンズも申し分ないし・・・。

書込番号：856191

これって暇人が意図的に悪い評価をくり返し入れているんじゃないですか。キャノンに何か怨みでもあるんじゃないですかね。D60も同じ様な評価です。巷の評価ではおおむね好評なのですから。私もD60使ってますが価格はちょっと高いですが他は満足してます。
これって一種の無言電話と一緒じゃあないですか。

書込番号：856214

アイカップさんも、おそらく悪気はないんです。
ぼくちゃんさんの言う通り、値段がまだまだ高いので、敏感に反応しちゃった
だけなんだと思います＾＾;)
ユーザーであるエンピツ2さんの気持ちも、とってもわかります。
みんなで広げようデジカメの輪(和)！

書込番号：856259

ここの評価欄、ほんとに意味ないですよね。
発売前の製品に評価ついてたりするし。
正直なくてもいいと思ったり。

書込番号：856377

エンピツ２さんと同意見です。
投票は一人一回限りに制限しないと評価の信頼性が無くなると思います。

書込番号：856734

タイトルは悪気があって書いたわけではありません。私も一眼レフだけどＥＯＳ持ってますからキャノン党です（藁）

＞これって暇人が意図的に悪い評価をくり返し入れているんじゃないですか

恐らくその通りだと思いますが、何も知らない人が見たらこの評価を鵜呑みにする人だっていると思うから（実際、評価が満点に近い製品も多いので）投票の仕方を変えたほうがよかろうと思います。なんとかならないものでしょうかね。一回投票したら以後できないようにするとか。

書込番号：857604

いや、この評価軸ではこうなるのではないでしょうか？例えば、必ずしも画素数＝画質とはなりませんが、これだけ高価なものにしてはもう少し・・・という評価になっても仕方ないし、携帯性、バッテリーにしてもやはりプラス評価
する人より、圧倒的に逆の方が多くなるかと。１Ｄの良さはもっと他の部分に
あると私は考えます。従ってこの評価軸におけるコストパフォーマンスに対する満足度或いは製品イメージに対する感想として客観視すれば、別にどうということはないのでは？
あと、複数回投票できないようにすべき、というご意見ですが・・・
例えば、１Ｄ：４００万画素を例にしますとＤ６０が出る前と後では当然
評価が異なるのでは？また、値下がりすれば下がったところでまた評価が
変わるのでは？１Ｄだけを見るとあてはまらない部分もあるかも知れませんが
全体でみると非常に重要なポイントです。製品に対するイメージは常に変化するものだと思います。
この手の書き込みはＤ６０のところでも拝見しましたが、銀塩時代からのニコンファンＶＳキャノンファンの確執による産物でしょうか？
もし、万が一そのような話なら、是非他でやって欲しいと思います。
私は１ＤもＤ１ＸもＤ１００もＤ６０もＳ２もＤ７もＦＰＳ６０２等など
実際に現物を触ってみてここの感想と照らし合わせていますがほぼ納得の
結果です。むしろ、今後価格等の変化が何も無いのに急に特定の機種の評価が激変したら、それこそ怪しく思います。キャノン党とかニコン信者とか言う言葉が出てくるとちょっと心配です。カメラはブランドで決まるものですか？

書込番号：859223