『迷ってます・・・』のクチコミ掲示板

こんばんはです。
少ないボーナスが入りまして、新たに広角ズームの購入を考えているのですが、「シグマAF18-50F3.5-5.6DC」と「タムロンSP AF17-35mmF/2.8-4
　Di　LD Aspherical [IF] 」で悩んでます。価格ではシグマなんですが・・・現在タムロン主体のレンズ構成なのでどちらにしようかと・・。
両方お使いの方、もしくはどちらか所有の方、負傷の弟子によきアドバイスをお願いいたします。
尚、当方の主な被写体は子供と風景です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2257253

[ＺＺ−Ｒ]

独断と偏見で子供を撮るなら明るいタムロンSP AF17-35mmF/2.8-4が良いかなと思ったりします。

書込番号：2257271

[ぼくちゃん.]

風景撮っておられるなら、
広角側は１ｍｍでも短い方がいいのではないかと思います。
ただ　申し訳ありませんが、画質などについては知らないので、
お持ちの方、知っておられる方のレスを参考にしてください。
基本的に、レンズメーカーのレンズは・・・ですので。
申し訳ありません。

書込番号：2257272

早速のご返信ありがとうございます。
なるほど・・・参考になります。
少ないお小遣いをいかに有効活用するか・・・に目がくらんでいたみたいです。（笑）
やはり浮気せずにタムロンにしたほうがよさげですねー。
改めて「お金のかかる趣味だなぁ・・・」と。（笑）
実はカメラはミノルタ「αスィート」以来なので、レンズ資産などアリはしません。これから苦労しそうです。
ご教授ありがとうございました！！

書込番号：2257338

[take525+]

おはようございます。

シグマの18-50/3.5-5.6は発売直後に何人かの方がテスト画像をアップされてました。
10DかKiss-Dか　どちらの板かは忘れましたので興味がお有りになるならば探されてみてください。

その画像を見たわたしの印象では、
周辺光量の落ちが大きい、歪曲収差が大きい。
結論としては、わたし的には買わないというところでした。

書込番号：2258401

私もシグマは価格相当だと思います。

タムロンにされた方が良いとおもいます。

参考までにＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌはどうですか？
かなり周辺までキレがあり最高だと思います。

私はレンズキットのレンズと２４ｍｍＦ２．８を売って昨日購入したばかりですが感激しました。

画像はまだＵＰしてませんが皆さんの画像がかなりＵＰされてますので是非参考のされご検討されるのをお勧めします。

書込番号：2258463

広角レンズはキヤノンＥＦ１６−３５Ｆ２．８以外にお勧めはありません
明るいレンズは腕が無くても綺麗に撮影できますの一言です

書込番号：2260229