『感度』のクチコミ掲示板

キスデジはiso800とか1600の条件での撮影はいかがでしょうか？
800なら実用に耐えれそうですか？
1600はやはりノイズがひどいかな？

書込番号：3306884

個人の間隔や、印刷する紙の大きさ等によっても、ちがつて来ると
思います。。。。よ♪
サンプル写真等を見て、ご自身で、判断するのが、一番良いと思いますよ♪
私は、自分の目を誰よりも、信頼していますので、他人の意見は、
尊重して、参考には、しますが、判断は、自分で決めますね♪
大きく、印刷しなければ、普通に使うのであれば、実用に耐えれると
個人的に、思います。。。。ね♪私は。。。。

書込番号：3306915

個人の間隔→個人の感覚。。。。。失礼(._.)オジギ

書込番号：3306924

[goodidea]

室内で撮影しましてISO比較したことありますが８００位は結構見るに耐えられたように思います（ノイズはありますが）、Ａ４ぐらいで。
１６００以上だとかなりノイズ目立ってきてしまいます。
ただ、見るに耐えないかどうかってかなり主観が入ります。ノイズがあってもしっかり被写体が写っていればいいという方にとっては１６００でも満足できるかもしれないです。
私の目には８００位が限界なので上のようにお答えしておきます。
なお、比較した時の一部の画像があるのでアルバムにアップしておきます。

書込番号：3307076

800までなら、紙の大きさ等によって、実用に耐えられるけど。。。。。。
１６００は、少し。。。。。と言う人が多いみたいですね♪
新型のエンジン搭載機は、ノイズ等もワンランク上なので、
今すぐ、必要でないのなら、次期、キスD待ちもいいかも♪ですね。。。♪

書込番号：3307098

[じじかめ]

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/10d_samples.html

KissDではなく10Dですが、参考にはなると思います。

書込番号：3307136

[やまのもと]

撮影条件によってはISO800でもノイズが目立たないこともありますね。
ぶれない様にISO1600も使ったりしますが、画像を見て後悔したりします。

書込番号：3307195

[na_star_nb]

以下個人的な感覚です。

ノイズに関しては、ISO800はギリギリ見れるかなと思います。
ISO1600はちょっとノイジーですね。
それよりも、ISO1600だとピンボケに見えるのが気になる所なんですよね。
ノイズそのものはNeatImageとかのソフトで、ある程度補正できますが、ピンボケ感はぬぐえないんです。

書込番号：3307276

最近ＩＳＯ１６００で比較の為に撮影したのがありますので、参考までに見てください。

http://www.j-p-o.com/eoskissdigital/20d/iso/sm_1_kissd_1600_efs18_55a.jpg

↑のトリミングした実際の大きさの写真
http://www.j-p-o.com/eoskissdigital/20d/iso/sm_1_kiss_1600_efs18_55.jpg
ソテツの葉付近を見るとノイズがかなり見られます。

やはりISO800くらいだとどうにか耐えられるかなってかんじでしょうかね。
自分も一年ちかく使ってきましたが、ＩＳＯ１６００は作品作りなどでしか使用せず、ほとんど使ってません。

http://j-p-o.com/eoskissdigital/gazoubbs2/img-box/img20040924163435.jpg

書込番号：3307444

ＩＳＯ８００を貼り忘れていました。

http://www.j-p-o.com/eoskissdigital/20d/iso/sm_1_kiss_800_efs18_55.jpg

書込番号：3307452

私はノイズの多さより、手ぶれや被写体ぶれのほうが恐いので、800や1600などの
比較的高いISOを使用する場面が良くあります。

特別な意図を持ってノイジーな作品にしたい場合を除いて、ノイズは少ないに
こしたことは無いでしょう。しかし、ブレブレ写真はノイズ以前に明らかな「失敗作」
になってしまいますから、私のように三脚を持たずに出掛ける場合や、三脚の使用が
禁止されている場所などでISOを変える範囲が広いことは良いことです。
ちなみに私は10Dを使っており、ISO3200もたまには使います。L版でもはっきり
ノイズが分かりますが、「これはこれでイイ味」と思うようにしています。

主題とズレちゃったかな？　失礼しました。

書込番号：3308649