デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット
子供の運動会にKissDの購入を考えています。
ボディとレンズで購入して少しでもコストダウンしたいのでレンズについて教えて下さい。
気になっているのがキャノンから出たダブルレンズセットの28-90と90-300です。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_90_f4_56ii.html
これかみなさんが良いとおっしゃっているタムロンの28-300で迷っています。
よろしくご教授ください。
書込番号:1993437
0点
2003/10/02 02:53(1年以上前)
書き忘れました。
AFはやはりキヤノン製のが早いですよね?
書込番号:1993441
0点
>ダブルレンズセットの28-90と90-300
これって、Kiss-Dセットの18-55レンズと同じく、
Kiss-5との同梱品専用のレンズだったと思います。
Kiss-5は、デジタルでは無くフィルム式のカメラですよ。
運動会用には、タムロンの28-300が良いと思います。
ただ、手ブレを起こさないように、しっかり練習して下さいね。
書込番号:1993459
0点
2003/10/02 03:30(1年以上前)
ジャドさんのおっしゃる通りかと思いましたが、
あいぱぱさんのリンクを見ると…
[EF28-300mm USM ダブルズームレンズキット]
・EF28-90mm F4-5.6 II USM (シルバー)
・EF90-300mm F4.5-5.6 USM (ブラック)
価格 \ 65,200(税別)
とありますから、レンズのみ2本セットで購入できるようですね。
私は広角側も欲しかったのでレンズキットの18-55にプラス
EF55-200mm F4.5-5.6 II USMを購入しましたが、
広角が28からで良いのであれば
28-300一本でOKのタムロンの方がレンズ交換がなくて良いのでは?
おっしゃる通りみなさんの評価も悪くないですし。
書込番号:1993483
0点
G3/KissDさん
あ〜本当ですね。 [EF28-300mm USM ダブルズームレンズキット]というのは
Kiss5にダブルズームのついたキット(実売55,000円ほど)と、勘違いして
いました。定価65,200円で実売55,000円だと、ちょっと高すぎますね。(^^;
失礼しました〜。 <(_ _)> でも、実売価格はどれくらいなのでしょう?
タムロンの28-300の方が、レンズの質や設計に関しては一歩リードしている
ように感じますので・・・私もタムロンを勧めるかな?(^^;
書込番号:1993497
0点
2003/10/02 08:35(1年以上前)
コストダウンをお考えならば、レンズのレンタル
という手もあるのです。
運動会は年に1回。
あれこれ悩むよりは、奢ったレンズを借りてしまうのも
いいですよ。
先週の運動会用に、100−400L・ISを借りました。
デジタルですので、レンズ交換時に光が〜〜〜なんてことは
ありませんから、大きめのウェストポーチにスポンジ敷いて
もう少し広角のレンズと2本体制でいきました。
IS付きはさすがです。手持ちで素敵な表情をたくさん撮影
することができました。
そうそう、走る競技ではなく、お遊戯系のプログラムでは
お子様に、どの辺りで演技するのか事前に聞いておくのも
お忘れなく!!
書込番号:1993716
0点
2003/10/02 09:14(1年以上前)
[EF28-300mm USM ダブルズームレンズキット]について
KissDだと、実際は、約45-480mmになります(間違ってないですよね?)
価格は・・・バラで買ったら38,000円〜42,000円位ではないでしょうか?
因みに。
KissDレンズキット+EF55-200mm F4.5-5.6 II USMですと・・・
約29-320mmになりますね。EF55-200mm F4.5-5.6 II USMの価格は27,000円くらいではないでしょうか?
運動会となるとタムロンの28-300の方が有利だと思います。レンズ交換することも無いと思います。
私は、純正を好みます。(高いですが。。汗)
書込番号:1993769
0点
2003/10/02 13:18(1年以上前)
Wズームセットの価格は二本で25000円くらいです。
90-300だけを買うと20000円くらいですから、28-90は5000円で付いてくる勘定になり、かなりお得です。AFも早そうですし。
そこで、私はこのセットを発注済です。28-90は壊してもかまわないのでテレコンのFX9を付けて耐久性試験を実施し、大丈夫そうなら90-300にFX9を付けて720mmにして使う予定ですョ。
書込番号:1994164
0点
2003/10/02 17:36(1年以上前)
EF90-300mm F4.5-5.6 USM はお勧めできません。
シャープ差に欠け、安物レンズ感が強い値段と同等の性能しか
持たない魅力の少ないレンズだと実際に使ってみて思いました。
私はこのレンズが途中で嫌になりEF100-300の方に変えました。
望遠のみで安く済ませるならEF100-300。
レンズ交換を少なくしたいのならタムロンのAF28−300mmUZXRが
良いと思います。(両方持っていると使い分けが出来て
なおさら良いですが・・・)
書込番号:1994535
0点
2003/10/02 17:59(1年以上前)
訂正と補足
×シャープ差に欠け、
○シャープさに欠け、
「EF100-300mm F4.5-5.6 USM 」
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef100_300_f45_56.html
新品では値が少しだけはりますが、古くからあるレンズなので
中古が見つけやすいです。
ヤフーオークション等では2万円以下で出てきます。
書込番号:1994579
0点
2003/10/02 19:55(1年以上前)
この板のスレは実物の写真を出した上の議論ではないので、真偽の程はいつもさっぱりわからないのですが、LでもないEF100-300mm F4.5-5.6 USM 程度で、素人にもわかるほどシャープさ??がそんなに違うのというのはホントなのでしょうか? フィルター枠が回転しないというのは確かに若干マシな感じはしますけど。
所詮は、目くそレンズが鼻くそレンズを笑うという世界なのでは(^-^)?
もっとも、望遠Lレンズなどを買ったら安いKISSデジを買った意味がなくなってしまいますが・・・・
書込番号:1994829
0点
2003/10/02 20:54(1年以上前)
>Benjamin−H さん
嘘ついてどうなるんですか(笑)
違いはありますよ確かに、AF速度もEF100-300mm F4.5-5.6 USMの方が
上だと感じます。(迷いが少ない)
一眼レンズにテレコンつけて使っている人はあまり
見たことありませんが、余り重い物をレンズの先につけるのは
どうかと思いますよ。
(その上見た目は非常に間抜けです(苦笑))
書込番号:1994969
0点
2003/10/02 21:00(1年以上前)
補足
>所詮は、目くそレンズが鼻くそレンズを笑うという世界なのでは(^-^)?
私なら同じクソならましなクソを選びますがね。
書込番号:1994987
0点
2003/10/02 21:38(1年以上前)
>帰ってきたCanonファン さん
>私なら同じクソならましなクソを選びますがね。
正にそれを、目くそ、鼻くそを笑うというのですよ。
>一眼レンズにテレコンつけて使っている人はあまり
>見たことありませんが、余り重い物をレンズの先につけるのは
>どうかと思いますよ。
>(その上見た目は非常に間抜けです(苦笑))
100%アグリーです。だからこそやって見たいのです(爆笑)。
書込番号:1995076
0点
2003/10/02 21:50(1年以上前)
>Benjamin−H さん
はいはい・・では悪い方のクソに重りつけて頑張って使ってください。
さようなら。
書込番号:1995110
0点
2003/10/02 22:30(1年以上前)
帰ってきたCanonファンさんのズームレンズに関する評価はいつも参考にさせていただいてます。ボディーは10Dと勝手に思ってますが、そですよね?
書込番号:1995230
0点
2003/10/03 00:25(1年以上前)
皆さん色々アドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
あと、個人的な意見は色々あると思います。
自分の思ったことを言うのは良いと思うのですが
相手を否定して感情のまま板を汚すのもどうかと思います。
写真って人によって見方、見え方が違いますよね。
いろいろな意見があつまっていいじゃないですか。
でも、表現方法には少し大人の表現があってもいいかなって思いました。
その辺のガキじゃないんだし、クソだの価値なしだのはどうかと・・・
買う買わないは本人の自由だし、それを貶す権利もありませんから。
書込番号:1995696
0点
2003/10/03 07:40(1年以上前)
>あいぱぱ さん
スレ主さん、こんにちは。ご同慶の至りです。直接関係ない人達の意見は、あくまでも”参考”にして、本人が自己責任と趣味で、決めれば良い事ですから。
実は、私は、値段ではなくて
http://www65.tok2.com/home2/nagaiphoto/
の写真を参考に決心しました。これ以上の画質は私の場合必要としないので。
発注先は、送料と代引がゼロでステップダウンリングもあったので
http://www.rakuten.co.jp/medialab/442973/442976/443690/
にしました。但し、在庫は置いてなくてメーカー取り寄せになりました。
多分、土曜には品揃えできますので、結果をアルバムにアップします。
それと、最近私はキヤノンさんとお付き合いがあるのですが、商品開発力と価格設定が尋常ではない事はよく知ってます。奥様層を対象にした戦略商品であったWズームセットが古〜い設計の普及価格帯のレンズに較べてコストパーフォーマンスが劣るなんて心配は全くしておりません。
このkiss Digitalだって正にその種の戦略商品ですけど。
書込番号:1996261
0点
2003/10/03 08:55(1年以上前)
おっと忘れた。EF90-300のAFが早く動作するのは、kiss5以降の新らしい設計とCPUのカメラと組み合わせた場合だけで、古〜いカメラと組み合わせては効果がないとか・・・
以上、老婆心ながら。
書込番号:1996389
0点
2003/10/04 21:56(1年以上前)
EF90-300mm F4.5-5.6 USM所有者です。
本日子供の運動会でこれを使って撮ってきました。たしかに安物レンズ
なのかもしれませんが、私にとっては十分でした。
何より480mm相当の超望遠の威力をすごく感じました。
Kiss-D購入当初70-200F4Lも考えていましたが、予算のめどがたたず、
とりあえず運動会用にと思ってこれを買いました。
ちなみにYahooオークションでWレンズの片割れ新品約\15Kでした。
書込番号:2000706
0点
2003/10/05 00:11(1年以上前)
どうやらスレッドのログすら読んでいない人がいるようなので
一言言わせていただきます。
>あいぱぱさん
>表現方法には少し大人の表現があってもいいかなって思いました。
>その辺のガキじゃないんだし、クソだの価値なしだのはどうか
>と・・・
「クソ」についてですが・・・・
目くそ鼻くその例えを初めに持ち出したのはBenjamin−Hさん
です。(他にもっと綺麗な例えあるのではないかと思われるが、
たとえば50歩100歩など)
「価値無し」に至っては誰がそんなこと言ったのでしょうか?
私にはそんな文字見えませんがどの部分を引用したのか分かりません。
>Benjamin−H さん
他のところでもここでのやりとりについて書かれていますが
嘘を書くのだけはやめなさい。
だれが「一眼レフにテレコンなんて絶対に使わない」なんて
発言したんですか?
本当に大人なのか疑いたくなります。
書込番号:2001211
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2020/03/02 22:25:35 | |
| 9 | 2019/09/05 0:09:32 | |
| 21 | 2019/09/05 0:13:07 | |
| 11 | 2016/11/03 13:45:28 | |
| 8 | 2016/10/31 15:18:03 | |
| 33 | 2016/11/10 20:46:06 | |
| 19 | 2016/10/23 22:24:59 | |
| 10 | 2016/05/07 23:51:30 | |
| 18 | 2015/12/13 0:52:23 | |
| 5 | 2015/09/03 13:09:36 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









