『シグマとタムロン』のクチコミ掲示板

はじめまして！

シグマのレンズコーナーにも書かせて頂きましたが
今年のボーナス時期にＥＯＳＫｉｓｓＤｉｇｉｔａｌの
レンズキットを購入しようと考えています。
そこで、ついでにもう一本レンズをと考えています。
現在、シグマの28-300とタムロンの28-300でどちらにするべきか
非常に悩んでおります。

タムロンの方は結構人気みたいなのですが･･･
ＫｉｓｓＤではピントが中央でのみしか使用できないんですよねぇ？
シグマは７点すべて使用可とのこと（過去レスによると･･･）。

でも、マクロに関してはタムロンの方が良さそうですし･･･。

撮影の目的は基本的に風景・ポートレート・草花等の撮影が
主になると思います。

皆さんは何が決定打になってこのレンズを選んだんですか？？
また、このレンズを買って気になる点、もしくはこんな利点が
あるよ〜って方、ヨロシクお願いします。

書込番号：2053408

[て２くん]

なぜ、マルチポストとわかっていて書くのかわからない・・・
マナーを守りましょう。

書込番号：2053435

て２くんさん。二重書きはダメだったんですねぇ　^^;
知りませんでした。
大変失礼しました。

でも、もし良かったらこんな質問に答えて頂ける方が
いるとうれしいのですが･･･　^^;

書込番号：2053596

私はシグマを選びました。
ポイントは以下です。
１　タムロンのレンズを注文したが納品がなかなかなかった。
２　価格が7000円ほど安かった。
３　「こちらの方が設計が新しく、デジカメにも有利」という、嘘かホントか分からない店員のアドバイス。
４　私自身が初心者で、きっとレンズの善し悪しを写真で区別はできないだろう、という判断。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：2053769

出羽海さん、有難う御座いました。
ちなみにＡＦスピードやこれまでの使用感等あれば
感想を聞かせてください。
また、マクロ機能についてはどんな感じなのでしょうか？
サンプル画像等ありましたらアップして頂ければ
嬉しいのですが･･･。
ヨロシクお願いします。

書込番号：2053807

>ちなみにＡＦスピードやこれまでの使用感等あれば....
望遠ズームレンズは、このシグマ以外は使用したことがないので、比較検討ができません。ただし、AFが時々迷って、待たされる感じはします。一応、７点すべて使用できます。初心者なので「マクロ機能」がどういったものかわかりません（ひょっとして接写のことなのでしょうか？）。接写のことでしたら、拙者はあまり接写をしないのでわかりません。
入門者としては、色々と手軽に望遠が楽しめそうで、比較的リーゾナブルな買い物と思っています。（子供のスナップがほとんどですので、サンプル掲載は申し訳ありません。）

書込番号：2053862

タムロンの28-300持っていますが、まあ無目的に軽く出かけるときには軽いし、いいレンズだと思います。ただ、Lレンズなどと比べると解像力は甘いですね（FE300F4ISLとの比較）。マクロはまあおまけのようなもので、花や昆虫を本格的に撮ろうと思ったらやはりマクロレンズが必要です。

書込番号：2056141