『純正EF28-200mm vs タムロンA03』のクチコミ掲示板

純正EF28-200mmとタムロンのA03とは比べたら描写(画質)などはいかがですか？使用経験の方宜しくお願いします。

書込番号：2136910

純正EF28-200mmとタムロンのA03との比較ですか？
難しいですね。
どちらも似たような性格のズームレンズだから
両方持っているお金持ちは なかなか いらっしゃらないでしょうね。
何方かいらっしゃったらおしえて・・・・

書込番号：2137241

誤って送信を押してしまいました。つづきです。
過去のスレを読んでいってください。
同じ様なズームレンズをいっぱい持っているお金持ちの方の書き込みが幾つかありました。

書込番号：2137288

Ａ０３を使用しています、友人の純正と購入前比べましたがＵＳＭ（音）との差も画質の差もあまりわかりませんでした。

ＡＦが純正のほうがスムーズでしたが価格差（実質１５，０００位）で５０ｍｍＦ１．８を購入してフィルター２枚も買えたのでＡ０３にしましたが当初の目的（常用に装着思い）にはなりませんでした。

５０ｍｍ・２４ｍｍと単焦点か２８−１３５ｍｍをメインにＡ０３は望遠のみの使用しかしていません。

書込番号：2138018

「EF28-200mm」で検索してみたですが、見つからなくて、過去のレス場所を教えていただけませんか。−−＞どうでも良いことですが2さん

書込番号：2138378

＞「EF28-200mm」で検索してみたですが、見つからなくて、・・・
確かに見つかりませんね。
それだけユーザーは少ないということでしょうか？？
「EF28-200mm」ではなく「28-200mm」で検索してみては？
純正ＥＦ２８-２００mm はなかなかいませんが、タムロン・シグマなどの好評価や辛口評価は以前読んで参考のなりましたので。
それのしても、純正ＥＦ２８-２００mm 持っている方は少ないようですね。
そして 純正EF28-200mmとタムロンA03との両方持っている方の書き込みがあったような気がしたけど勘違いだったのか？？
さすがのお金持ちも似たような性質のレンズを２本も持っている方はいないという事か？？
「28-200mm」で調べて参考にしてみてね。

書込番号：2139337