『EF-S 18-55 と 17-85ISで迷っています』のクチコミ掲示板

はじめまして、ペンチKと申します。
現在20Dの購入を検討しており、手軽な標準ズームとして18-55 にするか17-85ISにするかで迷っております。
Web上のサンプルを幾つか見た限り、18-55の写りはかなり優秀。
対して17-85はパープルフリンジと周辺の流れがちょっと目に付くかな・・・と感じました。
EF-Sレンズの購入は初めてですので、両者の気になる点、お勧めの点等
どんなささやかな事でも教えていただければ幸いに思います。

（本来は20Dの掲示板で質問すべきかもしれませんが、キスデジの方が
ユーザーが多く、上記レンズを使い込んでいる方も多いと思いますので
こちらに書きこみました。宜しくお願いします）

書込番号：3394460

[かけこみセーフ5155]

ペンチK　さん 、こんばんは。
ISが付くか付かないかが決定的に違うかと…、値段も…
全く個人的感想ですが、18-55mmではやはり望遠側の物足りなさがあり、常に焦点距離のもっと長いレンズを持ち歩いておりましたが、17-85mmにしてからこれ一本のことが多いです。
PLフィルター使用しない場合は関係ないですが、18-55mmはレンズの前方がピント合わせで回るので、PLフィルターが非常に使い難いですね。あとマニュアルでのピント合わせもコツが要ります。ただ、18-55mmのよいところは、軽くて安いので、レンズにキズが付いたりとかを気にせずガンガン持ち歩いて使い倒せるところです。

書込番号：3396344

かけこみセーフ5155 さん　早速のレス有難う御座います。

>ISが付くか付かないかが決定的に違うかと…、値段も…
そうなんですよね。価格とISを天秤にかけて迷っている次第です。

>17-85mmにしてからこれ一本のことが多いです
18-55と比較して、(画質的に)大きな不満はないというという事でしょうか？
確かに望遠側で135mm相当までカバーできれば、大抵のケースで間に合いそうですね。貴重な体験談有難う御座いました。

フォトアルバム拝見しましたが、壁紙にしたくなるほど綺麗ですね。

書込番号：3397149

[かけこみセーフ5155]

ペンチKさん、アルバムご覧頂きありがとうございます。とっても励みになります。
18-55mmと17-85mmの画質の違い、正直申し上げて私にはよくわかりません。
ただ、17-85mmのISのおかげで、薄暮や室内の場面における失敗写真の率が減ったのは確かです。

書込番号：3399848

かけこみセーフ5155 さん、こんばんは。レス有難う御座います。

>18-55mmと17-85mmの画質の違い、正直申し上げて私にはよくわかりません。
そうですか、気持ちが17-85mmに傾いてきました。

>アルバムご覧頂きありがとうございます。
銀塩EOSで風景を撮った事がありますが、なかなかかけこみセーフ5155さんの様に上手くいきませんでした。
レンズも色々お持ちなんですね。
私がキットレンズの次なるステップとして考えていた タムロンの28-75 F2.8、それからEF70-200F4。加えて画質に定評のあるEF17-40 F4をお持ちとは羨ましい限りです。

暫く後になると思いますが、レンズ（とカメラ）を購入したら報告しますね。

書込番号：3403923

かけこみセーフ5155　さん こんばんは。
迷った挙句、20D (17-85IS付き)を買いました。
画質に関しては・・・ピクセル等倍表示して粗探しすれば幾分に気になる点がありますが、普通はそんな方法で鑑賞しませんので概ね満足しております。
何より驚いたのはISの効果です。テレ端で1/20のシャッター速度でもブレないのですから。今まで撮れなかったものが撮れそうです。アドバイス有難う御座いました。

書込番号：3441008