『画質はけっこういいのでは？』のクチコミ掲示板

Canonのページのサンプルや http://
www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/
20000517/ixy.htm
を見る限り、画質はいい方の部類に入る（一言で画質がいい、
悪いといいきれないことはわかっているつもりですが、、）
のではないでしょうか？　実際に買って写してみると悪いと言
うことでしょうか？
どなたかコンシューマー200万画素の標準的画像であるNikon
の950と撮り比べてくれませんかー？

書込番号：14598

私も購入前は、キャノンのサンプルを見て「色合いは自分の好みでは無いが、自分は元々画質軽視派、携帯性重視派だから許容範囲」と思って購入しました。
　が、このデジカメの持っている実力を発揮するには（画質面）、オートがオートとして機能しないというのが、買ってから分かりました。これだとパッと出してサッと撮れない・・。というか、本来のこのカメラの実力を発揮しない状態で満足するのはちょっともったいないという感覚がありました。

それから、インターネット上で見る画像って、撮影者以外には原画を知らないので、解像度的に問題無ければ綺麗に見えてしまうんですよね〜。

書込番号：14607

友人が持ってたニコン９５０とモニター上で見たところ、自分の
感覚としてはニコンがいいです。
ま、レンズの大きさからして想像つきそうですけどね。
ただしニコンはかなり綺麗に写せると自分は感じているので、２
００万画素クラスでは、ＩＸＹも遜色ないレベルだと思います。
モニターで見る限り綺麗だし、これは遊びにはもってこいだな〜
と思いました。
友人が言うには、インクジェットでプリントすると結構青いし、
野外でストロボなしで撮ると暗く写るらしいのですが、自分は画
像処理は苦にならないしプリントメインなら銀塩カメラを使うので楽しく毎日持ち歩いてます。
飲み屋のおね〜サンたちにも結構ウケがいいしおもしろいですよ。

書込番号：14615

[kazumaru]

>どなたかコンシューマー200万画素の標準的画像であるNikon
>の950と撮り比べてくれませんかー？

URLに、E950とIXYの画像比較をやってますよ。よろしければご覧下さい。

http://www.synapse.ne.jp/~kazuhiro/ixy/ixy.html
　

書込番号：14825