『ＩＸＹ ３２０購入後ですが。。』のクチコミ掲示板

今までカシオのＱＶ２０００を使っていましたが、手軽なものがほしくなり、キャノンのＩＸＹ３２０に買い換えました。主に子供の写真(室内・屋外）を撮っています。

キャノンはいいかな、と思って買ったものの、室内での写真は暗くなり、失敗も多くなったように感じます。その点、ＱＶ２０００はあまり暗くならず、安心して部屋の中でも撮影できたと思います。あと、室内での写真が、どうしても子供が動くので、ぼけることが多くなったようです。

そこで、質問なのですが、ＩＸＹ３２０よりも大きくなっていいですので（でもＱＶ２０００より軽い方がいいです）、もっと明るく撮れるものはないでしょうか。(音声付きならなおいいですが。）

書込番号：1670876

買い換える前に、次のことを試してみてください。

１．マニュアルモードに切り換えて、ISO感度を200にする。
２．ストロボを使う時は、強制発光（雷マークだけのやつ）にする。

これで、背景があまり暗くならないようになり、被写体ブレも少なくなるだろうと思います。ノイズが気になるようでしたら、ISO100でもいいと思います。（シャッター速度は、２倍遅くなりますが）

それでもご不満でしたら、お薦めは、
　　　レスポンス重視・・・SONY　F77
　　　画質、機能重視・・・OLYMPUS C-40Z
あたりが、背景が暗くならないと思います。

書込番号：1671145

でじキチさん、早速のアドバイスありがとうございました。
２００で試してみましたが、明るさは良くなりましたが、ちょっとざらざら感が出てきました。。

このくらいの大きさのカメラで、光量を求めるのは欲張りすぎでしょうか？同じキャノンだったら、どれくらいのを買えばいいんでしょうか？

早速お勧めいただいた２点もみて来ます。

書込番号：1671428

F2.8のレンズで、部屋の中で明るくきれいに写すには、ISO100でシャッタースピード1/30秒くらいで被写体が適正露出になるようなストロボ光の強さが適当だろうと思います。
IXYでは、1/60秒で被写体がちょうど良くなるようなストロボ光量なので、どうしてもストロボ光が届かない背景部分は、暗くなってしまいます。
ですから、キャノンでは、F2.0のレンズのＧ３であれば、1/60秒でも全体が明るく写ります。

他のメーカーでは、SONYとOLYMPUSが、1/30秒でちょうどいいくらいの、ストロボの強さ（弱い）なので、背景が暗くならないんですね。そのかわり、被写体が、あんまり遠い（３Ｍ以上）と被写体がアンダーになってしまいますので、その時は、自動的にISO感度が上がって、明るさを調節しますので、ちょっとノイズが増えます。

ですから、キャノンなどノイズを寛容しないメーカーは、ストロボ光が強めで、背景もストロボの光で写そうという設定になっていますが、下位機では、実際には届かなくて、暗くなってしまうんですね。

書込番号：1671875

[赤ん坊少女]

＞同じキャノンだったら、どれくらいのを買えばいいんでしょうか？
マニュアル設定のできる機種なら良いと思います。
Sシリーズのようにシャッター速度優先（Tv）で撮影できるカメラはストロボ撮影でも背景を意図した明るさで撮影できます。

背景の明るさはストロボの光に関係なくシャッタースピードと絞りで決まります。
そこで、マニュアル設定ができるカメラを使うのです。撮影は背景ブレを許容できる範囲でシャッタースピードを遅くします。例えば1/4秒程度に。
これで室内でも照明のある部屋なら十分に背景も明るく写ります。
各メーカーで、ストロボ撮影時に背景の明るく写るカメラの設定は、シャッター速度が遅い、感度を高くしている、又はその両方になっているのです。

書込番号：1672092

うーん、Sシリーズは、肌の色がみんなハワイ帰りみたいになってしまうので、人物には向かないかと...。過去の書き込みにも、320を買った人が、S45を買って肌の色に苦労している方がおられました。

新しいAシリーズは、肌の色や機能はいいのですが、彩度が高すぎて、プリントすると塗り絵になってしまいそうですね。
キャノンさん、もうちょっと彩度を細かく調節できるようにしてくれないかなぁ。すっきりカラーは、すっきりしすぎなんだよなー。以上、ユーザーの叫びでした。

書込番号：1673012

お二方、いろいろなアドバイスありがとうございました。

とりあえずいろいろなバリエーションで撮ってみましたが、やはり満足行くようには撮れません。(私の腕が下手なのももちろんあると思いますが。）さっきすっきりカラーでも撮ったのですが、本当にすっきりすぎて、ビックリでした。

デジカメを使う前は、１０年くらい前に買ったイオス１００を家の中では主に使っていたのですが(ちなみにオート撮影。進歩がない私です）、やはりデジカメは難しいです。

うーん、ますます悩んできました。

書込番号：1674600

＞やはりデジカメは難しいです。

そうですね、デジカメは、メーカーやカメラによって、写りが全く違いますので、カメラ選びがとても重要だと思います。

バニラコーラさんには、やはりC-40Zがいいのではないかと思います。
私も、１年半ほど前にC-40Zを買ってから、その後評判の高い最新のものを含めて１０台ほど使ってみましたが、もうこの先、このカメラを超えるものは出ないんじゃないかと思い始めています。
特に、肌の色で困ることは絶対にありませんし、充分鮮やかなんですが彩度があまり高くないので、花などが塗り絵になることもなく、プリントしても、普通のフィルムからの写真と比べても違和感がありません。
今なら、私が購入した時の３分の１くらいで手に入りますので、１度だまされたと思って、試してみてください。
キャノンの板でこれを薦めるのは、少し心苦しいですが、IXYには、もっと人物撮影がうまく撮れるようなコンセプトを希望します。

書込番号：1675085

でじキチさん、たびたびありがとうございます。

オリンパスのＣー４０Ｚをお勧め頂いておりますが、最近出ている他のものではどうでしょうか？同じオリンパスの中でも、これが一番なのですか？もしよろしければ教えてください。

書込番号：1677550

そうですね、オリンパスでは、C-40Zの後、X-2というのが出ました。これは、デザインも良く、500万画素で、原色フィルター、リチウムイオン電池だったので、かなり期待したのですが、CCDが変わったためか、感度が低くなってしまったために、暗い所や、輝度差のある場面に弱くなってしまったように思います。あと、赤の彩度が高く、赤い花とかはべったりとつぶれてしまうようになりました。肌の色もC-40Zと比べて、ちょっと赤っぽく見えますが、これはこれでそんなに悪くないと思います。
室内でのストロボ撮影ではよく似ていますが、やはり、C-40Zの方が明るく、ノイズも少なくいい感じに写るように思います。μシリーズはノイズが多くて、画質的には比較になりません。

恐らくC-40Zは、大都市の大きな店で超特価（19800円くらい)か、通販（注文で36000円くらい？）、或いはオークション（これが１番お薦め、16000〜30000円）でしか手に入らないと思いますが、不良ロットにだけ注意すれば、同価格はおろか、２倍くらいの値段の最新機種よりよっぽどきれいに撮れるので、お買い得だと思います。

今お店に売っているもので、同等の機能とCCDをもっているものは、ミノルタのF200です（F300よりこちらをお薦め）。ただし、ストロボ光の色が少し青いので、C-40Zとはかなり違った仕上がりになります。
もう１つは、キャノンS45ですがこれは上に書いた通りです。
NIKONの4300は、ストロボはかなり強めで、いかにも「ストロボ使いました」という感じで、赤目になり易いですが、ノイズも少なく写りのバランスとしては良好だと思います。ただ、少し大柄なのと、レンズバリアがないので、キャップを着脱しなければならないのが何とも・・・。

ソニーのF77は、ストロボを使った時はまずまずですが、そうでない時のホワイトバランスがクールよりで、ソニー独特の描写になります。

また、フジのF410は、室内での明るさや、ホワイトバランス、シャッター速度の速さ（ISO200のため）、起動やタイムラグの速さ（半押しなしでも１秒以下＝IXYの半分くらい）などはいいのですが、ノイズが多いですね。ISO100がないのが致命的です。

う〜ん、改めて考えてみても、やっぱりなかなかいいのがないですね。でも、ここにあげた機種ならどれも、IXY320よりは、室内に強いと思います。

書込番号：1678554

重ね重ね、ありがとうございました。だんだんOLYMPUS C-40Zが欲しくなってきました。オークションにも出ているみたいですね。

起動が少し遅いみたいですが、子供も大きくなってきたので、写真を撮るときにはおとなしくしてくれるだろうと思えば、ＯＫですよね。

動画の音声が本体で確認できるところも、すごくいいと思います。
（ＩＸＹ３２０は出来ないし。。）

私は今まで、カメラ＝キャノンと思っていたので、今回はいい勉強になりました。

とりあえず、購入を真剣に考えてみます。また迷ったらアドバイス頂けたら嬉しいです。

デジきちさん、赤ん坊少女さん、ありがとうございました。

書込番号：1681202