『簡単に比較は出来ないとは思いますが・・・』のクチコミ掲示板

ＰＯＷＥＲＳＨＯＴ　Ａ１００に非常に興味を持っているものです。
Ｌ版のプリントをするとして、同額程度のＡＰＳコンパクトカメラと比較すると画質はどんなものでしょう。（アナログ対デジタルですので比較するのもおかしいのですが、実際のところＡＰＳコンパクトカメラの引き延ばしプリントも画質が結構苦しいように思います。Ｌ版程度なので大したサイズではないのですが。）
ＡＰＳコンパクトカメラでのＬ版サイズと見比べた感じどっちもどっちだな〜って程度でしたら、私の場合ＰＯＷＥＲＳＨＯＴ　Ａ１００は実用上問題ない域と考えています。
カメラ関係については全くのシロ〜トです。おかしな質問ではありますが、ご教示お願いします。

書込番号：720216

ワタシ、PowershotA100とPM850PTで楽しく遊んでいます。
まず、ハガキサイズまでは「これ、デジカメだよ」と言わない限り、一般人には判らないと思います。十分な画質です。
但し、APS等の銀塩ネガフィルムの場合、ラチチュード(ダイナミックレンジ)が広いので、カメラ側での露出ミスもプリンター側の補正でカバーできることが多いです。
しかし、デジカメだと白飛びや暗部のノイズ等は取ることができませんね。
ただ、デジカメはその場でモニターによる画像・構図確認ができるので、撮り直しも容易だったりします。
A100は再生画像を10倍拡大してモニターできるのでピントの具合がバッチリ確認できます。
デジタルと銀塩は、一長一短ですよね。
ワタシはメモカメラとして撮りまくって、必要なものだけピックアップ。
その場でプリント。
便利な点だけ追求して、A100はお気に入りです。

どうぞ、PowershotA100の仲間入りしてください。

書込番号：720362

黄あるさん有り難うございます。

はがきサイズまでわからない程度ですか〜十分ですね。
次の値下がりを狙うかな〜。今は少しずつ最低額が上がってるので。

ＡＰＳコンパクトカメラのＬ版プリントを近くでみると結構きめが荒い様に見えます（一応有名メーカー品）。また、デジタルカメラはデジタル独特のラインのギザギザが目立ちます（特に画素数の低いもの）。どちらも離してみればわからないとは思いますが・・・。どちらかといううとデジタルカメラの方がシャープに見えるのでしょうか？

書込番号：721468

Ａ１００使ってみましたが、このお値段ではっきり言って◎です。

書込番号：721481

こんな記事はいかがですか：http://www.be.asahi.com/20020427/W17/0051.html

書込番号：721564

Canon PowerShot A100って値段の割に良いですよね。(^_^)v

書込番号：721815

みなさんどうも有り難うございます。
怖いくらいにいい話ばっかりですね〜(^^;
これは、間違いないようですね。

書込番号：724404

AFは測距方式の切替が可能。アルカリ電池が使えて便利でしょう。
メインスウィッチが前面にある点が、好みの分かれるところでしょうか。

書込番号：724690

じゃ、ちょっとだけ悪い話を・・・
外部電源・USBポートを隠すゴムがペナペナでとってもプアーな感じです。
単焦点の焦点距離5mm(35ミリ換算39mm)は、中途半端。
個人的には35mm換算で28mmが好き。＜−個人的にですが。
時には光学ズームが欲しくなる。＜−価格的に贅沢な話ですね。

書込番号：724693

一般的なデジタルズーム（プラス）は画面が拡大されて粗くなりますが、
これをマイナスのズームにして画面が縮小されると広角になる。

無理な話ですが、こんなのがあると良いですね。
35mm換算で39mmの焦点距離が28mmになったりするとおもしろいと思います。

書込番号：728307

私はフィルムカメラの場合、35ミリ換算で35mmをいちばんよく使います。スナップにも使え、画角に無理がなくて、自然な描写が期待できるから。これ位の焦点距離なら用途がオールマイティです。

書込番号：728470